2025-04-12, 20:42
  #70285
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deimos01
Det är lätt att bevisa att han fått pengar han inte skattat för.
Det är svårt att bevisa att han skickar pengar till Julia eller Linnea i syfte att "tvätta" dem. Han kanske skickade pengarna som gåva till sin partner, för att täcka utgifter och betala räkningar, osv.
Ja precis, vi får läsa hans roliga förklaringar i FUPen.
Citera
2025-04-12, 20:43
  #70286
Medlem
Horrorgrams avatar
Varför har cluee News lagt upp att utredningen är nerlagd för clownen?
Citera
2025-04-12, 20:44
  #70287
Medlem
Wooqiprwos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Horrorgram
Varför har cluee News lagt upp att utredningen är nerlagd för clownen?

Det gäller väl stämplingen eller?
Citera
2025-04-12, 20:46
  #70288
Medlem
Wooqiprwos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av husky30
Precis och den biten är suspekt men inte olaglig, man får flytta pengar hur man vill.

Så min poäng är inte att det är lätt, utan svårt att bevisa hur pengar är olagliga och hur mycket som skulle skattas för eller om det är gåvor med mera.

Jag tror inte utredningen drar ut på tiden för det tillkommer något super svårt, utan att det redan är svårt att luska fram exakt hur allt gått till.

Är nog inte jättesvårt att bevisa ändå då pengarna verkar ha gått ut lika fort som de kommit in, troligtvis för att undvika fogden också. Tror det svåra är att det verkar vara ganska omfattande.
Citera
2025-04-12, 21:05
  #70289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frason
Penningtvätten kring Youtube-pengar är inga konstigheter att utreda. Pengarna är inte olagliga men skulle ha betalts skatt för. Sen kommer resten till, betalt i BC från casinon etc och andra konstigheter.

Efter tvätt är pengarna olagliga. Antingen är pengarna tvättade eller bara inte skattade eller bägge delar då dom blir olagliga. Pengarna blir även grovt olagliga om dom kommer ifrån en svart näringsverksamhet då det innan skatter skall in massa andra avgifter och även bokföras på öret innan en enda krona används privat.


Vill minnas att han är misstänkt för både grovt skattebrott och penningtvätt samt bokföringsbrott.

I Chrippas fall tror jag det stora är att han genom näringsverksamhet försörjt sig utan att bokföra något att alls eller betalat några avgifter och skatter, så då skulle man kunna påstå att varenda krona han rört sig med är olaglig om så är fallet.

Detta tror jag på grund av de saker åklagaren har delgivit han misstanke för.

Känns inte som det bara är gömma pengar för skattemasen nivå. Utan hela baletten gällande att driva svart verksamhet, inklusive steg ett som kan vara smart som starta egen svartverksamhet bidrag, vilket är att grovt skuldsätta sig och gå i personlig konkurs.

Men det skall bli intressant att se hur åklagaren framställer åtalet om det går så långt. Jag tippar på att åklagaren kommer förklara det som att allt Chrippa har dragit in de senaste fyra åren genom sina verksamheter är olagliga pengar som skulle ha bokförts, skattats för och så vidare i en näringsverksamhets.
Citera
2025-04-12, 21:13
  #70290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wooqiprwo
Är nog inte jättesvårt att bevisa ändå då pengarna verkar ha gått ut lika fort som de kommit in, troligtvis för att undvika fogden också. Tror det svåra är att det verkar vara ganska omfattande.

Det är väldigt svårt att sätta dit någon för allt det där. Oavsett om det är lätt att bevisa att han levt av pengar, och lätt att bevisa att pengarna har tjänat själv.

Det är en jädra massa mera saker som behöver bevisas hur det har gått till, men det är inte omöjligt men jobbigt.

Det är ändå 4-5 års näringsverksamhet som inte är bokförd eller skattad som skall utredas för att försöka döma en person för dessa grova misstankar, då räcker det inte med lite Revolut kontoutdrag
Citera
2025-04-12, 21:15
  #70291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av husky30
Efter tvätt är pengarna olagliga. Antingen är pengarna tvättade eller bara inte skattade eller bägge delar då dom blir olagliga. Pengarna blir även grovt olagliga om dom kommer ifrån en svart näringsverksamhet då det innan skatter skall in massa andra avgifter och även bokföras på öret innan en enda krona används privat.


Vill minnas att han är misstänkt för både grovt skattebrott och penningtvätt samt bokföringsbrott.

I Chrippas fall tror jag det stora är att han genom näringsverksamhet försörjt sig utan att bokföra något att alls eller betalat några avgifter och skatter, så då skulle man kunna påstå att varenda krona han rört sig med är olaglig om så är fallet.

Detta tror jag på grund av de saker åklagaren har delgivit han misstanke för.

Känns inte som det bara är gömma pengar för skattemasen nivå. Utan hela baletten gällande att driva svart verksamhet, inklusive steg ett som kan vara smart som starta egen svartverksamhet bidrag, vilket är att grovt skuldsätta sig och gå i personlig konkurs.

Men det skall bli intressant att se hur åklagaren framställer åtalet om det går så långt. Jag tippar på att åklagaren kommer förklara det som att allt Chrippa har dragit in de senaste fyra åren genom sina verksamheter är olagliga pengar som skulle ha bokförts, skattats för och så vidare i en näringsverksamhets.
Yep, bra summering av vad som pågått i Kräftans värld.
Citera
2025-04-12, 21:53
  #70292
Medlem
Horrorgrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wooqiprwo
Det gäller väl stämplingen eller?

Aha!
Citera
2025-04-12, 22:32
  #70293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av husky30
Precis och den biten är suspekt men inte olaglig, man får flytta pengar hur man vill.

Så min poäng är inte att det är lätt, utan svårt att bevisa hur pengar är olagliga och hur mycket som skulle skattas för eller om det är gåvor med mera.

Jag tror inte utredningen drar ut på tiden för det tillkommer något super svårt, utan att det redan är svårt att luska fram exakt hur allt gått till.

Det tillkommer fler personer och då ska det också redas ut.
Citera
2025-04-12, 22:39
  #70294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deimos01
Det är lätt att bevisa att han fått pengar han inte skattat för.
Det är svårt att bevisa att han skickar pengar till Julia eller Linnea i syfte att "tvätta" dem. Han kanske skickade pengarna som gåva till sin partner, för att täcka utgifter och betala räkningar, osv.

Julia valde ju själv att lämna in alla bevis hos polisen och sa att hon kommer att ta sitt straff.
Hon har öppet berättat att hon tvättat pengar. Det handlar om en väldigt stor summa. Det jag däremot inte vet är om hon blev pressad av Chrippa att göra det.
Citera
2025-04-12, 23:03
  #70295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 111-111
Julia valde ju själv att lämna in alla bevis hos polisen och sa att hon kommer att ta sitt straff.
Hon har öppet berättat att hon tvättat pengar. Det handlar om en väldigt stor summa. Det jag däremot inte vet är om hon blev pressad av Chrippa att göra det.
Med tanke på telefonsamtalen som läckt så är det ganska klart att Äcklet pressat henne till att göra detta på ett eller annat sätt. FUPen kommer att visa det.
Citera
2025-04-12, 23:33
  #70296
Medlem
Kustenklars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Jag tror det har med hotet mot Jocke att göra. Anstiftan är svåra mål, och om folk får prata ihop sig blir de ännu mera komplicerade.

Det har väll att göra med att Chrippa är ”catch me if you can” Kräftsson .
Sist han slapp häktningen på detta vis - så struntade han i det och drog till Spanien och försökte gömma sig .
Så denna gången när han slapp restriktioner och fick vara utanför cellen - så ändrade sin adress till ” folkbokförd utomlands” - så rättsväsende anade oråd och satte honom i förvar pga det stora missbruket av förtroende, fortsatt spel på casino etc ute och allmänt opålitlig . Sen kan anstiftan spela in där med. Men att han beter sig som en tönt och hycklare är ju regel nu.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in