2025-04-12, 12:11
  #4537
Medlem
X3treams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CombatPig
Jag är helt okunnig på sånt här men tycker ändå det är intressant att följa. Läste i tidningarna nyss att orsaken till att Trump pausade tullarna var för att stadsobligationer började säljas av. Vad betyder det och varför är det en dålig sak?

Varför är det dåligt?
Om många börjar sälja amerikanska statsobligationer kan det skapa oro, för:

Staten får dyrare lån – budgeten påverkas, och det kan leda till högre skatter eller mindre pengar till t.ex. sjukvård och utbildning.

Marknaden får panik – börsen kan svänga kraftigt, valutan kan påverkas.

Andra länder kanske slutar köpa amerikansk skuld – vilket vore väldigt allvarligt.
Citera
2025-04-12, 12:13
  #4538
Medlem
X3treams avatar
problem för oljenäringen. https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trumps-tariff-moves-are-undercutting-drill-baby-drill-oil-push-rcna200402

Mycket lägre oljepris och mycket dyrare inköp av material, Failure som vanligt när Trump styr.
Citera
2025-04-12, 13:11
  #4539
Medlem
Pershagen76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
... eller tills Trump meddelar en ’haircut’ av deras nominella värde.

Du behöver inte förklara för mig varför något sådant vore vansinnigt. Poängen är mest att det faktum att ett visst förfarande närmast universellt uppfattas som fullkomligt vansinnigt har liksom inte hindrat honom hittills.

Curtis Yarvin, som i media framhävts som någon slags chefsideolog för Trumpismen, pratade förut varmt om en konkursförvaltare (receiver) med diktatorisk makt som skulle göra rent bord med det bankrutta USA. Se exempelvis denna:

https://www.unqualified-reservations.org/2008/06/olx-simple-sovereign-bankruptcy/

Yarvins betydelse för Trumps tankesätt har ofta överdrivits nåt enormt. Men vem vet? Trump själv kanske börjar tänka i de banorna.

Ja vi vet ju båda att en “haircut” kan liknas vid att smälla av en större atombomb i det egna landet. Jag tror inte på Moldbugs idé om "suverän konkurs" eftersom den bygger på en extremt förenklad och cynisk syn på både demokrati och mänskliga rättigheter. Att ersätta demokratiska institutioner med ett auktoritärt teknokratiskt styre riskerar att leda till maktmissbruk, korruption och förtryck. Demokratin är inte perfekt, men den är fortfarande det bästa verktyg vi har för ansvarstagande och förändring. Lösningen, som jag ser det, är reformer och samarbete, inte regression och isolering.

Dock så skulle Trump kunna vara tillräckligt tokig för att göra detta.
Citera
2025-04-12, 14:08
  #4540
Medlem
Zeta9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdonBelivit
Spionera på vadå, hur man tillverkar piratkopior?

Nobelprisen talar sitt tydliga språk!

USA: befolkningsmängd 340 miljoner.
269 pristagare (medicin/fysiologi 102, fysik 95, kemi 72)

KINA: befolkningsmängd 1,411 miljarder
1 pristagare i kemi

Välkommen till verkligheten.
https://www.google.se/m?q=USA+industrispionage+Kina&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_intellectual_property_infringement_ by_China

Nu tänkte jag inte specifikt på Kina som riskland att bli utsatt för intrång i immateriella rättigheter.

Och forskning och innovation mäts inte bara i mängden nobelpris, som mest belönar gamla uppfinningar. Man kan göra en annan jämförelse:

"År 2017 tog åtta miljoner studenter examen från ett universitet i Kina. Det är tio gånger fler än för tio år sedan och nästan dubbelt så många som inom EU år 2015 (4,7 miljoner enligt EU-kommissionen). Det är även fler än i USA, som i årtionden haft högst antal studenter som läser på universitet. Mer än 40 procent av de kinesiska studenterna tog en examen i matematik, naturvetenskap eller teknik. Det motsvarar lika många som det totala antalet i Europa. En jämförelse med Sverige visar att av de drygt 63 000 personer som utexaminerades från universitet och högskolor förra läsåret tog knappt en tiondel en ingenjörsexamen.

Tack vare goda kunskaper i matematik, naturvetenskap och teknik kommer Kina tillsammans med Indien att stå för mer än 60 procent av arbetskraften i G20-länderna år 2030, enligt en uppskattning från OECD. Motsvarande siffra för Europa är 8 procent och för USA 4 procent."

https://t.teknikforetagen.se/kompetensforsorjning/satsning-pa-utbildning-ska-ta-kina-till-innovationstoppen/

Jag gillar inte allt som händer i Kina, men de satsar stenhårt på att utbilda civilingenjörer.
Citera
2025-04-12, 14:58
  #4541
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X3tream
problem för oljenäringen. https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trumps-tariff-moves-are-undercutting-drill-baby-drill-oil-push-rcna200402

Mycket lägre oljepris och mycket dyrare inköp av material, Failure som vanligt när Trump styr.
Ja, att oljepriset sjunker är förskräckligt. Dumma Trump. Bensin ska kosta.
Citera
2025-04-12, 15:16
  #4542
Medlem
Zeta9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Ja, att oljepriset sjunker är förskräckligt. Dumma Trump. Bensin ska kosta.

Udden är främst riktad mot Ryssland.
Citera
2025-04-12, 15:18
  #4543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zeta9
Jag gillar inte allt som händer i Kina, men de satsar stenhårt på att utbilda civilingenjörer.

Jo, reverse engineering är big business, eller stöld som det heter på klarspråk!
__________________
Senast redigerad av AdonBelivit 2025-04-12 kl. 15:21.
Citera
2025-04-12, 15:30
  #4544
Medlem
Harry_s avatar
han är komedi

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1369854
Citera
2025-04-12, 15:43
  #4545
Medlem
Drinis avatar
De leder tekniska utvecklingen överlägset. T.om USA erkände det för flera år sedan. Det var något i stil med 37 av 42 viktigaste områdena. Svårt att följa efter när du redan är först. Dom leder patentligan, också överlägset.
Du är 10-20 år efter i utvecklingen.
Citat:
Ursprungligen postat av AdonBelivit
Jo, reverse engineering är big business, eller stöld som det heter på klarspråk!
Citera
2025-04-12, 16:07
  #4546
Medlem
Zeta9s avatar
Oroväckande
"Många svenska underleverantörer till fordonsindustrin kan tvingas flytta eller lägga ned när USA:s aviserade tullar träder i kraft i maj, enligt branschorganisationen Fordonskomponentgruppen (FKG)."
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/bilindustrin-varnar-for-konkursvag
Citera
2025-04-12, 16:13
  #4547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drini
De leder tekniska utvecklingen överlägset. T.om USA erkände det för flera år sedan. Det var något i stil med 37 av 42 viktigaste områdena. Svårt att följa efter när du redan är först. Dom leder patentligan, också överlägset.
Du är 10-20 år efter i utvecklingen.

Jo, har allt sett vad dom håller på med, flygande bilar och jag vet inte allt. Du tycker m.a.o. att stöld av intellektuell egendom är helt ok som språngbräda för en nation?

Hur såg Kina ut på 70-talet? Vad hände?

Patentligan, jo tjena, har du kollat hur det egentligen fungerar?
"One Chinese patent expert stated rather bluntly that only 10 percent of China’s patents have market value and that probably 90 percent of them are “trash.”"
https://www.cigionline.org/articles/what-do-chinas-high-patent-numbers-really-mean/

Kineser är lowlife, ett jävla pack bestående endast av giriga tjuvar och banditer!

Om Kineser nu är så innovativa, varför har dom inga Nobelpris som reflekterar detta? Fundera över det...
__________________
Senast redigerad av AdonBelivit 2025-04-12 kl. 16:30.
Citera
2025-04-12, 16:41
  #4548
Medlem
Zeta9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdonBelivit
Jo, har allt sett vad dom håller på med, flygande bilar och jag vet inte allt. Du tycker m.a.o. att stöld av intellektuell egendom är helt ok som språngbräda för en nation?

Hur såg Kina ut på 70-talet? Vad hände?

Patentligan, jo tjena, har du kollat hur det egentligen fungerar?
"One Chinese patent expert stated rather bluntly that only 10 percent of China’s patents have market value and that probably 90 percent of them are “trash.”"
https://www.cigionline.org/articles/what-do-chinas-high-patent-numbers-really-mean/

Kineser är lowlife, ett jävla pack bestående endast av giriga tjuvar och banditer!

Om Kineser nu är så innovativa, varför har dom inga Nobelpris som reflekterar detta? Fundera över det...

Nu har jag inte sett någon generell statistik, men det är väl så för alla patent att endast en bråkdel leder till framgång på en marknad. Vad gäller patenttvister är det så att små företag har svårt att hävda sig. Finns flera exempel i Sverige. Behöver jag nämna Håkan Lans?

Hittade även den här artikeln:

Experten: Då avslöjas dina företagshemligheter i USA
https://www.svensktnaringsliv.se/sakomraden/immaterialratt/experten-da-avslojas-dina-foretagshemligheter-i-usa_1226346.html
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in