Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Nej men han kan välja att inte medverka.

Hade inte spelat någon som helst roll eftersom bevisen påstods finnas digitalt.

Det är en milsvid skillnad mott utredningar som bygger på berättelser och personlig återgivning.

Han tjänar inga pengar på sin youtube kanal har han varit väldigt tydlig med.

Åklagaren har begärt förlängd åtalstid. Förhandlingen planerades börja kl 09 idag så beslut kommer nog strax.

Ursäkta mig, men är herren lite handikappad i huvudet?
Tror du på fullaste allvar att lilla Joakim, OM han hade haft makten, valt att lägga ner anmälan?
Tror du lilla Joakim hade valt att inte kunna trycka till sin bror om han haft makten?
Tror du verkligen lilla Joakim är så snäll?

Åklagaren la ner det pga dåliga bevis.

2 veckor ytterligare eller en månad?

*kollade upp det själv. Åkl har begärt förlängd åtalstid till 9 maj.

Fortsatt häktad - i två veckor!


https://www.expressen.se/noje/just-nu-chrippa-haktas/

Lika bra det, om två veckor är hon kanske redo att väcka åtal.

Lär dyka upp en överklagan hos Hovrätten under dagen kan man tänka sig.
Verkar ju inte som han är slutdelgiven ekobrotten ännu.

25 april, stod det väl?

Åklagaren begärde det men tingsrätten gick inte med på 4 veckor.

Åklagaren begärde en månad, men rätten beslutade om två veckor, så åtal eller ny förhandling 25 april.