Citat:
Okej: Den "produkt" som vi i Europa köper är att Amerika levererar "stability, liquidity, market depth and the rule of law" i det internationella systemet. Priset är att vi låter dollarn fungera som reservvaluta, vilket också ger USA ett större inflytande över internationell handel och finanssystem och alltså över oss.
Detta system har fungerat väl i 70 år, men nu verkar det som om USA börjar få problem att leverera produkten (antingen för att de inte vill eller för att de inte kan). Upphör leveranserna, så kommer ju detta få effekter på den makt vi år beredda att överantvarda åt USA. Det kommer att påverka dollarn och det amerikanska inflytande som Miran tycks ta för givet.
Allt enligt Trumps egen "transaktionella" logik.
Detta system har fungerat väl i 70 år, men nu verkar det som om USA börjar få problem att leverera produkten (antingen för att de inte vill eller för att de inte kan). Upphör leveranserna, så kommer ju detta få effekter på den makt vi år beredda att överantvarda åt USA. Det kommer att påverka dollarn och det amerikanska inflytande som Miran tycks ta för givet.
Allt enligt Trumps egen "transaktionella" logik.
En hel del neo-cons och höger-amerikaner tänker sig att handeln mellan USA och Europa vilar direkt på "American firepower",. dvs att "om inte de flesta länder i Ruropa hade varit medlemmar i NATO och ställt sig under vårt beskydd så hade vi inte kunnat ha lika omfatande handel med dem, och då hade Europa varit mycket fattigare". (Hur var det före andra världskriget? Hade Europa inte en omfattande handel med USA då?)
Med den inställningen är det förstås lätt att gå vidare till tanken att Europa är moraliskt skyldiga att backa upp både amerikansk utrikespolitik och amerikansk business - och givetvis även dollarn - även när det kan gå ut över länderna på vår sida av Atlanten, över oss själva.
