Citat:
Ursprungligen postat av
Trolltestet
Avregleringen av apoteksmonopolet medförde att privata företag tog över inköpen av läkemedel, och de räknar sina lager utifrån ekonomiska faktorer (vad tjänar vi mest på) och inte de sociala faktorer (befolkningens bästa) som staten gjorde.
Bra för aktieägarna, dåligt för folket.
Här har vi det faktiska svaret.
Att hålla varor i lager ses idag av de flesta företag som rent slöseri - man köper in och tjänar inget på det så länge det ligger på hyllan, samtidigt som man måste betala för förvaring och logistik för den lagerhållningen. Helst ska produkten om möjligt beställas direkt från leverantören och gå direkt ut till punkten närmast kunden (det individuella apoteket i detta fall). På detta sätt kan man skjuta över lagerhållningskostnaden på tillverkaren/leverantören istället. Men de vill ju inte heller bära den kostnaden utan vill helst tillverka precis så de klarar sina ordrar och kan leverera på utlovad tid utan att något blir liggande på lager.
Men detta medför också att om det blir något som helst problem längre bak i leveranskedjan så tar det stopp direkt i slutet av kedjan också. Börjar t.ex någon viktig produktionsanläggning eller transportled strula (maskinhaveri, strejk etc) så tar det läkemedlet slut i hela kedjan nästan omedelbart.
Det är lean production och "just in time" och fan och hans moster.