Instruktör visade snoppen under utbildning - döms Skellefteå (2025-04-07)

Kvinnan kom tillbaka för att fortsätta utbildningspasset. Då såg hon hur instruktören, tillika ägaren av utbildningsföretaget, tog fram sitt könsorgan. Sedan vidrörde han, med sin ena hand, kvinnans ena hand. I polisförhör förnekar mannen brott.

https://www.norran.se/nyheter/skelleftea/artikel/foretagsledare-anklagas-blottade-sig-for-kvinna-under-utbildning/r4z0xx0l

En man i 35-årsåldern döms för sexuellt ofredande efter att ha blottat sig för en kvinna som han var instruktör för. Händelsen inträffade i Skellefteå i augusti förra året. Enligt domen skulle en kvinna den aktuella dagen gå en utbildning för att lära sig köra ett fordon och den nu dömda mannen, som kommer från en annan stad, var instruktör.

Kvinnan har berättat att mannen när han kom ut från en kontorsdel hade gylfen öppen och att hon, när han befann sig några meter från henne, kunde se hans penis. Hon har sagt att hon vände sig bort och slutade köra maskinen, när han sedan kom fram till henne sprang hon därifrån och ringde sin manager.

Mannen döms av tingsrätten för sexuellt ofredande till dagsböter på totalt 12 000 kronor. Domen går fortfarande att överklaga.

https://www.pt.se/nyheter/skelleftea/artikel/instruktor-visade-snoppen-under-utbildning-doms/lyvzv26l

Vilka var bevisen? Erkände mannen? Eller dömdes han mot sitt nekande?

Räcker det med att en kvinna påstår något, för att män ska dömas?

Kvinnor är labila och opålitliga, de ljuger ofta om män för att skada männen, pga hon känt sig "kränkt".

Och bevisningen är?

Mannen har enligt tingsrätten medgett att ”hans penis kommit att hamna utanför hans gylf vid det aktuella tillfället men menat att det varit en olyckshändelse”.

Han har, enligt domen, bland annat sagt att han den dagen inte hade några underkläder under sina shorts eftersom hans kalsonger var smutsiga. Mannen har berättat att han besökte en toalett och att han senare gick tillbaka.
”Han kände då att det kändes kallt i skrevet och att hans penis stack ut cirka tre centimeter utanför gylfen”, står det i domen, men mannen menar att han stängde gylfen och aldrig gick fram till henne.

https://www.pt.se/nyheter/skelleftea/artikel/instruktor-visade-snoppen-under-utbildning-doms/lyvzv26l

Ingen bevisning för att det gick till som hon påstod alltså. Ok.

Det kan lika gärna vara så att hon inte klarade av att köra den här maskinen och försökte utpressa honom till att godkänna henne ändå.

Hahaha vilka snygga bortförklaringar



Vem är svinet?

Finns ju visst ett vittne....

Som verkar lagom labilt. Gråta och skaka? Fullt rimlig reaktion om man är sjuk i sitt huvud.

Han erkänner ju själv att han hade kuken framme. Eller ja, han bara "råkade" dra fram kuken för henne, helt av misstag....

Håller med, han kan ju inte vara helt hundra.

Turkar på loftet minst sagt.

verkar som det hände på en svart "körskola"

Jävla sopa alltså. Kom från en annan stad alltså, Bagdad?



Reagerade på det också. Situationen avgör allt. Ponera svensk flicka 20 år gammal och skitig arab med dålig svenska, ensamma i en bullrig miljö där "ingen hör dig skrika". Nja, kan förstå chocken då.



Vilka hejar på mannen?