Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

Det är klart att du betalar moms på det som importeras. På samma sätt som du betalar moms på allt som produceras inrikes. Detta är av rättviseskäl. Det vill säga samma villkor skall gälla oavsett vad varan är producerad.

För menar du att det inte skall vara någon moms, på låt säga en Ford som importeras från USA, men moms på en Volvo som tillverkats i Torslanda. Med ett sådant system skulle den svenska tillverkningsindustrin ta död på sig själv.

Hur går det förresten med Frankfurtservern har du funnit denna än?

Fast han kräver ju klienter, i princip kolonier, till USA som han kan bestämma inrikespolitiken för och t.o.m. annektera territorier. Alla kommer inte kunna krypa för honom p.g.a. lagstiftning och väljarunderlag.

Det kommer se ut så här i flera månader till.

Börsen får en HÅRD reset...

Trump vill ha förhandlingar !!

Nu kanske folk äntligen förstår att vi behöver VÅRA pengar här istället för att elda upp dem i Ukraina !

Sent skola syndarna vakna (tyvärr)...

Ingen vågar ifrågasätta Trump.

Du har missat att alla kostnader kommer att öka för de som producerar i USA. Kan man IDAG inte konkurrera med tillverkning utomlands lär man inte kunna göra det i morgon heller, särskilt om insatsvaror går upp i pris.

USA är ett marknadsstyrt samhälle, och utbud och efterfrågan balanseras av marknaden. Fördyras alla importprodukter kommer de att (rätt självklart) öka i pris. Skälet till den sneda balansen mellan export och import beror på att USA inte kan tillverka tillräckligt bra produkter till tillräckligt lågt pris. I enstaka fall kan det till och med vara så att USA inte KAN producera nödvändigheter alls.

Att amerikanen konsumerar amerikanskt är gott och väl, och det kan man förmodligen uppnå i högre grad genom att fördyra t ex asiatiska och europeiska bilar. Det man BEHÖVER uppnå för att få ett positivt handelsnetto är att omvärlden ser amerikanska produkter som överlägsna och eftertraktade (på olika sätt).

Nu bortser Trump tydligen från komparativa fördelar och då glömmer man ju kanske bort områden där USA har sådana. Datormjukvara, IT-tjänster och systemplattformar är några sådana. Vapensystem har varit det tidigare, men tappar gradvis sin USP i den stund USA inte hedrar sin utrikespolitik (förenklat: "köp amerikanskt, få amerika bakom ryggen").

Eftersom du frågade... :-)

Jo, men det är kvacksalveri.
Faktum är att han och de fantasi-ekonomer han lyssnar på inte har någon susning om vad det här landar.
Jag kan inte se nåt scenario som gynnar når land i slutänden.

Så kan det vara.

I normala fall brukar man då förklara att "det här har inte blivit bra, kan vi träffas och rätta till några felaktigheter?". Man kan också kasta en stor skiftnyckel i maskineriet, och sedan försöka reparera det, gärna efter påståendet att "det är ert eget fel att det blev så här".

Trump har en tydlig historia av att ställa till det, inse det efter ett tag och sedan försöka glida ur spektaklet med argumentet att "planen var att nå just hit". Alternativt gör han ett bondeoffer och kastar någon handelsminister under bussen OCH ändrar på sitt beslut.

Om han är en affärsman borde han ha stor förståelse för att amerikanska företag flyttat sin produktion till låglöneländer. Är det något affärsmän gillar är det låga lönen. Så varför inte sänka lönerna i usa?

Lite vad Trump har sagt:

The policies of the left would unleash an economic disaster of epic proportions. Oktober 2020.

If Harris wins this election, the result will be a Kamala economic crash. A 1929-style depression. When I win the election, we will immediately begin a brand new Trump economic boom. Augusti 2024.

The stock market is going to be great. Februari 2025.

"We will immediately begin a brand new Trump economic boom"

Med allt vad det innebär i form av brist på mat och förnödenheter.