2025-04-06, 16:52
  #505105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nu har du "missförstått" igen.

OM fred önskades vore det mycket enkelt att uppnå. Det är bara för den psykotiske dvärgen i kreml att kalla hem sina mordiska horder och erlägga adekvat skadestånd för all förstörelse, död och lidande hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat...

Den psykotiske dvärgen i kreml är dock inte intresserad av fred, bl.a. p.g.a. att hen är beroende av kriget för att klamra sig fast vid makten.
(FB) Avtal mellan Ukraina och USA - Pressträff urartade i storbråk i Ovala rummet

Vidare utgör den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig mot Ukraina i sig en gigantisk brutal krigsförbrytelse (förutom alla andra krigsförbrytelser som ryssarna begåtts under kriget).

"A war of aggression, sometimes also war of conquest, is a military conflict waged without the justification of self-defense, usually for territorial gain and subjugation, in contrast with the concept of a just war."

"To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole."

https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_aggression

Detta i stark kontrast till Ukraina som försvarar sig mot den vidrige angriparen (s.k "just war")

https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory

Vad menar du med "hatet mot ryssland"??? Är man "rysshatare" om man INTE vill bli föremål för den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig?
Nej, jag missförstår ingenting. Ryssland vinner och presenterade vilkoren för fred förra sommaren, Kievregimen och väst vägrar och kriget fortsätter med resultatet att Ukraina troliogtvis förlorar mer territorium. Det är ofta så krig avslutas, en part vinner och ställer upp villkoren, om man nu inte är en proxy som kan fortsätta med stöd av andra stormaket och då döda alla män men också landet som sådant. Hur som helst är det Ukraina som förlorar det är ockå Kievregimen som ligger bakom eländet hur mycket ni än försöker peka ut Ryssland som orsak men det har vi redan gått igenom.

En stor orsak till kriget är rysshat och russofobi ... det är många av er som behöver terapi.
Citera
2025-04-06, 16:59
  #505106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Nej, jag missförstår ingenting. Ryssland vinner och presenterade vilkoren för fred förra sommaren, Kievregimen och väst vägrar och kriget fortsätter med resultatet att Ukraina troliogtvis förlorar mer territorium. Det är ofta så krig avslutas, en part vinner och ställer upp villkoren, om man nu inte är en proxy som kan fortsätta med stöd av andra stormaket och då döda alla män men också landet som sådant. Hur som helst är det Ukraina som förlorar det är ockå Kievregimen som ligger bakom eländet hur mycket ni än försöker peka ut Ryssland som orsak men det har vi redan gått igenom.

En stor orsak till kriget är rysshat och russofobi ... det är många av er som behöver terapi.

Jaha, vad är det då "ryssland vinner" medelst den psykotiske dvärgen i kremls tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina (a.k.a. "militärspecialoperation")? Hur går det egentligen med detsamma? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen NATO. Den civiliserade världen är enad mot angriparen ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml). "Vinner"?

Den som "ligger bakom eländet" är och förblir den psykotiske dvärgen i kreml, ty det är hen som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Det senare utgör som sagt ett "war of aggression" till skillnad från Ukrainas försvar gentemot den vidrige angriparen vilket utgör ett "just war"

"A war of aggression, sometimes also war of conquest, is a military conflict waged without the justification of self-defense, usually for territorial gain and subjugation, in contrast with the concept of a just war."

"To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole."


https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_aggression

https://en.wikipedia.org/wiki/Just_war_theory

Åny; hur definierar du "rysshat" och "ryssofobi"??? ÄR man en "rysshatare" som "lider" av "russofobi" om man INTE vill bli föremål för den psykiotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig???
Citera
2025-04-06, 17:06
  #505107
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
"påkostat"?

Hhhaa....nä. Vi har hjälpt Ukraina att försvara sig. Men det är ju Putain och ryzzjävlarna som begår övergrepp.
1,4 miljoner ukrainare har mördats i detta krig. På vilket sätt har vi hjälpt dem?
Citera
2025-04-06, 17:07
  #505108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slaskfarsan
1,4 miljoner ukrainare har mördats i detta krig. På vilket sätt har vi hjälpt dem?
Mördats av vem?
Citera
2025-04-06, 17:18
  #505109
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Hmmm, hur tänker du där? Hur har dessa ukrainare mördats av väst? Ge mig ditt tankegods tack.
På samma sätt som vi använde finnarna som proxysoldater under finska kriget så använder ukrainarna som våra proxysoldater eftersom svenkar inte vill kriga mot ryssen.
Sen kan du fråga svenska kyrkan hur många lik i garderoben de har( bokstavligt talat med tanke på alla samiska kranium och andra skelettdelar de vägrar att överlämna till samerna)
Citera
2025-04-06, 17:22
  #505110
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Slaskfarsan
1,4 miljoner ukrainare har mördats i detta krig. På vilket sätt har vi hjälpt dem?

Om vi inte hade hjälpt Ukraina att stå upp mott ryssen pratar vi om säkert 20 miljoner torterade, våldtagna och mördade ukrainare.

Om ryzzen hade tagit Kiev första dagarna, då hade dom klippt varenda politiker, varenda journalist, varenda jurist, varenda oppostionell, ryzzarna hade gått full bärsärk och härjat vilt. Dom skulle ha åkt runt i Kiev och de andra städerna och avrättat ukrainare på måfå. Dom skulle fått SS att framstå som fritidspedaoger.

De vidriga ryzzarna, inte minst Wagnergruppen, skulle fått fria händer, dom hade kindpappat hundratusentals små ukrainska pojkar och flickor, och skickat dem till ryzka bordeller, runt om på de vidrigaste platserna i ryzzhelvetet.

Så, vi har nog räddat livet på 20 miljoner ukrainare. Kanske 30 miljoner.
Citera
2025-04-06, 17:23
  #505111
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Slaskfarsan
På samma sätt som vi använde finnarna som proxysoldater under finska kriget så använder ukrainarna som våra proxysoldater eftersom svenkar inte vill kriga mot ryssen.
Sen kan du fråga svenska kyrkan hur många lik i garderoben de har( bokstavligt talat med tanke på alla samiska kranium och andra skelettdelar de vägrar att överlämna till samerna)

Du är ju helt tappad. Det är de vidriga ryzzjävlarna som har invaderat ett fredligt grannland. Det är de vidriga ryzzjävlarna som begår övergrepp mot civilbefolkningen. Det är ryzzjävlarna som är krigsförbrytare.
Citera
2025-04-06, 17:25
  #505112
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Slaskfarsan
Lär vi oss inte av Karl den tolftes nederlag i Moskva som gjorde att svenska folket blev fattigt?

Om Karl XII inte hade tagit strid mot ryzzhelvetet så hade vi pratat ryzka i Sverige idag. Vi är honom och karolinerna djupt tacksamma för att de stod upp mot den vidrige ryzzen, på samma sätt som vi är djupt tacksamma för att Zelenskyj och Ukrainarna står upp mot Bajs-Putin och de vidriga ryssarna idag.
Citera
2025-04-06, 17:42
  #505113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slaskfarsan
Jänkarna startade ett kuppförsök och sedan var kriget i rullning.

Nej ditt dasstroll Ukrainarna ville bli fri ryskt grepp och störtade den korrupte presidenten. Det kunde inte kloaken RyZZland acceptera utan annektetade Krim sen startade beväpna illegala grupper i Donbass och Luhansk med soldater och vapen via hybridkrig.
Citera
2025-04-06, 17:42
  #505114
Medlem
Långläsning och väldigt tekniskt!
Ryssarna har släppt en rapport om deras utvärdering av Bradley M2A2 ODS SA.

Summerat:
Skyddet, vapensystem, ergonomi, möjlighet till underhåll mm. är bättre än BMP-3an.
Det enda som BMP-3an är bättre är när det kommer till mobilitet och möjligheten att passera vattenhinder(amfibisk).
Inte direkt något oväntat förutom att Bradleyns 25mm APFSDS har DUBBELT så bra penetrationsförmåga jämfört med BMP-3ans 30mm 3UBR8.

Kom ihåg att USA har ca 4000 aktiva Bradleys och 2000 i reserv.
Ryssland har några hundra BMP-3or som mest.

https://x.com/AndreiBtvt/status/1908866057411977641
Citera
2025-04-06, 17:44
  #505115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Det var ett militärt mål men du får gärna tro att det enbart var barn där och att Ryssland slösade bort en Iskander bara för att.

Erkänn nu att du är en besviken liberal ryss som inte fick gifta dig med en man i Ryssland.

Får gärna tro? Det VAR barn där din krigshetsande rysshora.

Vidrigt att du försöker förringa och förneka Rysslands otaliga krigsbrott.
Citera
2025-04-06, 17:46
  #505116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Det var Restaurangen Magellani Kryvyj Ri... men också vapen- och ammunitionsdepåer också fanns i området där.
Restaurangens hemsida.
https://ru.restaurantguru.com/Magellan-Kryvyi-Rih
Är du kritisk mot deras mat? eftersom det tydligen var ok att bomba den? Var på deras hemsida kan man läsa om vapendepån i källaren? rysseriet har terrorbombat civila sedan dag ett, intet nytt under solen, så har ryssarna betett sig i alla tider.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in