Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

Nej det beror på att man inte har ett underskott med Ryssarna och att dom redan lagt 300 sanktioner på dom. Din Star Wars retorik kanske kan gå hem hos "intelligentian" här på FB. För oss andra så är ju dylika inlägg närmast en intellektuell förolämpning och som man egentligen borde lämna därhän.

Skärpning.

ALLA länder skulle enligt Trump ha en bottennivå på 10%-iga tullar, ALLA länder!! Detta oavsett handelsbalansen för det specifika landet.

Men av någon anledning så slapp Ryssland, Nordkorea, Kuba andra diktaturer.

Senaten röstade idag 51 mot 48 röster på att ta bort tariffer och tullar mot Kanada.

Ska bli intressant att se hur lång tid det tar tills tullarna tas bort.

Galet att Trump får verka fritt med galenskaper.

Vad är syftet med tullarna?

Kommer USA inte förlora på detta? Varför skulle man vilja köpa saker från USA nu? Förutom saker man verkligen måste ha?

Saker blir ju även dyrare för amerikanarna.

Alla länder men om länderna redan är under ekonomiska sanktioner kanske det inte är nödvändigt?
Varför är det så svårt att ta in basala fakta och simpel logik?

Extremt korkat. Känns verkligen som att vara tillbaka på 70-talet igen.

Trump står inte över senaten.

Hint, han är en narcissistisk åsna.

Varför har du så svårt att konstatera att din älskade ledare har gått i säng med andra laget?

Ledaren i the economist skräder dock inte orden.



Men nu sitter vi med detta error.
Ledaren skriver vidare att skadeverkningarna kan lindras om resten av världen handlar mer med varandra.

Det är den stora massan som har röstat fram dessa politiker, i decennier. Det var republikanen Nixon som ”öppnade” Kina för amerikanska företag och det är främst republikaner som är köpta av näringslivet som möjliggjort att dessa rika blivit rika (även om demokraterna bara är marginellt bättre). Visst kan man skylla på ”de rika” om man vill men vilka har gjort deras existens möjlig?

Nej det beror på att Aftonbladet "glömmer" bort att Ryssland är under ekonomiska sanktioner och är därför inte ett hot mot USA eller konkurrerar med USA på samma sätt som tex dom europeiska länderna. "Ni" brukar ju i andra avseenden påpeka vilket U land Ryssland är och vilken liten ekonomi dom har och borde därför helt logisk inse varför dom lämnades utanför. Därmed inte sagt att Ryssarna kommer få en slev med samma innehåll senare, speciellt om dom strular till det med fredsförhandlingarna. Detta har ju Trump redan aviserat kan bli aktuellt.

Det är emellertid tragiskt att man söker kunskap i en blaska som Aftonbladet och det säger inte så lite om vad man befinner sig på den intellektuella skalan.