Och industrirobotar används för att det blir billigare tillverkning med robotar och bättre kvalitet då roboten inte plötsligt missar något. Även Kina satsar stort på robotar trots låga löner. Och jag har varit med och startat tillverkning i Kina också.
Det Trump nu gör som folk med låg IQ tror är att det ska bli billigare att tillverka saker i USA igen som har flyttats ut till låglöneländer, typ Mexiko.
Du har uppenbarligen ingen teknisk utbildning eller teknisk erfarenhet och är troligen lika korkad som Trump.
Det Trump har startat nu riskerar världsekonomin in i en kraftig lågkonjunktur, precis som på 30-talet.
Man använder sina kunskaper så det gynnar en själv, precis som Trump vill gynna Usa.
Är företagare, men förstår du är anställde, mest troligt för det fattas vissa kunskaper som utgör att du inte klarar av att driva företag själv.
Lön är inte lägre i Sverige än i Usa, här har vi arbetsgivaravgifter, skatt på lön, bara för att arbetsgivaren betalar arbetsgivaravgiften menas inte att det är en lägre kostnad för företaget, I Usa har man inte samma skatte tryck på anställda, arbetskostnaden blir så snarlik.
__________________
Senast redigerad av hjorten16 2025-04-05 kl. 11:36.
Varför tror du att vi har moms och arbetsgivar avgift istället för förskrings kostnad
Tryckar average joe upp sina egna pengar till sina försäkringer så det inte påverkar hans förmåga att köpa en volvo eller pickupp .
Utgiften i Sverige när det kommer till arbetsgivareavgift en konkurens är nackdel vid export till USA
Och inte omvänd .
Det ger även att USA har en konkurenns fördel mot sverige när USA exporterar hit
Visst, varje land sätter sina egna regler. Även tullar. Precis vad USA gjort nu. Ändå gråter omvärlden, i stället för att se om sitt eget hus.
Sen är det inte säkert att hela tullkostnaderna behöver tas ut av konsument. Företag kan välja att minska sina marginaler, effektivisera sin produktion, sälja andra produkter etc etc. Debatten är oerhört enkelriktad, som i de flesta andra frågor numera.
Scott Kenneth Homer Bessent (/ˈbɛsənt/ BESS-ənt; born August 21, 1962) is an American government official, investor, and hedge fund manager serving as the 79th United States secretary of the treasury since 2025. Before his government service, he was a partner at Soros Fund Management and the founder of Key Square Group, a global macro investment firm.
After graduating from Yale University in 1984, Bessent began a career in finance. He was hired by Soros Fund Management, eventually becoming the head of its London office. In this role, he was a leading member of the group that successfully bet on the 1992 sterling crisis, generating over $1 billion in profit for the firm. After he left the Soros Fund, he established his own investment firm, Key Square Group, in 2015.
A major donor, fundraiser, and economic advisor for Donald Trump's 2024 presidential campaign,[2] Bessent was nominated for treasury secretary by Trump in November 2024 and confirmed by the United States Senate on January 27, 2025, by a vote of 68–29.
Bessent is the second openly gay man to serve in the Cabinet of the United States (after Pete Buttigieg) and the fifth openly gay man to serve in a cabinet-level office (after Buttigieg, Demetrios Marantis, Richard Grenell, and Vince Micone).[3] As the United States secretary of the treasury is fifth in the United States presidential line of succession, he is the highest-ranking openly LGBT person in American history.[4] .
En av hjärnorna bakom tullarna. Tror det kan vara intressant för många.
Tanken bakom tullarna som jag uppfattar det efter att ha sett intervjun är att flytta tillbaka tillverkningen till usa för att försäkra sig om att usa även i fortsättningen kan vara en suverän stat ekonomiskt, militärt. Den nyliberala doktrinen har hitintills mest berikat top 10% medan den har utarmat stora delar av landet och gjort usa beroende av import vilket covid epedemin visade.
Initialt tänker administrationen ta intäkterna från tullarna för att sänka företags och inkomstskatter i landet för att göra det mer attraktivt för företag att investera, men iom att fler bolag väljer att flytta produktion till usa kommer skatteintäkterna öka iom att fler kommer i arbete. En annan sida är att de tänker sig är att doge arbete med effektiviseringar inom myndigheter kommer frigöra stora grupper av arbetare som man tänker sig kommer kunna ta arbeten inom industrin.
Arbetet med tullarna mm kommer primärt inte att handla om att bearbeta relationen till andra länder utan relationen till företag och få dem att flytta produktion till usa.
Effektiviseringarna av myndigheterna kommer också att minska utgifterna och på sikt statsskulden.
Man ser det som att det är kina som sitter på svarte petter. Det finns inget sätt för kina att driva in sin skuld. Man har dessutom styrt hela ekonomin till att bli extremt export beroende och kommer få stora sociala problem om exporten skulle minska. Man anser att kina också kommer behöva ställa om sin ekonomi. Tullarna är ett större problem för kina än för usa.
Har ni tittat på videon? Isf tror ni det kommer att lyckats.
Har ej sett videon men läste precis just en bok om technofeodalism (utgiven 2023, så innan nuvarande policies) som tar upp mycket kring mekaniken bakom olika schackdrag som görs.
Det förefaller för mig, vars ekonomikunskaper är limiterade till medelmåttigt gymnasiebetyg i företagsekonomi, att antingen är Europas experter bakom flötet, eller så ljuger de (alternativt tidningsrubriker som ljuger).
Det man gör nu är på vissa sätt likt vad Nixon gjorde 1971, efter att den amerikanska ekonomin svajade på grund av tidigare policies. Det tycks, för en amatör som mig, att det ekonomer mest är chockerade över är att narrativet vad ekonomi ska vara håller på att skifta. Att stärka USA kommer kosta på kortsiktigt, samtidigt som det är ett långsiktigt perspektiv de drivs av.
Det påminner lite om den chock Europa har av Ryssland. De delar helt enkelt inte perspektiv, vilket därmed förstås är desto mer chockande när USA, som är arkitekten bakom denna globala ekonomi, gör en U-sväng.
Troligen blir detta vansinne rätt så kortvarigt.
Folket i USA kommer drabbas hårt ekonomiskt och då kommer kravet på att ta bort skiten med vansinniga tullar.
Tråkigt när (riktiga) jobb försvinner pga dumheter som politiker gör.
Trump KUNDE ha lagt upp en långsiktig plan istället för den här soppan.
Jag tror som du att vissa av de här länderna kommer han göra ”deals” med. Kanske alla. Fixar lite bättre villkor.
Men.
Det har fortfarande blivit DYRARE med allt för amerikanen.
Han vill att amerikanerna skall börja låna massor med pengar till konsumtion och annat, och sen när ekonomin kraschar totalt så kan alla rika göra land grabs samt köpa upp utfattiga människors tillgångar för en spottstyver. They will own nothing, and they won't be happy.
Låter osannolikt. Vid ett sådant scenario skulle vanligt folk plocka upp högafflarna och varken trump eller någon annan rik knöl skulle gå säkra. Då kommer det verkligen brinna teslabilar. Så dum är inte ens trumpeten
Många är totalt oinsatta hur det fungerar. Europa fuskar lite som man vill med moms, Trump har rätt.
Ta ex Volvo, ta Norge hur mycket skilje priset på en X30.
Ett land sticker ut – Norge. I vårt västra grannland kostar EX30 i grundutförande från knappt 319 000 kronor, alltså 110 000 kronor billigare än i Sverige. Dock beror det inte på att Volvo Cars har valt att lägga priset på en låg nivå i elbilslandet Norge utan på norska bestämmelser som landets styre – stortinget – har röstat igenom. Elbilar som kostar under under en halv miljon norska kronor är nämligen momsbefriade. Men även med moms skulle EX30 vara billigare i Norge än i Sverige – strax under 400 000 kronor.
Pris i Usa för EX30 378858:- Pris i Sverige 429000:-
Man använder sina kunskaper så det gynnar en själv, precis som Trump vill gynna Usa.
Är företagare, men förstår du är anställde, mest troligt för det fattas vissa kunskaper som utgör att du inte klarar av att driva företag själv.
Lön är inte lägre i Sverige än i Usa, här har vi arbetsgivaravgifter, skatt på lön, bara för att arbetsgivaren betalar arbetsgivaravgiften menas inte att det är en lägre kostnad för företaget, I Usa har man inte samma skatte tryck på anställda, arbetskostnaden blir så snarlik.
Jämför inte ens USA och Sverige. Visst, vi har högre skatter, men vi har en gemensamt finansierad skola och vårdapparat. Skräplandet USA kallar det för kommunism.
Men skönt att du kan driva företag i Sverige när det verkar vara så jobbigt...
Väldigt smart upplägg, jag tror senare om några år att tullarna kommer sänkas mot vänskapliga länder som Norge och Schweiz tex.
Tänk om man körde Doge i sverigestan och hittade odugliga parasiter i myndigheter, Kristersson bla och hans enda utväg var att ta jobb i industrin..
Frågan är hur många parasiter man verkligen får bort, när det är Sossarna och facket som byggt Sverige till vad det är idag (dvs en stor oduglig blobb där alla är insyltade).
Det är svårt att sparka alla och samtidigt ha ett fungerande samhälle Men jag hoppas att man hittar en lösning på problemet.
En pusselbit vore att införa tjänstemannaansvar igen.
Delar inte din bedömning om att Volvo inte skulle drabbas mer. Volvo befinner sig i ett dyrare segement än medelbilen i USA. Det jag vänder mig emot är att moms beskrivs som helt neutralt. Moms kan också vara ett handelshinder. Inga skatter är helt neutrala för övrigt.
Var säger jag att Volvo inte kommer att påverkas? De ligger förmodligen i den prisklass som kommer att missgynnas. De ger inte köparna någon status som lyxbilar gör. Och eftersom de flesta konsumenter som tittar på en Volvo har begränsat med köputrymme så kommer de att titta på billigare alternativ. De är dyra utan att ge något mervärde. En gång i tiden var de något billigare och sålde på säkerhet.
Tullar och moms medför båda en förflyttning av pengar från konsumenter till staten. Sedan om det är rättvisare än skatt på inkomst är en annan diskussion.
