2025-04-06, 12:34
  #2545
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hanenhen
Tycker Runar Sörgaard beskriver ...
Var säger han detta, använd citattecken om du citerar (eller svamlar du själv) och ange riktiga länkar.
Citera
2025-04-06, 12:42
  #2546
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Monerokungen
Vad är syftet med tullarna?

Kommer USA inte förlora på detta? Varför skulle man vilja köpa saker från USA nu? Förutom saker man verkligen måste ha?

Saker blir ju även dyrare för amerikanarna.
Det mest logiska syftet är att skapa kaos och bredda väg för undantagslagar och mer centrerad presidentmakt. Ett annat syfte kan vara att Putin faktiskt har Trump lindad kring sitt lillfinger i syfte att förgöra västvärlden. Några ekonomiska fördelar finns inte för USA. Alternativet är förstås att Trump är helt slut i skallen och enkom omger sig av lismande ja-sägare ovh att han fått en fix idé om tullar som han inte kan släppa.
Citera
2025-04-06, 12:44
  #2547
Medlem
Vad som kommer att ske är en gigantisk ”price gouge” där företagen i USA kommer att chockhöja sina priser med tarifferna som ursäkt.
Trumpflation.
Citera
2025-04-06, 12:52
  #2548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Vad som kommer att ske är en gigantisk ”price gouge” där företagen i USA kommer att chockhöja sina priser med tarifferna som ursäkt.
Trumpflation.
Det är ingen ursäkt, det är en förklaring.
Citera
2025-04-06, 12:53
  #2549
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MachDiamonds
Never bet against the USA, sa Buffet för en gång i tiden.
Varför sålde han då av sitt aktieinnehav i december?
Citera
2025-04-06, 12:59
  #2550
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Varför sålde han då av sitt aktieinnehav i december?
För att han förutsåg kurserna? Varför skulle han inte sälja dyrt och köpa billigt? Andra trodde på och var lojala mot Trump.
Citera
2025-04-06, 13:01
  #2551
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
För att han förutsåg kurserna? Varför skulle han inte sälja dyrt och köpa billigt? Andra trodde på och var lojala mot Trump.
Det låter som att han gjorde ett bet emot USA, och vann.
Citera
2025-04-06, 13:02
  #2552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oh-be-wan
Nej. Betala tillbaka lånen i egen valuta blir samma. Däremot kan exportmarknaden gynnas av en svag valuta. Men nu när det sket sig, och både EU och Kina svarar med samma mynt, blir det absolut en tvärtom-effekt. Dvs en svagare export än tidigare. Då kommer USA-aktier gå ner och kommer fortsätta ner. Samtidigt så finns det extremt mycket pengar i omlopp. Frågan är bara vad de stora pengarna kommer göra. Fly från USA tror jag lejonparten kommer göra med undantag för typ Buffett. Men vart? Och vilka tillgångar? Och när? Kanske de väntar lite till och sedan trycker på köpknappen i Europa? Få andra länder tror jag är relevanta. Det är Kanada, EU, kanske lite i tillväxtländer, tror att Ryssland är no-go och Kina också. Att vara utanför marknaden en längre tid tror jag inte mycket på att big money kommer göra, alldeles för stor risk att inflationen äter upp förmögenheten. Men någon vecka till några veckor möjligen.

Europa ligger efter både USA och Kina, så det finns ett stort investeringsbehov i Europa + att militärindustrin behöver expandera så jag tror det mesta faktiskt hamnar i Europa. Vi snackar då om tiotusentals miljarder kr från sparande och pensionsfonder som investeras i Europa istället för att investeras i USA.

Det är vad jag tror som reaktion på Trump-USA och största anledningen till det är just att det är redan europeiska pengar, vi behöver bara fatta att istället för att investera i ett amerikansk företag så investerar vi i ett europeiskt företag.
Citera
2025-04-06, 13:03
  #2553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Intressant att du inte fäster uppmärksamhet på att majoriteten av världens ekonomer förkastar Trumps tullar. Istället förlitar du dig på dynga från Runar Sögaard😅

Fast vems ärenden går dessa ekonomer tror du?
Citera
2025-04-06, 13:04
  #2554
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NilsKalsonQuisling
Utveckla?
"Utveckla", han har just belagt pingviner med tull!
Citera
2025-04-06, 13:05
  #2555
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hardstekt
Lång intervju med scott bessent
En av hjärnorna bakom tullarna. Tror det kan vara intressant för många.

https://www.youtube.com/watch?v=zLnX1SQfgJI

Tanken bakom tullarna som jag uppfattar det efter att ha sett intervjun är att flytta tillbaka tillverkningen till usa för att försäkra sig om att usa även i fortsättningen kan vara en suverän stat ekonomiskt, militärt. Den nyliberala doktrinen har hitintills mest berikat top 10% medan den har utarmat stora delar av landet och gjort usa beroende av import vilket covid epedemin visade.

Initialt tänker administrationen ta intäkterna från tullarna för att sänka företags och inkomstskatter i landet för att göra det mer attraktivt för företag att investera, men iom att fler bolag väljer att flytta produktion till usa kommer skatteintäkterna öka iom att fler kommer i arbete. En annan sida är att de tänker sig är att doge arbete med effektiviseringar inom myndigheter kommer frigöra stora grupper av arbetare som man tänker sig kommer kunna ta arbeten inom industrin.

Arbetet med tullarna mm kommer primärt inte att handla om att bearbeta relationen till andra länder utan relationen till företag och få dem att flytta produktion till usa.

Effektiviseringarna av myndigheterna kommer också att minska utgifterna och på sikt statsskulden.

Man ser det som att det är kina som sitter på svarte petter. Det finns inget sätt för kina att driva in sin skuld. Man har dessutom styrt hela ekonomin till att bli extremt export beroende och kommer få stora sociala problem om exporten skulle minska. Man anser att kina också kommer behöva ställa om sin ekonomi. Tullarna är ett större problem för kina än för usa.

Har ni tittat på videon? Isf tror ni det kommer att lyckats.
Trevligt att höra någon som på ett intelligent sätt förklarar vad de försöker göra, han verkar sansad och vara en sympatisk person.
Om de lyckas är svårt att sia om. Kina, men även Tyskland, Sverige och många fler vill ju ha exportöverskott som genereras av USA:s underskott. Då kan de inte önska att USA går under.
Tänk om Norge eller något annat litet suveränt land (alltså inte sådan som likt Sverige gett upp sin suveränitet) gjort det USA nu gör, som mest hade det ryckts på axlarna och ingen hade brytt sig.

På 80-talet var Japan den stora kometen som det skrevs kilometervis om som en ny stormakt, tänk alla USD de hade ansamlat. Det borde stått klart ganska länge att USA har tillåtit Kina att ansamla allt för stora mängder USD som är den globala valutan, det har givit dem utrikespolitisk makt som de använt.
Citera
2025-04-06, 13:06
  #2556
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Det låter som att han gjorde ett bet emot USA, och vann.
Eller ett bet mot Trump?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in