Citat:
Ursprungligen postat av
Hardstekt
Huvudkontor och forskning och utveckling behöver inte flytta. Majoriteten av produktionen behöver heller inte flytta.
Utan endast den produktion som riktar sig till amerikanska konsumenter behöver flytta.
Europa kommer göra exakt samma sak.
Det finns inga komparativa fördelar längre. Allting kan göras nästan överallt. Den enda skillnaden är löner. Och det spelar allt mindre roll iom automatisering och ai, robotar osv.
Några subventioner är det nog inte tal om.
Däremot kan man inte vara en militär stormakt utan att ha en gigantisk produktionsapparat.
Jag tycker du förenklar det. Om det vore som du skriver så skulle ju
marknaden redan gjort det själva. De gör det mest lönsamma. Att det krävs ekonomisk manipulation i form av tullar
betyder att det inte är mest optimalt.
Fetat 1: Orsaken till globalisering är ju centralisering och massproduktion. Det är billigare att göra allt på ett ställe. Och är det mer specialiserad högteknologisk tillverkning så kommer man inte dubblera produktionsenheterna. T.ex. kommer alla nya fabriker i USA ändå få köpa maskiner och verktyg från Europa. Och det är inte bara löner utan också skatter, hyror, regleringar (Trump vill ju ta bort regler för tillstånd, miljö etc.). Tids nog kanske man kan göra billiga kläder, skor, konsumtionselektronik lika billigt som idag med automatisering men på kort sikt ändrar man inte det.
Fetat 2: Trump har ju annonserat att olika företag skall investera i USA (Några är egentligen från Bidens tid). Det är garanterat olika former av ekonomiska fördelar inblandat i det. Annars hade de ju bara investerat själva utan att ha en politisk uppgörelse. När något är lönsamt i sig självt sker det utan myndighetsinblandning. Är det något som högtidligt tillkännages av en regering så är det något mer inblandat. Typ Northvolt.