Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

Bara som en påminnelse: Minns ni hur förra presidentperiodens handelskrig mot Kina kom till?
Vart själva idén kom ifrån från allra första början? Hur idén den formades, och hur det sen växte fram från det till att bli verklighet? Om ni inte minns, eller inte vet, låt mig roa er med snabb kännedom

Allt det började i december 2016, just efter Trump vunnit valet. Trump räknade inte med att vinna, så han hade ännu inte några formella ekonomiska rådgivare. Då sa Trump till sin svärson Jarod Kushner (gift med Trumps dotter Ivanka), att hitta honom en ekonomisk rådgivare. Trump gav Kushner enstaka vaga idéer av hur han tänkte om national-ekonomi överlag. Främst framstod att Trump ville framstå som hård och tuff, oövervinnerlig t.ex.

Kushner satte ut att hitta Trump en ekonomisk rådgivare, och det gjorde han enbart genom att titta på bokomslag på Amazon.com. Han läste inga av böckerna (för det kan man inte göra på Amazon) utan han enbart tittade på bok-omslag och titlarna på böcker. Efter ungefär en halvtimme hittade han en bok som såg cool ut och hade titeln "Death by China" av författaren Peter Navarro.
Kushner visste direkt att den här boktiteln kommer Trump gilla. Kushner ringde då upp författaren, Navarro, ur tomma intet, och Navarro sade Ja tack till jobbet direkt när han fick höra om lönen.
https://thehill.com/homenews/administration/328969-report-kushner-found-trump-economic-advisor-navarro-by-browsing/

Så noggrann är Trump när man rekryterar rätt man för rätt position i Amerikas Förenta Staters högsta beslutsfattande ledning. Det skulle få de flesta professionella bemanningsföretag att spotta ut kaffet i förbluffning. Men Navarro tillsattes rakt av, utan vidare och utan kvalifikationer eller verifiering, som högsta chef för statliga 2 myndigheter: Vita Husets Nationella Handelsråd och även Vita Husets enhet för Handel och Tillverkningspolitik, samt presidentens ekonomiska rådgivare.

Navarro - genom sina böcker - sällar sig till höger-hökarna som är för en aggressiv tariff-politik. Hans personliga åsikter om handel ligger långt utanför den ekonomiska huvudfåran och betraktas som starkt kontroversiella av andra ekonomer. Han är en stark förespråkare för att minska USA:s handelsunderskott därhelst det finns, med hjälp av aggressiva tull-tariffer, och i synnerhet mot Kina. Det var en idé som Trump inte burit på tidigare alls, nämndes överhuvudtaget inte i president-kampanjen 2016 alls.

Men var hade Navarro utvecklat dom idéerna och åsikterna ifrån? Vart fanns hans backup för den övertygelsen?

Jo, Navarro sade sig ha rejält på fötterna, tack vare sin kontakt med "en verklig expert". Råden och berättigandena som han fått av denna verkliga expert, citeras i minst 7 av Navarros egna tidigare böcker, gåendes tillbaka till åtminstone millennieskiftet. Experten som han backade upp sina idéer mot, var ett ekonomiskt geni som heter Ron Vara.

När Trump tillträdde som president, och Navarro själv installerade sig i Washington som Trumps ekonomiska rådgivare, så började plötsligt denna Ron Vara cirkulera PM i Washingtons kretsar nära presidenten. PM där Ron Vara framförde att Trump borde använda hårda tull-skatter i sin handelspolitik, speciellt för att sätta press på Kina.
I Varas första PM stod bland annat "Minska osäkerheten på marknaden genom att tillkännage att INGET avtal kommer att ingås före valet, och surfa sen på tull-tarifferna till seger!".

Enligt New York Times hade emailet skickats ifrån en adress som även hade namnet Ron Vara i sig. Men trots att Peter Navarro själv inte verkade sugen på att avslöja vem denne Ron Vara är, hans bakgrund eller var han finns, så avslöjade New York Times att Ron Vara ... han existerar inte.

https://edition.cnn.com/2019/10/16/politics/peter-navarro-ron-vara-trump-china-intl-hnk/index.html
https://www.businessinsider.com/trump-trade-advisor-peter-navarro-cites-non-existent-scholar-report-2019-10?op=1
https://lawandcrime.com/crazy/prominent-trump-advisor-on-china-quoted-fictitious-alter-ego-in-scholarly-books/

Navarro erkände till slut, han hade hittat på en fiktiv super-expert, för att han själv skulle kunna härröra sina idéer till någon han kunde utmåla som 'en sann expert', och citerade denna expert i många av sina egna böcker år efter år. Detta var Navarros främsta backup bakom sina övertygelser i böcker, och även sina policies. En påhittad super-expert vars namn - Ron Vara - helt enkelt var ett anagram av Navarros egna efternamn. Navarro = Ro N Vara. Möblera om bokstäverna så blir det Ron Vara.

Således kom det sig, att Trump blev helt övertygad, av denna fuckin' pannbiff, om att ett handelskrig med Kina via handelstariffer, var inte bara det bästa som fanns, utan även nödvändigt för nationens överlevnad under Trumps egna president-tid. Detta av en obskyr författare med väldigt extremistiska idéer som cirkulerar fejkade PMs från en fejkad person med fejkad e-postadress, under fejkat namn, som han hävdar sig känna, som är en del av en seriös ekonomisk forsknings- och debatt-kultur och har backat upp de flesta av hans egna böcker, rekryterad av Trumps svärson genom att kolla på bokomslag på Amazon.com.

Det, var princip hela hela den intellektuella basen som Donald Trump snart baserade sin idé på, om att tillämpa strikta tariffer mot Kina under sin förra president-period. Hur det handelskriget gick, vet vi idag: Kina-USA: 1-0. Jag skrev om detta ovan i denna tråd.

Navarro är fortfarande där, vid Trumps sida. Han är just nu Högsta rådgivaren i Vita Husets enhet för Handel och Tillverkningspolitik, och ekonomisk rådgivare för president Donald Trump - utsedd igen av Trump själv. Han var så "lojal" mot Trump vid maktövertagningsförsöket 2021 att han var viktig att få ombord även denna president period.

Navarro försökte ogiltigförklara presidentvalet 2020 och spred aggressivt och högljutt konspirationsteorier om valfusk. Han kallades två gånger till förhör av kongressen genom stämningar, men Navarro vägrade att infinna sig. Ett år senare åtalades han av en federal jury för trots mot kongressen. Han fälldes på båda punkterna och fick fyra månaders fängelse och böter på 95 000 kr. Han blev den första f.d. Vita huset-tjänstemannen att dömas till fängelse för domstolstrots mot kongressen.
https://edition.cnn.com/2024/03/19/politics/peter-navarro-jail-contempt-of-congress/index.html

Och nu är han plats, igen, och är en av dom personer som viskar saker i Trumps öra, som Trump sen aningslöst utför, och har hittills lyckas förmå över 6 biljoner svenska kronor att förintas från jordens ekonomi i tomma luften, bara på några få dagar.

2008 hade vi bolånebubblan som ekonomi-kris, 2020 kom covid-pandemin som orsakade en något lägre ekonomisk kris. Och idag, så har Trump-krisen hittills klättrat till ungefär 55% av Covid krisen på bara bråkdelen av den tid Covid-krisen behöve för att utvecklas, och det stiger fort nu.

Men det finns en skillnad: Den här gången är det inte någon hotande världsomspännande virus-pandemi som orsakat krisen, eller någon landsomspännande spekulationsbubbla av ansvarslösa lån.. Nä, 2025 orsakades ekonomiska krisen enkom av Donald Trumps genialiska hjärna.

Bara som en påminnelse om hur det sett ut förut när Trump var president, och hur det fortfarande fungerar med honom som president. Fast nu, är det ännu värre.

Ha en härlig Söndag!

Det Trump-administrationen nu håller på med går nog mycket djupare än tullar.. Jag tror det här bara är början på något mycket större och "mindre" trevligt.

Att sitta still i båten och observera tror jag är lämpligt i nuläget. Det är dock helt uppenbart för mig att USA försöker översträcka EU-länderna ekonomiskt.

Det blir inga intäkter från tullarna eftersom allt ska tillverkas i USA. Det har trump sagt. Inte är han så jävla blåst att han tror det blir några intäkter då?

Har klurat lite på den tanken också men det blir mer och mer uppenbart, - Donald Trump är korkad. Trump är så ointelligent (och alltmer åldersdement) att han inte har någon förmåga, förutom att spela lite Allan för media ibland.

Att Trump är korkad medför att flera andra politruker försöker sko sig och köra sina race och det skulle kunna vara farligt precis som du varnar för. Just nu bröstar de upp sig och tullkrånglar med flera länder. Trump och hans ynkliga gäng är dock illa omtyckta av republikanerna så de kommer att ställa till lite oreda att tag men inte nå så långt.

Precis som Trumps förra presidenperiod blev en fadäs utan några bestående förändringar så kommer denna presidentperiod bli likadan, en parentes i amerikansk historia.

Ja, det är väl ingen omöjlighet att detta fungerar - att få många länder att vika sig blir nog svårt då det går och kommer gå enormt mycket prestige i detta. Om Trump får igenom detta så funderar väl, eller borde man i alla fall göra, politikerna i Europa vad som kommer näst? Det som kan få detta att fungera är att privata företag totalt skiter i var de är stationerade - där är det profiten och Mammon som styr och dessa företag flyttar gärna till USA under rätt förutsättningar för dem. Kan bli ett chickenrace vad gäller länders fjäskande för företagen och vilka subventioner man kan erbjuda dem, både i Europa och USA... Kina och Asien i stort, lär också vilja vara med och fightas.

Många företag som icke kan flytta sin verksamhet kommer proklamera att de gör det för att de tar ett samhällsansvar och inte låter sig skrämmas av Trump och hans tullar och nycker - trots att det egentligen är uppenbart att man bara inte kan flytta sin produktion. Huvudkontoren är alltid flyttbara, dock.

Det är ju ett problem för Sverige att handskas med, men då måste vi gå igenom EU-byråkratin för att få exempelvis liknande skydd mot kinesiska varor som dumpas i Europeiska marknaden (och Tysklands industri håller på att gå under av detta).

I och med att Östblocket kom in i EU så blir det också svårt att tävla mot slovakiska arbetare, jag undrar ifall vi inte borde ha haft kvar en slags tull på 10-20% till dessa nya fattigare länder tills de får upp löner till en nivå där de kan tävla på lika villkor med våra arbetare.

Jag antar att Visigradländerna är påväg att komma ikapp oss nu, så det är väl ingen ide att göra något sådant nu längre. Det är värt att påpeka att det är betydligt mer oroande att Volvo såldes till kineserna som kan därmed använda vår svenska teknologi för att producera betydligt fler bilar genom Geely. Snart kommer vi få in massa kinesiska billiga bilar i europeiska marknaden ifall inget görs, speciellt nu när de måste dumpa produktion på oss efter att Trumps tullar börjar svida ordentligt.

Musk vill inte ha tullar, är han fortfarande bästa polarn nu?

Knappast en parantes när han i grunden (!) pajar relationen till Europa. Nä, det är långt från en parantes. Jag skulle säga att det är omskakande och vad jag lyssnar på de som faktiskt verkar kunna något om saken så säger de samma sak. Det som sker nu är INTE normalt.

Trump säger att han gillar NATO och det skall fortsätta som vanligt.

Med ALLT som skett här under den första tiden kan vi nog kallt räkna med att Europa själva nu inser att NATO naggas betänkligt i kanten. Bra så! BRA för Europas säkerhet att vi själva kan försvara våra länder mot Ryssland. Helt och hållet en långsiktig men DYR utveckling för Europa då vi måste tänka, designa, bygga, underhålla och förs hela skiten själva utan amerikanska komponenter.

Nä. Sitta still i båten tror jag inte vi kan göra. Vi måste hitta handelsvägar och en dynamik som gynnar Europeiska och alla länder. Frihandel med de vi gillar.

USA bad nyss EU dra åt helvete på ologiska grunder ”bara för att”.

I ett vidare tänk ber Trump oss alla att vara hans ödmjuka tjänare och servila lakejer. Det kommer inte tas väl emot.

Inget motiverar folk mer än när de blir förbannade. Massa folk kommer INTE sitta still i båten. 🤷🏼‍♂️🍿🍿🍿

Lång intervju med scott bessent
En av hjärnorna bakom tullarna. Tror det kan vara intressant för många.

https://www.youtube.com/watch?v=zLnX1SQfgJI

Tanken bakom tullarna som jag uppfattar det efter att ha sett intervjun är att flytta tillbaka tillverkningen till usa för att försäkra sig om att usa även i fortsättningen kan vara en suverän stat ekonomiskt, militärt. Den nyliberala doktrinen har hitintills mest berikat top 10% medan den har utarmat stora delar av landet och gjort usa beroende av import vilket covid epedemin visade.

Initialt tänker administrationen ta intäkterna från tullarna för att sänka företags och inkomstskatter i landet för att göra det mer attraktivt för företag att investera, men iom att fler bolag väljer att flytta produktion till usa kommer skatteintäkterna öka iom att fler kommer i arbete. En annan sida är att de tänker sig är att doge arbete med effektiviseringar inom myndigheter kommer frigöra stora grupper av arbetare som man tänker sig kommer kunna ta arbeten inom industrin.

Arbetet med tullarna mm kommer primärt inte att handla om att bearbeta relationen till andra länder utan relationen till företag och få dem att flytta produktion till usa.

Effektiviseringarna av myndigheterna kommer också att minska utgifterna och på sikt statsskulden.

Man ser det som att det är kina som sitter på svarte petter. Det finns inget sätt för kina att driva in sin skuld. Man har dessutom styrt hela ekonomin till att bli extremt export beroende och kommer få stora sociala problem om exporten skulle minska. Man anser att kina också kommer behöva ställa om sin ekonomi. Tullarna är ett större problem för kina än för usa.


Har ni tittat på videon? Isf tror ni det kommer att lyckats.