Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Alla andra beskriver ju bandspelare som jättestor och som den största de har sett. Den här beskrevs som "stor men ingen jätte". Vi vet ju dessutom med säkerhet att CdC lämnade in radion 8/6 och att hon aldrig hämtade ut den. Hur skulle den då kunnat hamna i TÅ:s bil den 10-11/6?

Vem mördade Catrin Dacosta?Är han med i materialet?
gissar på en langare eller kund är väl inga höga odds.

Vet du vilket datum CB säger att han tar avsked av CdC för sista gången?

Nej. Det bör absolut varit efter pingsthelgen iaf, för hans historia passar inte in före pingsthelgen...

Borde inte denna sammanställning inkluderat underlagen med vittnesmålen egentligen räcka för att få upp fallet på nytt i Förvaltningsdomstolen?

Ingen kan ju utan tvivel anses ha styckat någon den 11/6 om denna fortfarande talat med och träffat vittnen under tiden 12/6,13/6,14/6 och 15/6.
Inte ens om styckningsoffret gjort det med tillkämpad oberördhet.

Nej det är sant att det inte passar in tidigare. Åtminstone inte veckan innan pingst och under pingsten. Vad är det som talar för att det var CdC:s sista dag i livet? Du skriver till och med bör så du låter säker på det? Jag tänker på JE:s vittnesmål att han såg henne vid 19-tiden den 15/6 i sällskap med en okänd man (som inte var CB). Om det stämmer så var det knappast samma kväll som CB tog farväl av henne då före 19 inte kan ses som sent på kvällen. I så fall så levde CdC minst till den 16/6. Alternativt så skiljdes CdC från den okända mannen för att sedan träffa CB för att ytterligare senare säga hej då till honom för att sedan bli dödad.

Nej, jag kan inte heller hitta något sådant uttalande. Frågan är om det har förvanskats på vägen, som du är inne på. Möjligen kan det ha syftat på att de fått nyheter om Catrine, det vill säga vad kvinnan i vitt hade att meddela.

Troligen rör det sig om ett missförstånd, men med förbehåll för att jag inte har alla resningsansökningar och skadeståndsanspråk färskt i minnet funderar jag på om advokaterna kan ha missat ett förhör där detta påstående återfinns. Som jag minns det dröjde det relativt länge innan t ex SS:s vittnesuppgifter åberopades. Med tanke på den oerhörda mängder material kanske det finns en hel del intressant kvar i slasken, som advokaterna inte sett.

Generellt verkar det råda stor förvirring (och osämja) mellan TÅ/BM och RL, vilket knappast minskat risken för ytterligare missförstånd från polisens sida. I förhöret med RL påstår han ju att BM ska ha sagt att RL talat med Catrine i juli, vilket RL nekar till. I BM:s förhör i Dropboxen kan jag inte finna ett sådant uttalande. Förvisso kan han teoretiskt ha sagt det till RL, men inte till polisen. I vilket fall verkar hela Ösmo-konstellationen präglas av någon slags visklek där den ena menar att den andra sagt si eller så.

Jag förstår hur du tänker, men jag är ganska övertygad om att detta är MS:s förhör. Förmodligen beror den korta maskningen på att polisen har benämnt MS med enbart initialer eller liknade, vilket man kan se i andra förhör.
Egentligen är det inte så väsentligt, men systern E borde rimligen också ha blivit förhörd i samband med att M blev det. Vad hon i sådana fall hade att säga vore intressant att ta del av.

De var ju ett par. De polade. De hade dessutom känt varandra i flera år. Om CB tappade henne ur sikte, bör hon ha dött omgående efter detta avsked.

CB var inte vem som helst.

Mannen som JE beskrev, såg fö ut som CB.
Varför skulle mannen på Gamla brogatan inte kunna vara CB?

Det finns fö flera kvällar att välja på.
BO kan ha levt till 19/6.

Ok, men i så fall är det ju t.o.m. troligt att mannen som JE såg var CB. Jag hade fått för mig att man inte trodde att det var det, men då hade jag misstagit mig.

Hur säkert är det där med att de polade? CB verkade inte ha någon koll alls på CdC fram till pingst. Blev de ett par de sista skälvande dagarna där CB helt plötsligt hade stenkoll på CdC? Det tycker jag inte låter så rimligt. NK säger dessutom att han uppfattar honom och CdC som ett par de sista veckorna (alltså fram till 9/6 när han ser henne för sista gången).

Kände förresten CB och NK varandra? Eller MS och CB? Eller MS och NK? Alla hade känt CdC i flera år så det borde inte vara omöjligt.

Det är som du skriver förmodligen inte så väsentligt, men jag satsar mina 25 cent på att det ändå är systerns förhör. Tredje raden nerifrån ser man också ett E när det första av systrarnas namn nämns, vilket borde ha varit den förhördes namn. Oavsett vilken syster som avgett vittnesmålet hade det varit intressant att läsa den andres.

Intressant också att ES eller MS är relativt säker på att dwet var helgen 10-11 juni som händelsen inträffade. Jag tror att det var helgen innan då det stämmer bättre med vad andra berättar, men om det skulle stämma så har TÅ kommit med ytterligare en lögn kring när han såg CdC för sista gången.