Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

Fast det är ju bevisligen inte så.
Han inför tullar mot länder som USA har ett handelsunderskott mot.
Dessutom räknar han bort tjänster där USA ofta har ett stort handelsöverskott.

Om USA har 2,5 % tullar på EU-bilar så tycker jag att EU kan ha 2,5 % tullar på USA-bilar. Jag är FÖR reciproka tullar på riktigt, inte Trumps ljugvariant. Detta kommer fortfarande innebära att EU exporterar betydligt fler bilar till USA än tvärtom.

Det är naturligtvis protektionism som står bakom höga tullar mot icke-EU-länder.
Jag kan förstå protektionism mot Kina, men inte i övrigt.

Jag som skapade tråden.

En annan grej som ingen tänker på och som media kommer svartmåla vilket de redan börjat göra


https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=8c2c2eba-8415-4bd7-970e-698cdd185b64


Tull betalas på införselpriset, inte slutpris till konsument.

Men många kommer försöka skylla på det och öka marginalerna med lika mycket likt livsmedelsbutikerna.

Att inpris för bolag ökar med 50% är inte densamma som slutpris ökar 50%


Företaget i USA mporterar tshirt från Kina för 40kr Tshirt
Säljer de för 1000kr.
Tullen 54%

Kostnaderna för bolaget blir 40*1.54 =61.60 kr
Slutpris för konsument kommer de nu öka med Expressens logik med densamma, dvs 1000x1.54= 1540kr

Bolaget har nu egentligen ökade inpris på 21.60 kronor men belastar slutkonsumenten med 540kr istället.


Det är så de stora livsmedelkedjorna gör också och därför driver på inflationen med extrema siffror och samtidigt gör stora vinster. I självaste verket borde priserna stiga med 2% endast för att motsvara tullkkostnaderna.

Ful media i Sverige försöker driva på denna retorik för att skrämma den dumma svensken som inte kan räkna.

Fall inte för denna retorik! Priserna ska inte drivas upp med tullens procent utan priserna ska endast kunna öka med motsvarande summa i rena import kostnader.

Jag såg en annan ekonomikommentator uttala sig, minns tyvärr inte vart men när han fick frågan om resonemanget bakom Trump´s beslut så sa han att han är ekonom och kan inte svara sakligt på det, utan förmodligen är en psykolog den expertis som behövs för att kunna ge ett konkret svar.

Njae.
Broilerpolitiker ställer till en massa p g a de inte begriper vad som är bäst för att de inte haft vanliga jobb och har dålig logik, medan EN DEL affärsmän har vad som krävs.

Trump är ju en DÅLIG affärsman mobbare och maktmissbrukare utan EQ, så han tänker inte på helheten och fattiga...

I Thailand finns en mycket framgångsrik affärsman, som tänker på helheten och långsiktigt.
((Thailänder, som känner mig sedan jag funderade på att starta företag där, kallar honom "Thai-Lunkan" p g a likheter både gällande åsikter och utseende
I ett TVprogram bara om honom, sa programledaren:
-Du är så populär så du skulle säkert bli vald till premiärminister om du ställer upp till val. Kan du tänka dig det?
-Aldrig i livet...
Han vill inte ha med politiker att göra mer än nödvändigt, eftersom de bestämmer så mycket dumt och är bromsklossar (fast han sa det diplomatiskt).

En gammal klasskompis, framgångsrik affärsman, berättade då han närmade sig pensionåldern och la av med företagen att han tänkte satsa på att komma in i riksdagen - men skippade det då jag frågade om han ville slösa år på att bli nedröstad av politikerbroilers...

Man har höjt tullar tidigare, är väl dokumenterat vad som händer. Minskad handel främjar inhämsk produktion.
Då amerikanska marknaden är så viktig så blir resultatet för flesta fretag att man flyttar större del av produktionen dit (volvo är bra exempel).

Nu överdriver bara Trump för att skrämma andra länder till eftergifter (så han jobbar)
Den kommer sänkas på sikt då handelsstopp i längden är skadligt för amerikanska utvecklingen, EU kommer gå om och förbi om USA isoleras över längre tid. Men kortsiktigt är det bara vinst för Trump att flexa och pressa ut eftergifter.

EU står yrvaken och gnuggar sitt huvud, det här skulle man tänkt på tidigare.

Är du dum i huvudet? Testa att beställa något från USA och se om du betalar några 2,43%


Hur är det vansinnigt? Självklart ska det räknas in.

Oreange-monkey har begått högförräderi mot Europa,endast ett nackskott kan rädda handeln.

Han har ju där ett problem som han totalt bortser från. Ta deras bilar. Finns en förklaring varför européer inte kör amerikanska märken. Knappast för att de är så bra.
Nuförtiden är de inte ens prisvärda.
Hörde också från 3 kompisar att de inte tänker åka till bananrepubliken så länge den kriminellt belastade sexualförbrytaren sitter vid makten.
De har ju annars tagit sig en tur dit lite då och då

Kommer bli skoj att följa raset eftersom det uttalat från mästerekonomen själv efter stora börssmällen “I think it’s going very well.” Vilken man

Folk har redan haft det svårt sen 2020. Det är det du inte insett eller saknar kunskap att förstå. Titta bara på hur många som måste låna varje månad på sitt kreditkort för få det gå ihop. Dom fattar att dom blivit blåsta av kapitalet och politiker eliten och förstår att Trump har en bra vision precis som sist vilket gav en väldigt bra utdelning i privatekonomin. Dom flesta kan se lite längre än en korrektion på aktiemarknaden, det är jag övertygad om.



Den obligatoriska hjärndöda kommentaren om dag 1
Med erat sätt att argumentera där ni sätter er på era imaginärt höga hästar och inte tror att folk fattar vad en tull är. Obetalbart. Jag tror dom vet precis vad det är och vad det kommer innebära precis som sist när ni var hysteriska över Trumps tariffer på Kina som blev kvar under Biden och som skulle krossa ekonomin. Det är tur att höjden på fallet från din höga häst är endast imaginär annars hade du slagit ihjäl dig vid det här laget

Hade det varit en kompetent affärsman hade det varit skillnad. Nu har man en av de sämsta och mest inkompetenta man kunde hitta. Dessutom synnerligen korrupt

Inom jordbrukssektorn ligger det värden i att ha inhemsk produktion, så som att kunna försörja oss i händelse av krig, att kunna kontrollera effektivt hur maten produceras, att transporterna inte blir för långa och motsvarande miljöskäl osv. De motverkar beroende på vad man ser som viktigt vad som sett enbart ekonomiskt är fördelaktigt.

Även om man inte delar den synen går det att förstå protektionism på en rad områden med liknande synsätt.

Därmed också att förstå Trumps bevekelsegrunder i stor utsträckning. Det handlar ju inte heller om billiga varor som bättre tillverkas i låglöneländer när man konkurrerar om bilfabriker och var bilarna skall tillverkas utan om avancerad industri.