Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Jag gillar Bloomberg-skribenten Matt Levines sammanfattning vad handelsöverskott mot USA innebär:
"a world in which the US gives people finance and gets back inexpensive goods strikes me as good for the US. We give them entries in computer databases, they give us back food and clothing: That is a magical deal for us!"
Men det gör dem sårbara, att någon annan har makt över deras reala försörjning.
Att få mer tillbaka från utlandet än man skickar till dem är förstås som han säger en real vinst.
Men så länge USD är den globala valutan kan den användas, Kina har byggt upp sin globala närvaro genom att ha stora mängder USD, lika så Japan tidigare. Clinton och Wall Street släppte loss outsurcing av produktion för att öka Wall Streets vinster. Vilket gjorde Kina till en allt större global aktör, när de hade fickorna fulla med den globlat gångbara valutan. I förlängningen riskerar det USA:s globala hegemoni.