20% tull vs 25% moms+tull som Sverige har mot import från USA

Vi har moms på allt. Även inhemskt producerade varor. Vi gör ingen skillnad på amerikanska och svenska varor där. Tullavgiften är det som kan påverka priset och därmed huruvida en svensk väljer att köpa en amerikansk vara eller en svensk. Sedan finns det fler faktorer som pris/kvalitet osv men det är inte vad som diskuteras här.


Nej, det är inte genialiskt. Det är stendumt, men det låter bra och enkelt för de som inte förstår. Fri handel har bidragit något oerhört till den globala utvecklingen i flera århundraden. Uppmuntrar vi inhemsk produktion och minskar export/import så kommer allt att bli dyrare, eftersom det krävs fler och mindre fabriker. Själva vinsten med fri handel är att ett land kan specialisera sig på batterier (Kina exempelvis) och ett annat på vapen (USA, exempelvis). Det blir då betydligt billigare. Men i tider av oro förlitar man sig inte längre på utländsk produktion. Så nu duger det helt plötsligt inte för USA att Kina producerar batterier, Kanada virke och EU stål. När Kina slår USA på deras egna spel (kapitalism) är det regression och handelstullar som blir aktuellt. I slutändan kommer USA antagligen att använda sin militära makt för att bibehålla sin status som världspolis. USA har aldrig spelat rättvist och de kommer inte börja med det nu heller.

Momsen på varor som köps från USA.
Då sänker Trump sina tullar.
Namn som namn men avgiften läggs ju på priset som konsumenten betalar och då kommer färre konsumenter handla.
Slopas avgifterna vad du nu vill kalla dem påverkar det priset.
Senast igår flinade Kirstersson om vår starka Statsekonomi. För vanligt folk är priserna redan för höga. Ingen kommer köpa ett pringles rör för 55 kr.
Eller inte många så ja i det korta loppet skadar detta alla men det är det enda sättet att få ner skatt tull avgift moms you namn it.
Om vi släpper från bådas håll så gynnar det alla i det långa loppet.
Vi har dessutom en borgerlig regering som borde välkommna frihandel och skattesänkningar.


Sen ska man inte vara naiv. Tullarna kanske är hämnd och permanenta. May it so be.

Återigen till vår fina statsekonomi och då varan arbetslöshet.
Satsa svenskt. Skapa industrier här. Våran ekonomi är ju vår även hur mycket vi är med i EU så vi måste få ner räntor och öka köpkraften. Man kan dra in på bidrag a la Trump. Det finns mycket Sverige kan göra för Sverige.

Ja exakt det hade vi alla gjort. Vi hade föredragit inhemskt.

Just nu fiskas fiskarna upp i närområdet. De fraktas sedan till asien för att packeteras och fraktas sedan hem igen och läggs på hyllan här.

Det är fortfarande billigare att göra så.

Tänk om denna vara hade haft 0-5% moms, skatt, tull, avgifter kalla det vad ni vill nu och därmed blivit 20-25% billigare.
Vi hade istället haft fler arbetstillfällen i Sverige, mer skatteintäkter från dessa företag.
Slutpriset för konsument hade legat på ungefär densamma och vi kan stoltsera med att varan är HANTERAD OCH PACKAD I NORDEN/SVERIGE.
Vi hade nog tom kunnat tänka oss betala några kronor dyrare om det stått packad i Sverige.
Istället som nu packad i Taiwan/Thailand/Kina.

Detsamma gäller en hel del möbler. Där Estland med sin låga skatt möjliggör mycket av möbeltillverkning där sedan så transporteras allt till konsumenter i Sverige.
En rabatt på inhemsk produktion hade satt fart på Svensk ekonomi på en mycket djupare nivå i samhällsekonomisk nivå.

För att inte tala om de positiva miljöeffekterna som mindre transport innebär.

25% i tull är ju småpengar i stater där de knappt har någon moms

Hur är det med tullsatser i länder som Thailand - Bahamas o liknande länder.

Hur var det i Grekland (o Spanien) historiskt där man måste ha importlicenser
vilket man fick för reservdelar men jättesvårt annars.

Hur har det varit i Kina? I DDR - i Sovjet

Rätt eller fel. Vill man bara gynna inhemsk produktion så kan man ju ha tullar. Men det innebär alltid att den andra sidan gör lika dant och följden blir minskad handel över gränserna.
Moms kan absolut inte räknas in i detta eftersom den är lika oavsett vilket land en vara kommer ifrån.
Om USA har högre tullar mot Europa än Europa har mot USA så kommer Europa att öka tullarna. Det är så det alltid fungerar.
I slutänden så kommer den globala handeln att minska, vilket i sin tur drar ner ekonomin. Men det kan vara bra för miljön och självförsörjningen.
Vilka som tjänar mest på det vet jag inte, men förmodligen gynnar det USA mer än Europa som är väldigt beroende av både export och import av varor.

Om man tar all export från EU till USA och jämför den med all export från USA till EU, SAMT tar hänsyn till de olika tullsatserna för olika typer av produkter så skiljer det några få tiondels procent som EU "lurar" USA på. Felräkningspengar i detta sammanhang.

Trump har t.ex. rätt i att vi har högre tullar på amerikanska bilar, men å andra sidan så har USA skyhöga tullar på importerade lastbilar. Man måste addera alla produkter, penningvärden och kvantiteter för att få en rättvisande bild, något Trump inte är intresserad av, eller kanske inte förstår.

Hur man kan vara så enfaldig att man blandar in momsen i detta är obegripligt, men kanske normalt för den som inte vet vad moms är och hur den fungerar. Alla varor, oavsett ursprung beläggs med moms/VAT, så det kan aldrig vara ett handelshinder om det är lika för alla. Känns som om inga förklaring går in...

Lika enfaldigt är det när Trump inte bara använder moms utan även handelsbalansen som orsak till tullarna. Det bor t.ex. avsevärt färre människor i Kanada som kan konsumera amerikanska varor än det bor människor i USA som kan konsumera kanadensiska varor. Dessutom älskar ju amerikaner att konsumera! Det är en omöjlig uppgift att under dessa förhållanden nå en +/- 0 balans.

Om inte detta skulle räcka så var nationalekonomerna redan på andra halvan av 1800-talet klart medvetna om att ingen någonsin vunnit ett handelskrig. Det enda resultatet av alla handelskrig har varit fattigare medborgare.

Nu kommer t.ex. amerikaner att få betala för varor som producerat med amerikanska löner i stället för av barnarbetare i Indien. Självklart slutar folk att köpa dessa dyrare varor (om möjligt) och där försvann de nya jobben som tullarna förväntades skapa.

Tullar är ett väldigt enkelt verktyg, bara att ta betalt vid gränsen, men följdverkningarna är extremt komplicerade. Trump har förstått den första delen, men har ingen susning om den andra.

Moms är en skatt på allt du köper (både importerade och inhemska varor)

Tullar är en extra avgift på enbart importerade varor.

Sverige har hög moms. USA har låg moms. Det är olika skattesystem. Inte "orättvist".

Trumps tullar gör att amerikanska företag och konsumenter måste betala mer för importvaror. Det är en skatt på amerikaner själva. Fattar man inte det borde man sluta prata om ekonomi.

”Du tänker tyvärr fel här”. Ja du.

Om högre moms läggs på varor i Sverige än USA är det naturligtvis inte jämnt. Eftersom USA har lägre moms lägger de tullavgift istället.

Inget konstigt i den kalkylen.

Jag tydliggör: Om USA har låg moms /tullavgifter kommer svenska företag gynnas av göra affärer där. Om Sverige har hög moms/tullavgift kommer amerikanska företag förlora på att göra affärer här.

Blanda inte ihop moms, tull och skatter sådär. Det förvirrar bara i huvudet på alla människor.

Vi snackar här om tullar eftersom det handlar om varor som passerar landsgränser.

Visst man kan lägga på tullar och sedan uppmuntra att genomföra hela processen inom landet, vilket har sina fördelar och nackdelar. Fördelarna är att det blir lättare stå för utsläpp och bygga miljövänligare industrier om man är motiverad att göra det, även att man slipper produkten hinner åldras och bli gammal. Färskare mat helt enkelt till slutkonsumenten och även mindre kemikalier i maten för att då slipper man den biten också.

Samtidigt kan det bli dyrare för regelverk kostar, även arbetskraften är dyrare och många jobb vill ingen söka för de är helt enkelt jobbiga. Därför det blev populärt lägga ut på länder där fattiga människor var billiga som arbetskraft, där reglerna för utsläpp inte finns och att frakterna var billiga. Större vinster till företagen och någorlunda lägre priser till konsumenterna.

Vissa industriella processer borde man verkligen se över, men samtidigt får man nog släppa lite på regelverket så det inte kostar multum att producera i egna landet.

Vi får se, kanske tullkriget ger att varje land får mindre handel gentemot USA och därmed mer självständiga eller samarbetar istället med andra länder.

Jag förstår inte riktigt? Vad menar du?
- Skall vi slopa moms på varor från USA, men inte från något annat land? Hur skulle handlarna kunna hantera det? Hur mycket merarbete skulle det innebära (alltså att ta reda på var varan producerats innan man klistrar på en prislapp). Vet DU var varje pryl du köper är tillverkad?
- Och borde vi i så fall skänka Gotland till Putin? Eller något annat som någon som hotar oss kräver?
Borde varje invandrargäng kunna ringa på din dörr, hota dig och få det den kräver?
- Om vi skall gynna något land handelsmässigt så finns det möjligheter för det. Men är just USA det land vi vill gynna?
- Och om vi skall gynna USA, vad händer då med det avtal i WTO som vi skrivit under?
https://www.wto.org/english/thewto_e..._e/fact2_e.htm

(Kör den i Google Translate om du tycker det är svårt med engelskan).

PS! Nästan alla länder i världen är medlemmar i WTO, inklusive de stora diktaturerna (ryssland och Kina), och även USA.

Men är det så svårt att fatta att MOMS inte har med saken att göra eftersom den läggs lika på alla varor. Momsen gynnar inte på något sätt svenska eller Europeiska varor framför Amerikanska.

Tullarna är ju till för att just gynna den inhemska produktionen eftersom tullar bara läggs på importerade varor.

Det är två helt olika saker och med helt olika syften.

All moms borde avskaffas.
Skatt är stöld.