2025-04-01, 03:19
  #1
Avslutad
Följande förslag är ingenting som jag är någon större anhängare av, men eftersom Putinvänner är så initiativlösa att man tycker synd om dem så kör jag nu en Devil's Advocate och argumenterar för att det svenska språket bör övergå till det kyrilliska alfabetet. Istället för att sitta och pladdra och vaccin och Zelenskys lyxjakter dagarna i ända kommer nu Putinvännerna få plugga glosor!

Som vi alla vet så har Putin inlett ett framgångsrikt befrielsekrig av den gamla kosackprovinsen Ukraina. Det är bara en tidsfråga innan Kievregimen faller. Detta är bara början på Rysslands pånyttfödelse som global stormakt. Samtidigt är Västvärlden på dekis. Under massinvandring, bögäktenskap och liknande woke-trams håller vi på att försmäkta. I bjärt kontrast står Putin upp för de konservativa värderingarna som byggde det kristna västerlandet. Den legendariske undersökande journalisten Tucker Carlson blev nyligen helt paff av den överdådiga tunnelbanekonsten och de överfulla butikshyllorna i Moskva. Alla smarta människor vet att om du kan ryska så kommer du kunna diskutera filosofi och förhandla fram lukrativa affärskontrakt med världens smartaste människor. Det är bara ett problem: det kyrilliska alfabetet. Det är helt enkelt för komplicerat. Man blandar alltför ofta ihop bokstäverna C, P och det spegelvända R:et. Därför bör Svenska Akademien vid nästa regeringsskifte få i uppdrag att standardisera det svenska språket med kyrilliska bokstäver som i de gamla Sovjetrepublikerna så att vi kan lägga woke-tramset bakom oss.

Argumenten mot detta ärt att vi förlorar vårt kulturarv. Sanningen är att detta kulturarv redan har gått förlorat. Vikingarna hade ett helt annat alfabet än dagens antikva, på medeltiden användes gotiska bokstäver och fram till mitten av 1800-talet skrevs svenska med en frakturstil som är totalt obegriplig för moderna svenskar. Nu är det dags för det svenska språkets nästa renässans: kyrilliskt alfabet.

Hur anser ni språknördar att denna ortografi bör se ut? Behöver det till och med läggas till nya bokstäver i denna kulturkonservativa revolution? Ska Å bevaras eller ersättas med Ë?
__________________
Senast redigerad av Christian II 2025-04-01 kl. 03:22.
Citera
2025-04-01, 03:29
  #2
Medlem
AktuellaAmnens avatar
Tyvärr mer fel än rätt i trådstarten men vad gäller alfabetet talar mer för att byta till det kyrilliska alfabetet än emot. En god anledning att byta är att det kyrilliska alfabetet helt enkelt är vackrare att titta på. Ta en titt här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kyrilliska_alfabetet

En annan ännu godare anledning är att vår vän Ryssen trots allt varit vårt brödrafolk på bägge sidor av Östersjön under hela vår existens och vi delar historia och kultur med varandra på ett djupare plan än många andra folk på jorden. Nästan så djupt att det blivit bortglömt för många. Så varför inte lyfta fram vår gemensamma historia med ett gemensamt alfabet?
Citera
2025-04-01, 07:18
  #3
Medlem
Ördögs avatar
Mycket underhållande trådstart, alla narrars dag till ära. Om man kombinerar förslaget med något av trådstartarens tidigare påfund, skulle resultatet bli ännu bättre. Det här tyckte Chrisse Tvåan för ett antal år sen ...

(FB) Lågtyskan - framtidens frihetsspråk med historisk förankring

Vi övergår til lågtyska med kyrillisk skrift! Den store skämtaren Nikolaj Gogol, som skulle ha fyllt 216 år i dag, kunde inte ha hittat på nånting bättre!
__________________
Senast redigerad av Ördög 2025-04-01 kl. 07:25.
Citera
2025-04-01, 14:19
  #4
Medlem
Limma skinkbits avatar
Jättebra. Sje-ljudet i chips, tjenare, och tjej ska stavas med Ш på rikssvenska och med Ч på finlandssvenska.

Sje ljudet i skit, skeppare och scharlakansfeber stavas med Щ. Dialekter (och sociolekter) med bara ett sje-ljud får helt enkelt inse att de har haft fel i alla år.
Citera
2025-04-01, 14:51
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Limma skinkbit
Jättebra. Sje-ljudet i chips, tjenare, och tjej ska stavas med Ш på rikssvenska och med Ч på finlandssvenska.

Det är ju tje-ljud i ovanstående ord!
Citera
2025-04-01, 15:11
  #6
Medlem
Sqrbankens avatar
Nä, inte kyrilliskt, men har alltid tyckt att det hade varit lite coolt om vi behållit runskriften!
Citera
2025-04-01, 15:15
  #7
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Nä, inte kyrilliskt, men har alltid tyckt att det hade varit lite coolt om vi behållit runskriften!

Aprilskämt och sådant åsido, runskriften var italisk/etruskisk skrift anpassad för fornsvenskans fonologi och den tidens skriftteknik, det vill säga att rista i sten och trä. Den funkar inte längre, annat än som effekt i skyltar och sådant.

På samma sätt är kyrillisk skrift väl anpassad till slavisk fonologi, vilket är orsaken till att det uppfanns. Utan kyrillisk skrift blir det som polska, det vill säga en sorts typografisk katastrof.
Citera
2025-04-01, 15:31
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VoldemortZelenskyj
På samma sätt är kyrillisk skrift väl anpassad till slavisk fonologi, vilket är orsaken till att det uppfanns. Utan kyrillisk skrift blir det som polska, det vill säga en sorts typografisk katastrof.

Ja, polsk skrift hade avlastats rejält med Ш, Ч och något som kunde faktorera ut accenterna. Att de inte själva blir trötta på sörjan och gör språkuppror mot det för dem så illa påprackade latinska alfabetet.
Citera
2025-04-01, 15:44
  #9
Medlem
Limma skinkbits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hominem
Det är ju tje-ljud i ovanstående ord!

Nja, i vissa dialekter möjligtvis, därav alternativ stavning i finlandssvenskan.
Citera
2025-04-01, 18:34
  #10
Medlem
MaxQuiets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christian II
Nu är det dags för det svenska språkets nästa renässans: kyrilliskt alfabet.
Trådstartare borde utfärda inlägget igenom att transkribera sina tankar på slaviskt sätt. På grund av bred avsaknad av lämpliga bokstäver, klädsamma för svenska fonetiken, fick tangentbordet belastas med Cyrillic Extended-D som bjuder på olika alternativ för detta spel.
Ser ut som rena rama joxet:
Ню эр дет дагс фёр дет свенска спрокетс нэста ренэссанс: щюриллискт алфабет.
Andra frågan: skulle svensken vilja ha fonetiskt eller morfologiskt baserad skrift?
Jag anbefaller alfabetets ukrainska och tatariska versionernas förnuftiga blandningen tillsammans med bortstrykning av stumma bokstäver:
Ню є де дакс фөр де свенска спрокетс нєста ренєссанс: чүрілліст алфабет.
Verkar knappast se bättre ut, dock det är bara smakfåga.
Citat:
Ursprungligen postat av Christian II
Hur anser ni språknördar att denna ortografi bör se ut? Behöver det till och med läggas till nya bokstäver i denna kulturkonservativa revolution? Ska Å bevaras eller ersättas med Ë?
Å förbehållslöst försvinner som de svunna skamtidernas kvarleva.
__________________
Senast redigerad av MaxQuiet 2025-04-01 kl. 18:51.
Citera
2025-04-01, 18:43
  #11
Medlem
Det krulliska analfabetet passar igentliten bäst på sydligare breddgrader där IQ inte är högre än en mellanstadieelev och befolkningen är svart som natten. Visst funkar det med svarta själar och svarta sinnen men med svart pigment blir det fulländat. Det passar ganska dåligt i det svenska samhället, men på sista tiden har sydligare breddgrader kommit norrut så TS är ändå något på spåren.
Citera
2025-04-01, 19:02
  #12
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Limma skinkbit
Citat:
Ursprungligen postat av Hominem
Det är ju tje-ljud i ovanstående ord!
Nja, i vissa dialekter möjligtvis, därav alternativ stavning i finlandssvenskan.
Nej, det är du som inte kan definitionerna på sje- och tje-ljud. Det är otvivelaktigt tje-ljud i samtliga ord du angav.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in