Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det finns regler för hur man byter tillhörighet av land.

Nedan kan du pricka av vilka delar som man har genomfört enligt lagar och regler.

Om en del av ett land vill ansluta sig till ett annat land krävs en rad juridiska, politiska och diplomatiska processer. Det finns inga enkla eller universella regler, men här är några viktiga steg som vanligtvis måste följas:

1. Inhemska processer (i det land som området tillhör)
• Konstitutionella regler: De flesta länder har lagar som reglerar territoriella förändringar. Enligt dessa lagar kan en region behöva hålla en folkomröstning eller få godkännande från parlamentet.
• Demokratisk legitimitet: Ett krav kan vara en folkomröstning där en majoritet av invånarna i området röstar för anslutning till det nya landet.
• Godkännande av staten: Även om en region röstar för att lämna, kan den nuvarande staten behöva ge sitt godkännande.

2. Förhandlingar mellan de berörda länderna
• Länderna måste komma överens om villkoren för en territoriell förändring, inklusive gränsdragningar, ekonomiska tillgångar och juridiska frågor.
• Det kan krävas bilaterala avtal och beslut i båda ländernas parlament.

3. Internationell rätt och erkännande
• FN-stadgan förbjuder ensidiga annekteringar genom våld, men det finns utrymme för fredliga förändringar om de sker i enlighet med internationell rätt.
• Andra länder och internationella organisationer (t.ex. FN eller EU) kan behöva erkänna den nya gränsdragningen.

Exempel från historien
• Tysklands återförening (1990): DDR upplöstes och blev en del av Västtyskland genom förhandlingar och internationellt godkännande.
• Krim (2014): Ryssland annekterade Krim efter en omstridd folkomröstning, men den internationella gemenskapen betraktar det fortfarande som en del av Ukraina.
• Sydsudan (2011): Ett exempel där en region genom en folkomröstning fredligt blev en självständig stat, snarare än att ansluta sig till ett annat land.

Områden som vill byta nationell tillhörighet brukar ofta stöta på motstånd, särskilt om den nuvarande staten inte vill ge upp territoriet. Därför är både inhemska och internationella faktorer avgörande för om en sådan förändring kan ske lagligt och fredligt.
Enligt ChatGPT.

Hur många punkter har hanterats korrekt?

De fick rösta om frågan och valde Ryssland. Legitimt val.

Syrskyi: "In the past week alone, the enemy's losses in artillery systems amounted to 408 units. Since the beginning of 2025, the Russian occupiers have lost 4,005 of their artillery systems."

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1906737275347591551

Mycket slakt av orcher i klippet som vanligt.

Iväg med dig hårding och strid för Ukraina, för du är väl en krigare även på fronten och inte bara vid datorn? 😂😂😂

Går det så illa för barnamördare v.puttin att hen måste hota med kärnvapnen nu igen? Världens näst starkaste armé har nu efter 3 år lyckats avancera några mil in i Europas fattigaste land samtidigt som fler ryssar stupat i detta krig än antalet amerikaner som stupade i hela Andra Världskriget. rysseriet är totalt värdelösa på allt, afrikanerna skrattar åt er.

Du glömde att skriva att ryssarna slåss med spadar, att de konstant är fulla, att de använder chip från diskmaskiner för sina missiler, att Putin är döende i cancer, att ryssar stjäl svenska fartkameror osv osv.

Tänker Putin på sitt folk? Få se nu. Han ar precis haft ihjäl en miljon medborgare, gjort ytterligare en miljon människor "av sitt folk" till invalider.

Hans "folk" har varken rinnande vatten eller toalett och avlopp. Dom som inte bor centralt i någon av de tre största städerna, skiter i en grop bakom uthuset.

Han bränner 4 miljarder kronor per dag för att skrota sin nytillverkade krigsmateriel.

Låtåer det som att han "tänker på sitt folk"? Närdå? Jag skulle säga att han SKITER FULLKOMLIGT i sitt "folk". Han bajsar på dem. Tänker att han kan offra 10-20 miljoner till, bara han inte behöver tappa ansiktet.

Till slut dör han ju, av nån orsak. Och då har den där degenererade, dysfunktionella nationen, som redan har problem med låga födelsetal, decimerats ytterligare med 10%.

Lysande, fullkomligt lysande.

Enligt västliga medier (mediazona) ca 100k döda ryska soldater.

Enligt de flesta bedömningarna ligger de ukrainska förlusterna på över en miljon soldater.

Inte så konstigt då Rysslands övertag när det kommer till artilleri varit minst 1-7 om inte 1-10.
80%-90% av förlusterna i krig kommer från artilleri.

Ukraina har offrat 3-4 armeér i detta krig och har nu brist på manskap. Även om EU hade haft vapen att skicka så hade det inte hjälpt då det saknas soldater att använda dessa vapen. Därför Zelensky nu vill få europeiska soldater till Ukraina.

FAKTA inte önsketänkande.

Och sedan förundras folk hur man kunde avhumanisera ett helt folkslag till den grad att förintelsen kunde äga rum. Det är inte svårt att förstå om man läser denna tråd hur människor kan avhumanisera andra människor. Vi har alla potentialen i oss till ondska. Vissa är dock bättre på att kontrollera den impulsen än andra.

Globalisterna i Väst trodde de kunde krossa Ryssland genom att expandera NATO till Ukraina.

De misslyckades och det stör er alla något enormt. Det borde inte störa er då vi undvikit ett kärnvapenkrig. En kärnvapenmakt besegras inte utan förödande konsekvenser. Sådant fattar inte ni som de nyttiga idioterna åt globalisterna som ni är.

Tack och lov styrs Världen inte längre av folk som tänker som ni. Då hade vi alla förvandlats till radioaktiv aska redan. Trots Trumps alla brister så räcker faktumet att han inledde fredsförhandlingar med Ryssland för att han skall minnas som en mänsklighetens hjälte i historieböckerna.

Tänker Putin på sitt folk? Få se nu. Han ar precis haft ihjäl en miljon medborgare, gjort ytterligare en miljon människor "av sitt folk" till invalider.

Hans "folk" har varken rinnande vatten eller toalett och avlopp. Dom som inte bor centralt i någon av de tre största städerna, skiter i en grop bakom uthuset.

Han bränner 4 miljarder kronor per dag för att skrota sin nytillverkade krigsmateriel.

Låter det som att han "tänker på sitt folk"? Närdå? Jag skulle säga att han SKITER FULLKOMLIGT i sitt "folk". Han bajsar på dem. Tänker att han kan offra 10-20 miljoner till, bara han inte behöver tappa ansiktet.

Till slut dör han ju, av nån orsak. Och då har den där degenererade, dysfunktionella nationen, som redan har problem med låga födelsetal, decimerats ytterligare med 10%.

Lysande, fullkomligt lysande.

Och sedan förundras folk hur man kunde avhumanisera ett helt folkslag till den grad att förintelsen kunde äga rum. Det är inte svårt att förstå om man läser denna tråd hur människor kan avhumanisera andra människor. Vi har alla potentialen i oss till ondska. Vissa är dock bättre på att kontrollera den impulsen än andra.