Nationalekonom: “Finns ingen lösning” på den demografiska utmaningen pga invandringen

https://samnytt.se/nationalekonom-finns-ingen-losning-pa-den-demografiska-utmaningen

Citat:

Massinvandringen har skapat en försörjningsbörda för den del befolkningen som arbetar så stor att den hotar hela Sveriges ekonomi och kommer att utvecklas till en fullskalig samhällskris. Det menar nationalekonomen Andreas Bergh. Enligt honom är det emellertid bara att gilla läget och acceptera att vi måste arbeta till 75 års ålder och samtidigt få lägre pension och ändå kommer krisen inte att kunna undvikas. “Det finns ingen lösning” på den demografiska utmaningen, hävdar han.

Inget nytt, när folk fortfarande kommer hit med intentionen att leva på bidrag livet ut dom inte har förtjänat eller direkt inleder klan-samhällen med brott och mygel för att roffa åt sig allt som går få så har man länge vetat att det inte finns någon återvändo i stupet, eller åtminstone inga politiker i maktposition som vågar göra det som krävs.

Finns det nån lösning eller är det kört?

Nä det enda som återstår är nog att få så många som möjligt att återvända till sina hemländer, frivilligt eller med tvång.

Alternativt möjligen att de får en pension motsvarande vad de betalt in, vilket i många fall blir väldigt lite eller t.o.m. ingenting alls. Och släktingar och vänner till dem får stå för kostnaden av deras vård och övriga omkostnader.

Just att man är tvungen att höja pensionsåldern är en komplex fråga. Mycket hör det såklart ihop med att nästan alla friska människor numera når 90 års ålder eller ännu mer.

Att vara pensionär i nästan 30 år är lite väl kostsamt helt enkelt.

Men samtidigt så har Sverige misslyckats med sin arbetsmarknad. Trots massimport av människor så har man istället fyllt på samhället med bidragsberoende människor som saknar inkomst eller har låga inkomster. Den enda fördel man uppnått är väl då kanske inom äldrevården. Men precis hela övriga samhället blev överbelastad och nästan drunknade i problem på precis alla områden.

Det är en dyr lösning och ska man fortsätta lösa problemet på det sättet är inget annat än folkutbyte möjligt eftersom det kommer att behövas en fortsatt befolkningsexplosion för att fylla på med unga som kan ta hand om de alltfler äldre. Alla blir gamla så ju fler man har i befolkningen desto fler äldre och desto fler yngre behöver man. Ohållbart!

Lösningen är givetvis att satsa på en liten befolkning, se till att alla får en bra tillgång till sjukvård, förebyggande sjukvård och att så många som möjligt har hälsan kvar upp till 90 år. Sedan satsa på automatisering och robotar som kan hjälpa de gamla med tunga saker som att handla mat, kanske även laga maten. Då behövs inte så mycket personal för att hjälpa med andra saker. Effektiviseringen inom äldrevården har helt uteblivit i ivern att massimportera och massanställa.

I övrigt, vi har ett stort problem med en nyanländ befolkning som i princip har valt mellan att jobba och att inte jobba. Alltför många har valt att inte jobba. De har tänkt sig bli livstids försörjda och leva på bidrag resten av livet. Detta är inte okej. Alla måste ut i arbete. Annars ska man dra tillbaka uppehållstillståndet för det är ingen rättighet att leva på andra länder välfärdssystem.

Återvandring är nog den en enda lösningen, men inget riksdagsparti för en återvandringspolitik, så det hela framstår som ganska kört. Nästan samtliga Svennebananer har röstat för det här och har ingen rätt att klaga.

Men sa inte våra politiker att invandring var lönsam? Vi har världens sämsta politiker, de slår alla

Då bör alla dessa utvisas. Kvar blir då alla produktiva migranter och några tusen som röstar på Nordiska motståndsrörelsen. Det får Sverige att bli svenskt igen och ekonomin att blomstra. Eller vad menar du?

Nej, dem nuvarande ledamöter i Sveriges riksdag är inte "dem sämsta i världen".

Alla föreställer sig att den mängd människor som innebär ”för många” är en mängd bortom det antal människor som redan kommit.

Att tänka sig att gränsen redan passerats, men allt ännu inte krackelerat, verkar vara väldigt svårt.

”Det finns ingen lösning”

Precis. Gränsen är passerad sedan rätt så länge. Varför man ska betala skatt för att segla på det sjunkande skeppet kan man verkligen fråga sig.

Bara att läsa meningen i rubriken förstår jag att denna ekonom är en oförbätterlig libtard.

Visade utredningen något annat kan man fråga sig.

Tyvärr går det inte ha ett välfärdssamhälle med denna demografin. Enda lösningen är att ta vi måste skrota anledningen till att så många ekonomiska migranter vallfärdat hit, vilket är välfärden. Folkhemmet är en död idé som inte funkar då en stor del av befolkningen inte kan eller vill bidra.

Om man dock jämför med Norge och Danmark så förefaller politikernas som helt oförmögna att byta strategi här - att återvinna andra världskriget med Frankrike och Storbritannien, med sina gamla koloniers befolkningar, som om det vore något alls optimalt enligt dem, öht. Där borta har vi ju ett synsätt att de invandrarna vet om sin plats, liksom afrikanerna i USA vet sina, något som lätt undgår alla pursvenskarnas förhållningssätt de födda i Närke, Småland och Östergötland primärare vilket skiljer det för en i det Sverige mot övrig nord, t.ex. i Danmarks förhållningssätt offentligt.

Att armbåga sig fram inom politiken har trots detta aldrig varit lättare än idag lyckligtvis för folk med en påfart av skolelevernas mer och mer i väljarsiffrorna som känner till invandrarproblematiken på annat håll, men också av den median på skatt som förintar sig själv, helt medvetet & olika öppet. Ser man till SR idag på internetsidan så är det fulkomligt skräp vilket ej undgår någon vid en snabbare insyn, men detta har ej varit fallet för tio år sedan samt ej i grannländernas idag. Där överskrider ett militärt ideologiskt hotprojekt, från Sverige, dess nytta för de övriga länderna. Det är i visshet om man frågar runt i Danmark bortanför men inte i Sverige.