Flashback bygger pepparkakshus!
2025-03-23, 20:44
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Inte sedan Trump tog över. Kina fruktar att Ryssland kan hugga kinesen i ryggen och alliera sig med USA. Det skulle få katastrofala konsekvenser för Kina. Indien kommer aldrig följa Kina på grund av Kashmir

Men det gäller samma med USA som EU ur rysk synpunkt.
Även om Putin och Trump blir allra bästa kompisar, så kommer rysk handel med USA bara vara en försvinnande bråkdel i jämförelse med Kina.
Menar ur rysk syn är kontakterna med Kina så viktiga, att USA och EU kommer i andra hand, och Putin kommer aldrig företa sig något som riskerar förbindelserna med Peking.
Citera
2025-03-24, 23:33
  #26
Medlem
rex144s avatar
Intressant diskussion.... för det första så finns det inga tankar i Polen om att återta Lwów (Lviv)
som var länge Polens tredje största stad och som polacker 1918-1919 lyckades försvara i det polsk-ukrainska kriget.
1943 utförde ukrainare massaker och etnisk rensning på polacker där omkring 100.000 polacker mördades så idag finns inga polacker kvar i Lviv.

Polen ville alltid ha Ukraina som ett buffertland, de andra länder som inte gränsar till Ryssland som Polen har inte samma anledning att vara oroliga. De har ett annat perspektiv på det som händer i Ukraina nu.
Citera
2025-03-24, 23:43
  #27
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Frågan är vad som händer när Putin dör ?

Då tar en annan KGB man över, eftersom Putin under sina 20 år har tillsatt alla de viktiga poster med KGB folk. Den som tar över blir en av Putins närmaste män.
Det blir antigen en liknande manöver som med den liberale Gorbatjov som Väst älskade eller en Putin 2.0 , det senare är mest troligt.
Citera
2025-03-27, 09:54
  #28
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men det gäller samma med USA som EU ur rysk synpunkt.
Även om Putin och Trump blir allra bästa kompisar, så kommer rysk handel med USA bara vara en försvinnande bråkdel i jämförelse med Kina.
Menar ur rysk syn är kontakterna med Kina så viktiga, att USA och EU kommer i andra hand, och Putin kommer aldrig företa sig något som riskerar förbindelserna med Peking.
Kina vill inte ha USA i sin närhet överhuvudtaget, inte ens till en procent.
Citera
2025-03-27, 09:56
  #29
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Då tar en annan KGB man över, eftersom Putin under sina 20 år har tillsatt alla de viktiga poster med KGB folk. Den som tar över blir en av Putins närmaste män.
Det blir antigen en liknande manöver som med den liberale Gorbatjov som Väst älskade eller en Putin 2.0 , det senare är mest troligt.
Vi minns ju vilka folk som stod bakom kuppförsöket när Gorbatjov höll på att upplösa Sovjetunionen. Bland annat Putins folk.

Dör Putin så är det nog Patrusjev som tar över makten, och dör han så blir det förmodligen Ryabkov som tar över.
Citera
2025-03-27, 11:24
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Kina vill inte ha USA i sin närhet överhuvudtaget, inte ens till en procent.

Kina önskar liksom Ryssland en multipolär världsordning.
Kina dominerar i sitt närområde.
USA i sitt.
Brasilien i sitt.
Ryssland i sitt.
Turkiet i sitt.
Indien i sitt o.s.v.

Detta kan givetvis leda till spänningar och kanske krig mellan olika "småpåvar" som är ungefär lika starka, som t.ex. mellan Turkiet och Iran!
Citera
2025-03-27, 15:24
  #31
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Kina önskar liksom Ryssland en multipolär världsordning.
Kina dominerar i sitt närområde.
USA i sitt.
Brasilien i sitt.
Ryssland i sitt.
Turkiet i sitt.
Indien i sitt o.s.v.

Detta kan givetvis leda till spänningar och kanske krig mellan olika "småpåvar" som är ungefär lika starka, som t.ex. mellan Turkiet och Iran!

Pakistan vägrar underkasta sig Indien, De arabiska länder vägrar underkasta sig Turkiet igen.
Ryssland har invaderat alla sina grannländer och måste hållas i schack. Argentina och Chile trots sina ekonomiska problem skulle aldrig underkasta sig Brasilien.
Japan


Sådant med stormakter och deras intressesfär hade vi tidigare och det slutade med I och II världskriget.

Därför måste vi fortsätta med Pax Americana, där USA är världspolis och håller i schack skurkländer.
__________________
Senast redigerad av rex144 2025-03-27 kl. 15:31.
Citera
2025-03-27, 15:37
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Sådant hade vi tidigare och det slutade med I och II världskriget.
Därför måste vi fortsätta med Pax Americana, där USA är världspolis och håller i schack skurkländer.
Men Trumps idéer på att införliva Kanada och Grönland tyder absolut på att han tänker i precis samma banor.
Trump vill styra hela norra delen av Nordamerika, och sen skita i andra.
Israel verkar dock vara enda undantaget, så länge det varar?
Tror dock inte att USA kommer lämna NATO, men är övertygad man kommer drastiskt minska sitt deltagande till kanske 20-30 % av nuvarande nivå.
Anledningen till att man vill vara kvar alls handlar givetvis om USAs stora vapenexport, som skulle lida stor skada ifall man skulle helt dra sig helt ur NATO.
Citera
2025-03-27, 15:57
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Sådant hade vi tidigare och det slutade med I och II världskriget.
Därför måste vi fortsätta med Pax Americana, där USA är världspolis och håller i schack skurkländer.
Men Trumps idéer på att införliva Kanada och Grönland tyder absolut på att han tänker i precis samma banor, med en multipolär världsordning.
Trump vill styra hela norra delen av Nordamerika, och sen skita i andra.
Israel verkar dock vara enda undantaget, så länge det varar?
Tror dock inte att USA kommer lämna NATO, men är övertygad man kommer drastiskt minska sitt deltagande till kanske 20-30 % av nuvarande nivå, för att låta EU eller EU-länder överta en ledande roll.
Anledningen till att man vill vara kvar alls handlar givetvis om USAs stora vapenexport, som skulle lida stor skada ifall man skulle helt dra sig helt ur NATO.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2025-03-27 kl. 16:02.
Citera
2025-03-27, 16:02
  #34
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men Trumps idéer på att införliva Kanada och Grönland tyder absolut på att han tänker i precis samma banor.
Trump vill styra hela norra delen av Nordamerika, och sen skita i andra.
Israel verkar dock vara enda undantaget, så länge det varar?
Tror dock inte att USA kommer lämna NATO, men är övertygad man kommer drastiskt minska sitt deltagande till kanske 20-30 % av nuvarande nivå.
Anledningen till att man vill vara kvar alls handlar givetvis om USAs stora vapenexport, som skulle lida stor skada ifall man skulle helt dra sig helt ur NATO.

Trump med sitt snack rättfärdigar Putins agerande. Vi i den civiliserade världen har kommit överens att ländernas gränser ska respekteras och visst är det så att USA i sitt närområde har stöttat statskupper men även invaderat Grenada men man har alltid varit ett demokratiskt föredöme för omvärlden, de demokratiska värderingar gav USA moralisk rätt att vara världspolis.
Men aldrig tidigare i modern tid har en amerikansk president sagt helt öppet att han vill annektera ett annat land.
Trump redan pratar på ett sätt som skadar tilltron till den 5 paragrafen i NATO-s stadgar och om skulle dra tillbaka sina styrkor från Europa då skulle det vara fritt fram för Putin att invadera Baltikum till att börja med eftersom där bor en stor rysk minoritet som behöver beskydd.

Skurkstaten Ryssland kan inte hävda sig mot Europa på annat sätt än med militärt hot.
Ryssland producerar inget som är eftertraktat på världsmarknaden.
__________________
Senast redigerad av rex144 2025-03-27 kl. 16:05.
Citera
2025-03-27, 18:42
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Vi har historiskt sett massor med konflikter och krig mellan Polen och Ryssland om Ukraina.
Vid Tysklands anfall mot Polen 1939, då förklarade omedelbart Frankrike och UK krig mot Tyskland, som Polens historiska allierade.
Därför var det absolut ingen tillfällighet att just Macron och Starmer besökte Trump, som främsta försvarare av Polens intressen i Ukraina.
Den stora skillnaden mot tidigare bråk om Ukraina är enligt min mening!
Denna gång har Polen lyckats alliera sig med massor med andra länder, och Sverige är ett av dem.

Så den stora frågan är givetvis om Ryssland eller Polen kommer gå segrande om dominans över Ukraina???
Ryssland återbördar gärna västra delen av Ukraina dvs Galizien till Polen. Det var Stalin som flyttade Polens gränser längre västerut efter WW2.
De slipper tampas med Banderister och russofober och Polen får lite mer mark att rå över.
Win-Win
Citera
2025-03-27, 18:49
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144


Sådant med stormakter och deras intressesfär hade vi tidigare och det slutade med I och II världskriget.

Därför måste vi fortsätta med Pax Americana, där USA är världspolis och håller i schack skurkländer.
Pax Americana fungerade hyfsat för Europa efter 1991 och fram till Ukrainakonflikten.
För resten av världen not so much. Massor av krig och statskupper och sanktioner av alla de slag som USA låg bakom.
Nu har Europa fått sin släng av sleven och upptäcker att "USA inte har några vänner utan bara intressen".
Dessutom dominerar inte USA världsekonomin längre och statsbudgeten riskerar att krascha vilket år som helst.
De har inte ens längre råd att hålla alla utländska militärbaser under armarna längre.
Vi ska vara tacksamma för att Trump pratar fred med Putin, Det kunde ha varit värre, mycket värre,
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in