2025-03-26, 13:08
  #133
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nunjapiznes
Du länkar till Lenas tillrättalagda historieskrivning. Fränder har ett stort antal källor, men det är inte antalet källor i sig är der avgörande. Det avgörande är journalistens integritet och nyfikenhet. De flesta moderna sk journalister klipper och klistrar i ett ständigt flöde av ukrainsk propaganda blandad med Nato och eu dito. Och temat och nyheten är redan förutbestämt och bilder väljs och slutligen sätter man dit en upprörande och uppmärksamhetstörstande rubrik. Det är så modern aktivism bedrivs. Det finns inte ett uns av reprensentativitet i det som trycks ut bland plebejen. Varje ny artikel du läser gör dig dummare än du var.

Svarade du på rätt inlägg?

Vem är Lena?

Resten av ditt inlägg…..

Gör om gör rätt.
Citera
2025-03-26, 13:28
  #134
Medlem
vetingetellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Det enda som är absolut garanterat att Ryssland kommer få behålla efter sitt krig mot Ukraina är dåligt rykte för överskådlig tid och skammen över att ha dödat, hotat och förstört i Europa på 2000-talet. De har visat att de är ett outvecklat och brutalt land utan heder. Investerare kommer se landet som ekonomiskt radioaktivt och sky det som pesten. Vanliga människor kommer undvika landet och dess "kultur" då ryssen visat sig vara synnerligen vidrig.

Att Ryssland vill ha med FN i diskussioner om "fred" är så klart för att de behöver FN:s välsignelse för en eventuell landgrab av ukrainska landområden. På så vis skulle ryssen ha möjlighet att åter kliva in i världens finrum. "FN har ju godkänt", kan de säga. Det är för mig och många andra helt uppenbart att FN avskaffar sig själv om de skulle sätta godkännandestämpel på det Ryssland gjort mot Ukraina. Då finns inget existensberättigande kvar för organisationen. Då bör varje land behålla de pengar de i nuläget regelbundet skickar till kolossen FN och istället rusta upp för fullt för att skydda sig framöver. Ett FN som godtar erövringskrig i modern tid måste inse att de har abdikerat inför makt och ondska samt att alla mindre länder står inför en framtid med mobbing, hot och våld och behöver sina pengar för eget skydd. FN:s byråkrater får då klara sig med bidrag från de få länder som anser sig ha någon enda nytta av organisationen. Gissningsvis blir det rätt mörkt och tyst i FN skrapan. Detta är antingen läget då FN sätter ner foten vad gäller "orätt" i världen, eller erkänner att de är en meningslös organisation.

Sen vaknade du eller?
Du glömmer bort att människan glömmer lätt.

Om några år är Ukraina-kriget helt glömt och kvar har vi ett större Ryssland som kommit som segrare ur kriget, nått sina mål och på köpet även fått BÄTTRE RELATIONER med USA och fått bort sanktioner.

Det är det ENDA som kommer hända. Och i takt med att USA förbereder krig mot Kina så kommer det gynna Ryssland allt mer då Väst kommer göra allt i sin makt för att få Putin på sin sida.

Det är den ENDA verkligheten.
Vad du i Sverige eller Macron eller övriga tycker och tänker skiter både verkligheten och Putin i.
Europa är en piss i sjön numera om man ser till makt och särskilt militär makt.

Det största intresset Ryssland har av Europa är att sälja alla sina naturtillgångar. Som Tyskland och andra fortsätter köpa medans dom lurar i dig fantasi-propaganda.

Vakna till verkligheten. NU
Citera
2025-03-26, 14:40
  #135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vetingeteller
Sen vaknade du eller?
Du glömmer bort att människan glömmer lätt.

Om några år är Ukraina-kriget helt glömt och kvar har vi ett större Ryssland som kommit som segrare ur kriget, nått sina mål och på köpet även fått BÄTTRE RELATIONER med USA och fått bort sanktioner.

Det är det ENDA som kommer hända. Och i takt med att USA förbereder krig mot Kina så kommer det gynna Ryssland allt mer då Väst kommer göra allt i sin makt för att få Putin på sin sida.

Det är den ENDA verkligheten.
Vad du i Sverige eller Macron eller övriga tycker och tänker skiter både verkligheten och Putin i.
Europa är en piss i sjön numera om man ser till makt och särskilt militär makt.

Det största intresset Ryssland har av Europa är att sälja alla sina naturtillgångar. Som Tyskland och andra fortsätter köpa medans dom lurar i dig fantasi-propaganda.

Vakna till verkligheten. NU

De européer som är medelålders och äldre minns fortfarande tydligt det som Reagan kallade "ondskans imperium", d v s Sovjetunionen. Vad Sovjet och dess kommunism orsakade världen i form av bl a terror och miljontals döda är inte glömt. Putin var en del av detta Sovjet, han var sovjetisk KGB-agent. När Sovjet föll 1990 såg han det som en förlust. En katastrof.

Efter Sovjets fall kom en ytterst kort period av öppenhet, s k glasnost (den var borta med en blinkning), och sedan kom Putin. Med åren stod klart att Putin ingalunda var en fortsättning på glasnost utan tvärtom en hybrid mellan gamla KGB-Sovjet och ett fåtal ryska mafiosos-tjuvar (oligarker). Med denna lite osäkra bild av Ryssland växte dagens yngre européer upp. Omvärlden försökte bortse från hotfulla ryska uttalanden mot grannländer, ryskt intrigerande i forna Sovjetländer, Putins lönnmord utomlands och hans fängslande/ bortskaffande av inhemska kritiker. Man ville inte tro att ryssen skulle kunna bli det den tidigare var. Sen skedde det fullskaliga anfallet på Ukraina 2022 och alla tvivel röjdes: Ryssen var exakt densamme som den alltid varit, inget tillfrisknande hade skett. Det går inte nu att vrida klockan tillbaka till 1990-talets hoppfullhet angående ryssen. För masken har fallit. Vi har att göra med ett storhetsvansinnigt och maktfullkomligt land vi aldrig kan lita på. Inte förrän de bytt regim och gjort upp med sitt destruktiva arv. Denna gång låter vi oss inte luras av någon uppsminkning av grisen.

Om FN kan förmås att luras till någon lösning typ "land mot fred" återstår att se. Min gissning är att de inte kommer godta ryssens försök att få sitt våld mot Ukraina välsignat. För det är liksom porten till helvetet. Erövringskrig och terror/ mobbning blir i så fall framtiden. Och gigantisk upprustning samt spridande av destruktiva vapen. För även om mindre länder är mindre så innebär det inte att de vill bli hunsade och terroriserade. De kommer att slåss tillbaka. På alla sätt de kan.

Summa summarum bästa ryssvän; Hela den fria världen (ev. minus USA så länge Trump är president) vet nu EXAKT vad grannen i öst är. Europa har tidigare hanterat diktatorer. Förra gången ville vi tro det bästa. Det blev det värsta. Vi gör inte om det.
Citera
2025-03-26, 15:10
  #136
Medlem
wwrs avatar
Sovjet blev tvunget att läggas ned så att den nya generationen inte kunde se att EU är en exakt kopia.
Putin tillsattes av Yeltsin som fick hjälp.av Clinton att vinna valen. Putin kallades "liberalen från Sankt Petersburg".

http://www.snowleopard.info/global/w...eltsin_usa.jpg

Putin och Lavrov lyder storfinansens order lika mycket som Trump och Biden.

Annars hade Putin talat i FN och sagt att Donbasfolket inte haft val, var eftersatta ekonomiskt av Kiev och ville vara ryssar.

Lavrov skulle inte trassla in sig i underliga resonemang om "Western rules based order". Han skulle bara säga hur f-n kan Kossovo få självständighet men inte Donbas. Många Flashbackare argumenterar bättre än Lavrov.

Nu har i alla fall eliten bestämt sig för att mangla Europa igen, som andra världskriget och även de aktuella ryssanktionerna. USA försöker stoppa ryska råvaror och tysk teknik från att förenas.

Stormakterna vill krossa Europa. Våra länder är så små att folken fortfarande kan påverka sina politiker. Flyttas makten till Bryssel är.vi körda och hamnar i samma imperialistiska maktmissbruk som USA och Ryssland.

USA och Ryssland är en enhet. En del kallar det NWO. Det existerar inga egentliga motsättningar mellan dem, bara spel.

Den enda verkliga kamp som existerar är när stora länder, som USA och Ryssland, försöker lägga mindre länder under sig. EU är deras redskap.

FN är en viktig organisation där mindre länder kan ge uttryck för åsikter. Generellt gillar därför inte stormakterna FN. Men ryssarna vill nu använda FN för.att ge legitimitet åt fredsavtal.

FN har systematiskt manipulerats bort. USA invaderade Irak lika illegalt som ryssarna tog Donbas. Men då förhandlades i FN men USA brydde sig inte om att FN inte gav stöd.

Men nu skedde inga större förhandlingar i FN, jämförbart med Irak. Däremot skriker ryssarna NU på FN för att försöka ge legitimitet åt inkorporerandet av Donbas.

Västsidan gör likadant. Kiev sade att de inte kunde hålla val i Donbas efter 2014 eftersom oroligheter understödda av Ryssland förelåg. Det är då.man använder FN och sätter in fredsbevarande styrkor. Men båda sidor ville ha krig för att kunna stycka upp Ukraina samt försvaga Europa.


Att använda.FN för.en fredlig lösning såg.vi inte mycket av. Däremot kommer FN att användas för.att legitimera kriget och dess resultat.

EU och Ryssland kommer nu att försöka skapa.krig i Europa för att slå.sönder de mindre länderna och göra dem ännu mer beroende av EU och större länder. Uppstyckandet av Ukraina var bara en repetition i liten skala inför samma övergrepp mot hela Europa. En repetition på andra världskriget. Att stoppa detta krig är den viktigaste politiska uppgiften just nu.
__________________
Senast redigerad av wwr 2025-03-26 kl. 15:37.
Citera
2025-03-26, 15:11
  #137
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Svarade du på rätt inlägg?

Vem är Lena?

Resten av ditt inlägg…..

Gör om gör rätt.
Du har länkat henne i din footnote.
Citera
2025-03-26, 15:23
  #138
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nunjapiznes
Du har länkat henne i din footnote.

Har jag?
Citera
2025-03-26, 16:05
  #139
Medlem
vetingetellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
De européer som är medelålders och äldre minns fortfarande tydligt det som Reagan kallade "ondskans imperium", d v s Sovjetunionen. Vad Sovjet och dess kommunism orsakade världen i form av bl a terror och miljontals döda är inte glömt. Putin var en del av detta Sovjet, han var sovjetisk KGB-agent. När Sovjet föll 1990 såg han det som en förlust. En katastrof.

Efter Sovjets fall kom en ytterst kort period av öppenhet, s k glasnost (den var borta med en blinkning), och sedan kom Putin. Med åren stod klart att Putin ingalunda var en fortsättning på glasnost utan tvärtom en hybrid mellan gamla KGB-Sovjet och ett fåtal ryska mafiosos-tjuvar (oligarker). Med denna lite osäkra bild av Ryssland växte dagens yngre européer upp. Omvärlden försökte bortse från hotfulla ryska uttalanden mot grannländer, ryskt intrigerande i forna Sovjetländer, Putins lönnmord utomlands och hans fängslande/ bortskaffande av inhemska kritiker. Man ville inte tro att ryssen skulle kunna bli det den tidigare var. Sen skedde det fullskaliga anfallet på Ukraina 2022 och alla tvivel röjdes: Ryssen var exakt densamme som den alltid varit, inget tillfrisknande hade skett. Det går inte nu att vrida klockan tillbaka till 1990-talets hoppfullhet angående ryssen. För masken har fallit. Vi har att göra med ett storhetsvansinnigt och maktfullkomligt land vi aldrig kan lita på. Inte förrän de bytt regim och gjort upp med sitt destruktiva arv. Denna gång låter vi oss inte luras av någon uppsminkning av grisen.

Om FN kan förmås att luras till någon lösning typ "land mot fred" återstår att se. Min gissning är att de inte kommer godta ryssens försök att få sitt våld mot Ukraina välsignat. För det är liksom porten till helvetet. Erövringskrig och terror/ mobbning blir i så fall framtiden. Och gigantisk upprustning samt spridande av destruktiva vapen. För även om mindre länder är mindre så innebär det inte att de vill bli hunsade och terroriserade. De kommer att slåss tillbaka. På alla sätt de kan.

Summa summarum bästa ryssvän; Hela den fria världen (ev. minus USA så länge Trump är president) vet nu EXAKT vad grannen i öst är. Europa har tidigare hanterat diktatorer. Förra gången ville vi tro det bästa. Det blev det värsta. Vi gör inte om det.

Problemet med hela din fantasi och hypotes är att den inte går hand i hand med verkligheten denna gång heller.

"Europa har tidigare hanterat diktatorer" faller i sig själv då Europa tydligt inte kunde hantera exempelvis Hitler utan blev totalt rövknullade tills man fick hjälp av just USA och läs här - RYSSLAND.

Och då var ändå flera länder i Europa sedda som militära stormakter militärt till skillnad från nu.
Vilket man inte är längre då man fortsatt räknat sedan andra världskriget att USA alltid kommer och räddar ifall det behövs.
Så din fina text säger emot sig själv.

Förövrigt är jag allt annat än ryssvän. Tro mig. Men jag föredrar att leva i verkligheten än fantisera.

Edit: En viktigt påpekelse här är att Ukrainare från Kiev och andra områden (där ryssar inte är majoritet) valde att kriga för just Hitler. En väldigt viktig fakta att ha med sig i dessa diskussioner och jämförelser. Särskilt ni som väljer att kalla ryssarna för nazister.
__________________
Senast redigerad av vetingeteller 2025-03-26 kl. 16:54.
Citera
2025-03-26, 16:53
  #140
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Det troligaste är väl att det är en rysk fördröjningstaktik. Ryssland är ju inte särskilt intresserade av ett eldupphör och att dra in fler parter i förhandlingarna är då ett smidigt sätt att få dem att dra ut på tiden.
Detta. I alla fall för stunden. Putin serverar dagens ordbajs om fredsförhandlingar medan han beordrat ett fläskigt drönarangrepp. Det skulle ju se några snäpp bättre ut om han hade gett fan i det samtidigt som han går på förhandlingsmöten och skriver under avtal om en partiell vapenvila på Svarta havet.

Han är generellt inte så intresserad av det där som så fint kallas förtroendekapital. Han verkar tro att det är något dumma människor i väst hittar på själva eller är något som bara rör dem.
Citera
2025-03-26, 16:56
  #141
Medlem
vetingetellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ratad
Detta. I alla fall för stunden. Putin serverar dagens ordbajs om fredsförhandlingar medan han beordrat ett fläskigt drönarangrepp. Det skulle ju se några snäpp bättre ut om han hade gett fan i det samtidigt som han går på förhandlingsmöten och skriver under avtal om en partiell vapenvila på Svarta havet.

Han är generellt inte så intresserad av det där som så fint kallas förtroendekapital. Han verkar tro att det är något dumma människor i väst hittar på själva eller är något som bara rör dem.

Till skillnad från Ukraina som skickade en flock av drönare mot Moskva under förhandlingar om vapenvila?
När du börjar kolla objektivt på det hela så kommer du inte skriva så dumma inlägg.
Citera
2025-03-26, 16:57
  #142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Det troligaste är väl att det är en rysk fördröjningstaktik. Ryssland är ju inte särskilt intresserade av ett eldupphör och att dra in fler parter i förhandlingarna är då ett smidigt sätt att få dem att dra ut på tiden.
Precis. Desto fler parter som förhandlar med varandra, desto svårare blir det att komma överens om något. Vilket passar Ryssland utmärkt.
Citera
2025-03-26, 17:00
  #143
Medlem
vetingetellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quoi...
Precis. Desto fler parter som förhandlar med varandra, desto svårare blir det att komma överens om något. Vilket passar Ryssland utmärkt.

Fast i andra trådar så påstår du ju att Ryssland vill ha fred snarast för att annars kommer Ukraina med stöd av EU ta tillbaka mark och "vinna kriget"?

Eller är du en sådan som skriver totala motsatsen av dina tidigare åsikter när det passar "hata ryssland" agendan?
Varför skulle någon då ta dina inlägg seriöst framöver?
__________________
Senast redigerad av vetingeteller 2025-03-26 kl. 17:04.
Citera
2025-03-26, 17:07
  #144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vetingeteller
Fast i andra trådar så påstår du ju att Ryssland vill ha fred snarast för att annars kommer Ukraina med stöd av EU ta tillbaka mark och "vinna kriget"?

Eller är du en sådan som skriver totala motsatsen av dina tidigare åsikter när det passar "hata ryssland" narativet?
Jag har aldrig skrivit att Ryssland vill ha fred snarast. Det är en självklarhet att de inte vill det då de inte har uppnått ett enda av sina mål med invasionen. Fred nu skulle vara detsamma som förlust för Ryssland.

Du har antingen blandat ihop mig med någon mindre intelligent person eller missuppfattat mina inlägg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in