Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

GloboHomo trycks långsamt bort från Pokrovsk. Enligt MAKS 24 på X, som tar uppgifter från ryzzka bloggare, har Ukraina avancerat i Uspenovka och Solenoe.

Pokrovsk skulle ju ha fallit redan i oktober 2024, vad är det egentligen som har hänt?

GloboHomofederationen kommer allt längre ifrån sina mål, kriget blev ett misslyckande och de skyldiga bögarna måste straffas hårt.

Samma historia 2014, då gick det förträffligt tyckte putte. 2022 skulle det hela göras om och vips sydde Kreml ihop en väldigt lögnaktig historia som enbart verkade trovärdig i ryska öron. Nu har dock putte till skillnad mot 2014 behövt uppsöka åtskilliga gånger det blå skåpet!

Om en del år kommer historiker att skriva om bakgrunden till kriget i Ukraina: kuppen, attacken mot Donbass, Natos expansion, förkastandet av Minskavtalet och ryska avtalsförslag – utan att kallas Putinmarionetter.

Att ge sammanhang är tabu så länge kriget fortsätter i Ukraina.
Men journalister måste följa krigspropagandans program medan ett krig pågår. Journalister har uppenbarligen inte samma friheter som historiker. Långt efter kriget är historikerna fria att gå igenom fakta.

Fast attacken mot Donbas, Putins officiella skäl till invasionen, var ju bara påhittad. Vilket OSSE har bekräftat. Så då fanns det ju ingen provokation och Rysslands attack var, per definition, oprovocerad. Det kan inga historiker i världen ändra på.

De flesta vet att ryssarna invaderade 2014.
Inte lika känt är det kanske att Putins oprovocerade beslut att erövra Ukraina togs redan 2003, då han också startade konflikten om Tuzla för att testa läget, men det har ju nämnts i tråden flera gånger.

OSSE är inte direkt opartiska. Dessutom är endast 5% av observatörerna ryska medborgare.
Men visst fanns det en provokation.

Haha, är du så dum i huvet att du tror framtida historieskrivning kommer sätta ditt dassrike i en bättre dager??
Tvärtom kommer alla era krigsbrott att synas och dissekeras!

Det närmaste vi kommer är nog Putins svar till Tucker där han hävdar att Ryssland har historisk rätt till Ukraina samt den ryska segerkrönikan som förklarar att det handlar om erövring.
Så du har rätt i att den är oprovocerad.

Det är mycket som har nämnts flera gånger i den här tråden. Det blir inte mera trovärdigt eller sant för den skull.

Sanningen är, som alla vet, att moskoviterna med rasPutin i spetsen bara ville hitta ett nytt land att suga ut. Ett klassiskt landgrab helt enkelt. I gammal kolonialanda. Dessutom blev det ju också ett bra tillfälle att vända det fattiga ryska folkets blickarna bort från misären av hans vanstyre i dryga två decennier. Skapa en fiktiv extern fiende, en motståndare som aldrig fanns.

Det har redan skrivits om kuppen/revolutionen, ryssarnas anfall på Donbas, att ryssarna bröt Minsk2, att ryssarna har krävt omöjliga saker för att gå med på fredsavtal.
Inget av detta förklarar dock hur Ukraina skulle ha provocerat Ryssland på något sätt som rimlighet en invasion och att döda kvinnor och barn.

Och den förklaringen inkluderar ju inte Krim alls.
Så ryssvännerna får även gärna hur annekteringen av Krim inte var "oprovocerad".
Medan de funderar kan de ta del av Putins syn på detta med Krim innan 2014.
https://www.youtube.com/watch?v=1__EPqhMrFQ