Flat Earth--Jorden är platt

Hastighet mäter man väl med flygplanets hastighetsmätare precis som om du kör bil? Sedan är det lätt att räkna ut med hjälp av grundskolematte hur långt man åkt.

Om du tror att en hastighetsmätare i ett flygplan fungerar som i en bil behöver du gå om grundskolan igen.

Hur den fungerar spelar väl ingen roll. Att den fungerar är det viktiga här.

Du ger inte upp som vanligt. Det är inte svårt, men varför ska jag skapa ett enkelt matteproblem i grundskolan åt dig? Det är så enkelt att du vet svaret själv. Återigen springer du iväg och försöker styra diskussionen dit du vill genom att ställa en irrelevant fråga istället för att svara på de frågor du ställs. Du svarar för övrigt aldrig på några frågor, man gräver i små detaljer och styr undan verkligheten. Det är din taktik.

Tror du eller tror du inte att vi vet avstånd på jorden?

Det var inte mycket till svar man fick där, som vanligt.

Du har ju redan fått svar massor med gånger. Varför ställer du samma fråga om och om igen?

Och du smiter ju undan våra undringar: Tror du seriöst att vi 2025 inte kan mäta hastighet och avstånd?


Eller så är det du som låtsas om att du har fått svar?

Hur tror du en hastighetsmätare i ett flygplan fungerar?

Det märkliga i sammanhanget är att du först förnekar att flygplan kan mäta hastighet för att i nästa sekund veta hur de fungerar / inte fungerar.



Vet du? Om inte hur kan du isf veta hur det inte fungerar?

Varför behöver du ett svar? Om du är så okunnig att du inte kan rekna ut detta själv är det inte konstigt att du har hamnat i plattjordfällan med båda fötterna, och till och med går runt och tror på allvar att vi inte vet hur långt det är från Stockholm till Paris, eller från Sydney till Santiago. Ärligt talat, nu kan du ge upp dina lömska trick.

Det är inte direkt intelligent av dig att att hävda att man kan bevis jordens geometri mha flygrutter och sen kan du inte ens förklara hur avstånden och hastigheten beräknas i från flygplanet.

Aja, då är vår diskussion över.

Så din tes är att trafikflygplanen flyger omkring utan att vet var de är, hur snabbt de flyger eller hur långt de färdats? Och de gör detta på en platt jord men med navigationshjälpmedel som bygger på en glob?

Idiotin är bottenlös. Ditt resonemang är så urbota korkat så man knappt tror det är sant, kan människor verkligen vara så här jävla tappade?

Om du tänker dig att världen ser ut så där sår kanske inte gravitationens effekter det största problemet. Men ja, om krökningen (?) av den övre ytan anpassades till masscentrum och gravitationens riktning (den varierar på olika punkter på den övre ytan) så skulle man kunna få tyngdkraften att bli normal mot tangentialplanet (horisontalplanet) över en stor del av ytan. Men det skulle bli en mer komplicerad yta än en halvsfär.

Min fråga är förstås: varför? Denna modell är väsentligt mer komplicerad än en sfär, den löser inte problemet med solen och himlakropparnas rörelser, och det går fortfarande inte att lösa problemet med restider över datumlinjen (Stilla havet) eller södra halvklotet i allmänhet.

Det här handlar om avstånd, och du vill inte ens svara på om du tror att vi känner till avstånden på jorden eller inte. Vad spelar det för roll om du eller jag vet exakt hur det går till? Men det är så du för den här diskussionen. Gå hela vägen ner till detaljnivå istället för att titta på vad som är viktigt. Detta räddar dig från att behöva svara på frågor som du antingen inte kan svara på eller inte vill eftersom svaren skulle vara för pinsamma.

Jag kan inte låta bli att skratta. Det är åtminstone tjugonde gången jag upplevt en FE som flyr diskussionen med svansen mellan benen och en massa ursäkter för att slippa ta ställning till problemet med avstånd och flygtider.

Och ändå tror du att jorden är platt? Eller är du ett troll? Ta det lugnt. Du behöver inte heller svara på den frågan.