Flat Earth--Jorden är platt

Nu försöker du använda din vanliga taktik att prata om oviktiga detaljer för att försöka prata bort dig från problemen. Beviset är inte hur man gör, utan hur saker fungerar i verkligheten. Tycker du att flygtiderna vi pratar om är fel? Vi vet mycket väl hur lång tid det tar att flyga från Stockholm till New York eller från Sydney till Santiago. Eller Stockholm - Johannesburg för den delen. Du kommer aldrig få de tiderna att matcha med en platt jord. Varför är det så viktigt att veta hur mätningane görs?

Varför skulle det bli snedriktning om den bebodda delen är av samma omkrets som spetsen längst ner?

Och vilka avstånd syftar du på? Du förstår väl att den bilden inte representerar min teori om jorden om jag säger att den bebodda delen endast är i paritet med omkretsen av spetsen?

Tid är en sak, det viktigaste för att kartlägga geografin utifrån ett flygplan är såklart hastigheten och distansen. Men det vet du alltså inte hur det går till, och ändå hävdar du gång på gång att flygrutter är det främsta beviset för en sfärisk jord? Märkligt!

Ja den enda punkt där ned är nedåt är i mitten på ytan. Vid alla andra punkter kommer tyngdkraften att peka snett nedåt mot mitten av struten.

Om den bebodda delen är som spetsen längst ner så blir ju den bebodda delen i princip helt platt och det vet vi genom de uppmätta avstånden på jorden, världsomseglingar osv att den inte är.
Snedriktningen blir ju dock försumbar i det läget.

Så din tes är att trafikflyget inte har koll på var de är och därmed vilken hastighet de färdas i?

Tycker du det låter sannolikt?

Men nu diskuterade vi gravitationen och det var det du svarade på angående inlägget, var skulle snedriktningen uppstå menar du om vår bebodda del är i paritet med omkretsen av spetsen?

Du förstår detta du också. När vi vet hastigheten och tiden det tar vet vi såklart också avståndet. Vem som helst kan räkna ut detta. Tror du på allvar att piloter inte vet hur långt det är från Sydney till Santiago, eller från Stockholm till London? Du försöker prata bort dig med irrelevanta detaljer igen, så du kan undvika det som är viktigt.

Så, hur får vi fram hastigheten och avstånden då?

Tror du inte att flygplan har hastighetsmätare?

Du använder det här tricket hela tiden, och jag håller inte med om det. Åtminstone lärde jag mig den här uträkningen i grundskolan, och det du försöker göra nu är att bara frenetiskt prata bort de olösliga problemen med avstånd som uppstår när du försöker bevisa att jorden är platt. Varför tror du att vi inte vet avståndet mellan Stockholm och Paris? Jag frågar igen, tror du verkligen att vi inte känner till några avstånd på jorden?

Haha alltså, jag ställde en helt vanlig fråga om hur man mäter avstånd och hastighet från ett flygplan?

Du säger ju att flygrutter bevisar att jorden är sfärisk, så då kan vi väl reda ut hur man mäter och med vad? Det kan väl inte vara så svårt, eller?