Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Varför angripa Donbas militärt, hur ser det ut i övriga världen, är alla amerikansk presidenter psykopater? Zelensky och hans gäng bör tänka om och inse att Ryssland vinner och sätta sig vid förhandlingsbordet annars blir det svårt för landet att komma tillbaka för väst vill ha betalt. Inte ens Ryssland har haft en sådan här dominans över Ukraina som väst har och det var knappast vad ukrainas nationalister önskade sig. Kiev säljer ut allt och förlora helt suveränitet, en intressant vänding för nationalister.

Zelensky strider inte med nazister, ej heller med ödlefolk eller aliens....
Om du nånsin ska kunna delta i en diskussion
med normala utbildade och friska människor måste du först befria dig från den sinnessjuka ryzka propagandan.

Du har helt rätt, allt öster om Kiev är ryssland och där Putins polare inte bor är det fattigt och jävligt.
Däremot så vill dom snarare ha vad Putin erbjuder dom, och där är fred långt ifrån högsta prioritet.

Nja, vissa har spekulerat om 800k "casualities", alltså förluster, inte nödvändigtvis dödsoffer. Det känns verkligen inte osannolikt. Däremot finns det ett par lögnaktiga skribenter här som ihärdigt hävdar att Ukrainas dödstal uppgår till ett par miljoner, vilket alla som inte är fullständigt marinerade i rysslögner inser är helt orealistiskt.

När Ryssland har gått in över gränsen från öster, är det väl inte konstigt att man vill försvara sig?

Alla "bevis" jag sett hittills om Zelenskys kokainmissbruk har varit förfalskningar. Avslöjade debunkade förfalskningar. Här ett par exempel:

(FB) Tar Zelensky kokain? Väldigt mycket näs-pyssel
(FB) Tar Zelensky kokain? Väldigt mycket näs-pyssel

Om detta verkligen skulle stämma och det funnits bevis, då hade man vevat bevisen om och om igen istället för förfalskningar.

Det tycker jag är enkel logik.

Jag ser detta som typisk rysk psykologisk krigföring. En punkt bland många andra. Att försöka ta äran av sin krigsmotståndare på olika sätt är grundläggande i denna krigföring. Att kalla Ukrainas statsledning för "nazister" är en annan punkt på listan, i samma tema.


(Rent hypotetiskt så kan ju Zelensky ta kokain även om det saknas bevis för det, men finns det inga riktiga bevis att visa upp utan enbart falska bevis eller bara bilder när Zelensky kliar sig på näsan, då är ens argument ganska svagt.)

Zelensky var i Finland igår.
Idag är han i Bryssel vill jag minnas.

Så jag vet inte vad du far efter.

Ja, för de flesta som besitter någon slags hjärnkapacitet är det knappast underligt att Ukraina gör vad de kan för att slippa bli en lydstat till den ryska förtryckarregimen, det om något skulle innebära att de förlorar sin suveränitet.

Hur ska ni ha det? Ena stunden är det enda han gör att resa runt och "tigga", andra stunden sitter han bara och trycker i en bunker. Ni får välja spår. Vad säger manuset?

På en sådan mycket svag logik, skulle man då kunna säga att Putins märkliga gångstil, med svängande arm, tyder på någon sjukdom.
Alt missbruk. Vet att alkisar på stan går lustigt emellanåt.
I dessa kretsar är det också vanligt med annat missbruk.
Vi vet att Hitler gjorde militära misstag. Hitler brukade narkotika.

Vips, har jag konstruerat caset att Putin är en alkoholiserad, narkotika missbrukare, som gjorde ett allvarligt militärt misstag genom att försöka invadera Ukraina.
Solklar logik!

Men vi här i Sverige, har väl tillräckligt med utbildning och kunskap, att vi inser när vi blir lurade.
bliintelurad.se

Kreml kommer aldrig anklaga Sovjet för det. Nikita Chrusjtjov däremot ses som en förrädare, precis som Gorbatjov.
Glöm inte att Sovjetunionen ansågs vara en utopi. Så fort den kollapsade blev det en dystopi. Såna som sitter i Kreml idag har varit aktiva i sista försöket att rädda Sovjet från döden. Putin har själv kallat Sovjetunionens fall för "seklets största geopolitiska katastrof". Han accepterar fortfarande inte att det har hänt. Med Sovjets fall försvann även det bipolära systemet och USA hade monopol när det gäller hegemoni.

Putin är inte kritisk till hela Sovjetunionen utan endast till vissa ex.ledare. Annars hade den ryska lagstiftningen inte dömt personer till långa fängelsestraff för öppen kritik mot Stalin där han jämförs med Hitler, som till exempel Igor Orlovsky från Krasnoyarsk Krai som blev dömd till 7,5 års fängelse för att ha jämfört Stalin med Adolf Hitler och även uttryckt sig kritiskt till invasionen av Ukraina.

Putin skiljer sig inte mycket från Brezhnev när det gäller geopolitiken. Tjeckoslovakien invaderades, för att USSR kände sig hotade av att folk där ville ha frihet. Exakt likadan anledning användes när Putin invaderade Ukraina.
Även om Ryssland skulle på något sätt få de fyra regionerna och Zelenskyj skulle avgå så är fred uteslutet. Zelenskyj kommer garanterat ersättas av någon med samma anti-ryska inställning. Lägg till att folk från de annekterade områden inte kommer ha rätt att delta i valet och vips så har Putin skälet att invadera Ukraina på nytt fast denna gång allting - från Kiev till NATO-gränserna. Blir det fred då? Såklart inte! Nästa steget för Kreml blir krav på nedrustning av Europa, speciellt länder som gränsar till Ryssland (inklusive Kralovec som egentligen är tjeckisk, enligt senaste folkomröstningen) och Belarus, annars invaderas länderna. NATO kommer då inte existera längre vilket innebär att det inte kommer finnas några hinder för Vladimir att besöka de forna SSR-republikerna och satellitstaterna. Speciellt Lettland och Estland kan ligga risigt till, för att en fjärdedel av respektive ländernas befolkning är ryssar, och de kan användas som verktyg för att tvinga fram en invasion.

Kallar du detta påhitt så förnekar du en stor del av historien och verkligheten.

https://omni.se/senaste