Flat Earth--Jorden är platt

Problemet med projektion av en sfärisk jord på en plan yta är ju välkänt (man kan inte bevara vinklar, area och/eller avstånd), och det blir rimligen värre om man ersätter polerna med att transformera 180-meridianen till en cirkel. Frågan är varför man alls bryr sig om att mappa sfärens yta 1-1 mot en cirkelskiva. Om jorden nu är platt kan väl ytan vara mycket större, eftersom vi ändå inte kan korsa 180-meridianen?

Alternativa/konspirationsteorier följer ofta ett mönster. Det börjar med en observation (”jorden ser platt ut”) kopplad till okunskap/ointresse för fysik eller annan vetenskap (celest mekanik, krafter på föremål i rörelse, etc.).

Därefter följer en teori/modell, i detta fall ”jorden är platt”. När denna konfronteras med observationer som inte stämmer (varför har ingen sett kanten?) så växer teorin och modellen (”is-vägg”, ”eter” som bromsar, sol dom lyser som en lampskärm, etc.). En sund och stark teori (e.g. Newtons mekanik) kräver inga, eller små, tillägg för att kunna överleva.

I vetenskapshistorien är den uppenbara parallellen den (europeiska) geocentriska världsbilden som inte stämde med några rimliga banor för övriga himlakroppar. Efter att i århundraden försökt använda ”cirklar på cirklar” och liknande så skedde till sist ett skifte till heliocentrisk modell genom Kopernikus och andra.

Det märkliga med FE är att iden uppstår nu, när miljontals människor har erfarenheter som visar att jorden inte är platt. Nästan alla har flugit över öppet hav på 10 000 m höjd och många har vistats i andra tidzoner där solen är uppe fast det är natt hemma. Man hade kunnat tro att människor på 1700- eller 1800-talet skulle fått för sig detta, men det hör vi inte talas om*.


*) der kan iofs vara så att dessa idéer fanns, men inte fick spridning pss som idag med internet.

Som vi redan sagt till dig så färdas inga plan i 450 m/s gentemot luften då luften inte rör sig med 450 m/s gentemot marken.
450 m/s är bara hastigheten gentemot rymden vilket är totalt ointressant här.
450 m/s = 0 m/s är alltså totalt trams från din sida. Ingen mer än du har påstått något så totalt vansinnigt.
Visst skulle corioliseffekten fungera på en halv sfär om halvsfären roterade men jorden verkar ju vara stillastående enligt din världsbild och då blir det ingen corioliskraft oavsett jordens form.

Om det är som ni/vetenskapen påstår att jorden roterar i 450 m/s, och luften färdas med rotationen, så MÖTER man självklart denna luft om man färdas EMOT rotation och luften.

Det kan ju omöjligen bli samma effekt om man åker MED rotationen som EMOT rotationen.

Så, ett flygplan som färdas i 900 km/h EMOT rotationen och medföljande luften, får såklart ett luftmotstånd/vindar emot sig på 450 m/s (utöver egna motståndet planets hastighet medför).

Sådana vindstyrkor går det såklart inte att färdas i. Det betyder att jorden omöjligen kan vara rund och rotera.

Luften står stilla gentemot Jorden bortsett från ev. vindar så det blir ingen skillnad att färdas mot eller med rotationen. De där vindarna på 450 m/s uppstår ju bara gentemot rymden och har noll betydelse när man flyger med flygplan. Du har totalt missförstått hur detta fungerar.
Det går inte att färdas i 450 m/s men det finns inga sådana vindar där plantan flyger.
De vindarna finns bara i din förvrängda världsuppfattning.

Hur ska du ha det? Följer luften med jordens rotation eller inte?

Ja luften följer med rotationen precis som vi som är på marken gör. Alltså rör sig luften inte alls gentemot marken utan endast gentemot rymden. Alltså blir den relativa hastigheten mellan luften och marken 0. Hur kan du tro att detta skulle leda till vindar på 450 m/s? Dessa vindar skulle bara uppstå om luften INTE följde med rotationen utan var fixerad gentemot rymden. Hur kan detta vara så svårt att förstå?

Okej, luften följer med i jordens moturs-rotation i 450 m/s.

Om man då flyger medurs, alltså emot rotationen, så bör man ju möta denna luft-hastighet på 450 m/s eller hur?

Om luften roterar med jorden, så måste ju det bli skillnad om man färdas moturs med luften jämfört med medurs? Det kan ju omöjligen bli ett nolläge.

Den geocentriska världsbilden kanske stämmer.
Allt rör sig runt jorden, som är universums centrum.

En intressant tanke

Nej som vi redan sagt. Luften följer med rotationen vilket betyder att den rör sig 0 m/s gentemot jordytan. Alltså flyger du 850 km/h så rör sig planet i 850 km/h gentemot luften oavsett vilken riktning mot jordens rotation du flyger. Det blir över huvud taget ingen skillnad vilken riktning gentemot rotationen du flyger.

Hur fungerar t ex en gyrokompass i din intressanta tankevärld? Den borde ju inte fungera alls om Jorden stod stilla i världsaltets mitt.

Om du står på ett tåg som rör sig i 100km/h, blir det då skillnad om du rör dig framåt eller bakåt i tåget? Flyger du bakåt i tåget om du hoppar upp i luften så att du inte längre har kontakt med tåget?

Nej, naturligtvis inte eftersom du också rör dig i 100km/h så din rörelse blir samma som om du skulle stå på fast mark. Är det den här tuvan du har hoppat till nu?

Men snälla nån, det här kan väl ändå inte vara så svårt att förstå? Även du/flygplanet snurrar 1 varv per dygn.