Flat Earth--Jorden är platt

Du gör samma misstag igen, man ska inte utgå från något överhuvudtaget om man ska få fram objektiva bevis på jordens geometri. Och kan man inte det så är det inget bevis överhuvudtaget, svårare än så är det inte.

Vad?

Så du menar att i din FE-värld finns inga kartor som visar avstånd?

Den mest populära modellen för FE är den bipolära jag länkade till.
https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=92936.msg2436418#msg2436418
Tittar man på den ser man direkt att resor över havet mellan Asien och Nordamerika liksom mellan Australien och Sydamerika borde ta mycket längre tid (>2 ggr) än resor mellan Europa och Nordamerika. Eftersom detta inte stämmer med verkligheten så kan vi förkasta denna FE-modell. Det är vad ”bevis” (eller snarare motbevis) innebär.

Det tror vi på när du ritat en cirkel där omkretsen är 4ggr dess radie.

Självklart baserar jag min navigation på kartor.

Men kan du ge exempel på resor som i sig bevisar jordens geometri, och motivera gärna såklart.

Ekvatorn är fortfarande inte falsifierbar, har du åkt runt ekvatorn och mätt själv?

Om du ska fortsätta trolla måste du höja dig ett par snäpp, nu framstår du bara som löjlig. Självklart är det möjligt att visa att ett avstånd är felaktigt.

Men nu hoppar du återigen från ämnet. Du kom med ett mycket felaktigt påstående:


Nej, en cirkels omkrets är alltid 6.28 ggr dess radie. Det betyder att om det är 1 från nordpolen till ekvatorn och ekvatorn är 4 så vet vi att ekvatorn inte är en cirkel på en platt jord.

Och ovan är en del av resonemanget att de avstånd vi känner till är inte förenliga med en platt jord. Vi kan med hjälp av alla kända avstånd visa att jorden omöjligen kan vara platt.

Vidare har vi en enorm massa empiri på att "kartmodellen" WGS84 stämmer med verkligheten. Vi gör dagligen hundratusentals resor som bekräftar detta. Det råder mao inget som helst tvivel att vi hittar på jorden och att vi hittar på metern när tack vare WGS84. Det har helt enkelt visat sig att jorden ser ut som WGS84.

Det var en motiverad fråga, har du konrollmätt om ekvatorns mått på 4000 mil stämmer? Och om man mäter, hur vet man att man inte bara åker i en cirkel på en platt jord istället för runt en sfär? På flygplanshöjd så ser jorden superplatt ut.

Som sagt WGS84 är ett konstruerat system utifrån en mittpunkt, som även fungerar på en cirkulär platt jord då man fortfarande rör sig utefter en cirkel i bägge fallen, så det är absolut inget bevis.

Nu gjorde jag just det. Den kända restiden mellan kontinenterna motsäger kända FE-modeller. Restiderna stämmer däremot med en sfärisk jord.

Du är välkommen att presentera en FE-modell där restiderna mella t.ex. Stockholm - Chicago och Tokyo - LA motsvarar avstånden i modellen.

Vilken karta använder du?

Nu utgår du fortfarande från att de uppmätta avstånden är utifrån glob-modellen.

Låt säga att du åker mellan Perth - Buenos Aires och Tokyo - Los Angeles, du har förmodligen bara tillgång till restiden, du vet inte om du flugit på en platt eller en sfärisk jord. Vad utifrån restiden kan du slå fast vid att du åkt på en sfärisk jord?

Nu byter du ämne igen. Diskussionen handlade om vi med hjälp av kända avstånd kan visa att jorden inte är platt.


Självklart är det faktum att modellen/kartan överensstämmer med verkligheten ett väldigt starkt bevis för att jorden ser ut som modellen.

Och nej, det fungerar såklart inte på en platt jord. Enligt modellen är ekvatorn 4 lång och latituderna blir kortare ju längre från ekvatorn man kommer. Och det är helt omöjligt att få till på en platt yta.

Det är lite komiskt att du först hävdar att en diskussion om ekvatorns falsifierbara mått och om det inte stämmer, inte "hör till vår diskussion", för att i nästa stycke utgå från ekvstorns mått som en absolut sanning och som bevis på att WGS84 i sin tur bevisar att jorden är sfärisk.

Du framstår bara som oseriös.

Vi kan väl konstatera att ekvstorns mått lika gärna kan vara en cirkel på en platt (möjligtvis halvsfär) cirkulär jord och att varken ekvatorn eller WGS84 bevisat något, eftersom de bägge inte är falsifierbara rent praktiskt men också att man omöjligen kan avgöra om man rör sig i en cirkel på en platt jord eller i en cirkel runt en sfär, med tanke på jordens enorma storlek.

Är det här kartan du använder för att ta reda på hur långt ifrån varandra kontinenter är?

https://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Mercator-proj.jpg