Flat Earth--Jorden är platt

Ingen har någonsin lyckats göra det. Du kanske blir den första? Inser du inte att det är helt omöjligt att få alla avstånd att matcha på en platt karta? Det beror på att på en platt karta blir avstånden större och större ju längre söderut man kommer, medan de i verkligheten blir mindre och mindre söder om ekvatorn. Den visar flygtiderna mellan de tre städerna jag nämnde. Du har erkänt att de stämmer, och därmed har du också erkänt avstånden. Nu motsäger du dig själv om du inte kan rita en sådan karta. Lycka till.

Men om man utgår från att jorden är platt, man mäter upp avstånden och sedan ritar en karta utefter det så är det ju en komplett platt karta, eller hur?

Det är helt omöjligt. Titta bara på Gleason. Det är helt fel söder om ekvatorn, och det beror på att avstånden på den kartan blir större och större, men de dokumenterade avstånden söder om ekvatorn blir faktiskt kortare och kortare ju längre söderut man kommer. Hur ska du lösa det problemet.

Jag ska grotta mig ner i ämnet senare och återkommer med en pulverisering av dina belägg.

Jag pratar inte om Gleason och skit i kartor och om jorden är platt eller sfärisk.

Mäter man upp de faktiska avstånden på jorden och sedan ritar en karta, så får man en karta baserad på verkligheten. Och om denna verklighet är platt eller sfärisk går inte att utläsa pga avstånden.

Men om man utgår från att jorden är platt, man mäter upp avstånden och sedan ritar en karta utefter det så är det ju en komplett platt karta, eller hur?

Jag pratar inte om Gleason och skit i kartor och om jorden är platt eller sfärisk.

Mäter man upp de faktiska avstånden på jorden och sedan ritar en karta, så får man en karta baserad på verkligheten. Och om denna verklighet är platt eller sfärisk går inte att utläsa pga avstånden.

Du kommer inte lyckas rita upp en sådan karta.De kända avstånden är inte förenliga med en platt karta.

Det enklaste beviset för detta är att ekvatorns längd inte är förenlig med avståndet från ekvatorn till Nordpolen.

Prova själv att rita en cirkel där omkretsen är 4ggr dess radie

Varför tror du ingen har lyckats? Det är ju i teorin en smal sak ändå så är det ingen som lyckas.

Har ni bara otur eller har ni tänkt fel?

Om jorden är platt, då är såklart en avbildning utifrån verkliga mått inga problem. Tror du måtten totalförändras bara för att man gör en karta eller?

Ja, det går att utläsa just på grund av avstånden. Den enda anledningen till att jag nämner Gleason är att det är den enda plattajordkartan som finns, och tyvärr är det helt omöjligt att få någon platt jordkarta att matcha verkligheten söder om ekvatorn. Plattjordskartan fortsätter ju att expandera söderut, medan avstånden i själva verket blir kortare och kortare ju längre söderut man kommer. Hur ska du klämma in det på en platt karta? Bara prova!

Här är du i kärnan av saken. Om jorden vore platt skulle det vara det enklaste i världen att göra en karta där alla avstånd stämmer, men ingen har lyckats göra det. Det är nämligen helt omöjligt att få avstånden söder om ekvatorn korrekta.

Jag har inte brytt mig om Gleason innan, men var framkommer det att det är en platt-karta?