2025-02-13, 20:02
  #153541
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hans66
Var det fler en Steffe ponken som mördade LW????


Citat:
Ursprungligen postat av smokeonthewater
Han hade alibi.
Ja det är tyvärr så illa att alibit avfärdades på felaktiga grunder.

IT-teknikern lyckades, utan onda avsikter tror jag, lura domstolen upp på läktaren. Han blandade ihop de automatiska synkningarna till Drive (som det fanns mycket av) med de manuella webbläsaraktiviteterna 20.29 och 23.34. Det som hände vid dessa tidpunkter var att den öppna fliken i webbläsaren uppdaterades, det finns endast dessa två av den typen under hela kvällen. Stefan förklarade i TR-brevet vad som hände, 23.34-händelsen förklarades av att han fick ett mejl 23.32 och öppnade datorn på grund av det.

Det som alltså är säkert är att det verkligen handlar om en manuell aktivitet, däremot kan man inte med säkerhet säga vem som genererade aktiviteten men sannolikheten att det var Stefan själv är stor, just på grund av det inkommande mejlet 23.32.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2025-02-13 kl. 20:47.
Citera
2025-02-13, 20:05
  #153542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smokeonthewater
Han hade alibi.

Vad hade han för alibi?? Menar du att Hovrätten var korrupt och helt enkelt struntade i ett alibi som skulle ha varit ett direkt avgörande för ett frikännande??.
Citera
2025-02-13, 20:13
  #153543
Medlem
SloppySecondss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EllyElly
Söker fup I detta fall 🙏
Vissa delar i fast länk:
https://fup.link/tr/orebro/b-2705-18
https://fup.link/hr/gota/b-1752-20

Komplett från tråden länk:
https://easyupload.io/xw0vdt

1.12 GB i zipfil
Örebro TR B 2705-18
Göta HovR B 1752-20
Citera
2025-02-13, 22:35
  #153544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Ja det är tyvärr så illa att alibit avfärdades på felaktiga grunder.

IT-teknikern lyckades, utan onda avsikter tror jag, lura domstolen upp på läktaren. Han blandade ihop de automatiska synkningarna till Drive (som det fanns mycket av) med de manuella webbläsaraktiviteterna 20.29 och 23.34. Det som hände vid dessa tidpunkter var att den öppna fliken i webbläsaren uppdaterades, det finns endast dessa två av den typen under hela kvällen. Stefan förklarade i TR-brevet vad som hände, 23.34-händelsen förklarades av att han fick ett mejl 23.32 och öppnade datorn på grund av det.

Det som alltså är säkert är att det verkligen handlar om en manuell aktivitet, däremot kan man inte med säkerhet säga vem som genererade aktiviteten men sannolikheten att det var Stefan själv är stor, just på grund av det inkommande mejlet 23.32.


Nu kommer jag inte ihåg så här på rak arm vem det var men en skribent här i tråden motbevisade dej angående 23:34 händelsen i Stefans dator, hen fick väl sin egen dator att uppdatera sej själv utan manuell kontakt så det alibit är nada värt.
Citera
2025-02-14, 08:16
  #153545
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hans66
Nu kommer jag inte ihåg så här på rak arm vem det var men en skribent här i tråden motbevisade dej angående 23:34 händelsen i Stefans dator, hen fick väl sin egen dator att uppdatera sej själv utan manuell kontakt så det alibit är nada värt.
Nej fanns tyvärr ingen som kunde motbevisa något överhuvudtaget fast visst var det några som försökte. Några hade fantasifulla hypoteser men ingen har kunnat motbevisa något, inte ens nära.

De "bästa" alternativen till att det inte skulle gått till just så som Stefan beskrev i TR-brevet är att han haft med sig datorn till mordplatsen och att locket till exempel råkade gå upp (av någon anledning) någon minut efter det inkommande mejlet, eller att det var någon annan som råkade göra något med datorn just då, eller att Stefan hoppade upp på cykeln och cyklade hem och snabbt upp med locket.

De här förklaringarna är möjligen teoretiskt möjliga men är nog mer fantasifulla än realistiska.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2025-02-14 kl. 08:33.
Citera
2025-03-16, 13:52
  #153546
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBarnaby
Någon bättre förklaring till 23.34-händelsen än den SD lämnade i TR-brevet har åtminstone inte jag sett. Åklagarens "vi vet att datorn lever ett eget liv" är rena parodin, jag trodde inte det var sant när jag läste det. Jag trodde verkligen att man utrett detta på riktigt, den bästa utredningen om 23.34 är nog den jag delgett tråden, tyvärr.

Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Är det att laptopens lock öppnas i hans ryggsäck(?) och hittar LW:s delade internet du menar vilket får Chrome att uppdatera flikar som gör att css och js filer körs från cache du var inne på?


Citat:
Ursprungligen postat av Hans66
Nu kommer jag inte ihåg så här på rak arm vem det var men en skribent här i tråden motbevisade dej angående 23:34 händelsen i Stefans dator, hen fick väl sin egen dator att uppdatera sej själv utan manuell kontakt så det alibit är nada värt.

Avel var det.
Citera
2025-03-16, 14:21
  #153547
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Avel var det.
Nej det var någon annan som var först med ryggsäcken, däremot har andra betydligt mer tekniskt "sofistikerade", och på samma sätt som ryggsäcken fantasifulla alternativ framförts.

Jag brukar själv nämna ryggsäcken som ett "bättre" alternativ än den som IT-teknikern dribblade med, och som häpnadsväckande nog köptes av både TR och HR, utan ytterligare utredning. Det är det sistnämnda som är nästan mest skrämmande. Det borde vara, eller kanske rentav är, "elefanten i rummet" hos polisen i Örebro.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2025-03-16 kl. 15:06.
Citera
2025-03-16, 16:25
  #153548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Avel var det.


Avel var det, tack notknapparen.
Citera
2025-03-16, 18:27
  #153549
Medlem
QueenKoralls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smokeonthewater
LW hade begärelse till sin nästas make, hus, status, statusprylar. Hon var en narcissist som trodde att hon var entiteled till allt hon ville ha.

HD hade en förlossningsdepression. Då passade grannen, vännen och vigselförrättaren LW på att försöka stjäla hennes man.

När relationen blev allmänt känd så vägrade LW att ta något ansvar för den. Hon framställde sig själv som ett offer som blivit lurad och utnyttjad av SD. Som alla ynkliga älskarinnor som inte kan skaffa sig egna karlar. Patetiskt att springa efter en karl som behandlar en som en bajstrasa (Lenas egna ord).

HD avslöjade dem ett år innan mordet. Hon tvingade SD att välja och han valde HD. LW blev vansinnig och försökte tvinga honom att välja henne istället. Hon utpressade honom till att ha sex, annars skulle hon berätta ännu mer för HD. Till sist begärde HD skilsmässa och flyttade från huset. SD ville ändå inte ha LW. Något som hon vägrade acceptera, enligt chattar med hennes vänner.

Det finns ett stort antal sex-chattar mellan LW och hennes manliga vänner. Hon brydde sig inte ett dugg om ifall de var i en relation med någon annan eller inte. Ingen respekt för eller systerskap med andra kvinnor.

Totalt hänsynslös.

Ursäkta, men hur kan man stjäla någons man? Låsa in honom i ett rum hemma 🧐
Det absolut dummaste man kan säga är att någon STJÄL ens partner…
Han kanske fick en inbjudan och tog den? Det är väldigt långt ifrån att stjäla.. Han kanske rentav var den som gav en inbjudan och hon tog den?
Man kan inte STJÄLA människor, om det inte är fråga om kidnappning såklart..
I en relation har båda ett ansvar, särskilt den som redan lever i en annan relation..
Den som ÄR i en relation är väl den som har det största ansvaret gentemot den partner den redan har..
Väx upp 🙌
__________________
Senast redigerad av QueenKorall 2025-03-16 kl. 18:33.
Citera
2025-03-16, 19:06
  #153550
Medlem
colis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smokeonthewater
LW hade begärelse till sin nästas make, hus, status, statusprylar. Hon var en narcissist som trodde att hon var entiteled till allt hon ville ha.

HD hade en förlossningsdepression. Då passade grannen, vännen och vigselförrättaren LW på att försöka stjäla hennes man.

När relationen blev allmänt känd så vägrade LW att ta något ansvar för den. Hon framställde sig själv som ett offer som blivit lurad och utnyttjad av SD. Som alla ynkliga älskarinnor som inte kan skaffa sig egna karlar. Patetiskt att springa efter en karl som behandlar en som en bajstrasa (Lenas egna ord).

HD avslöjade dem ett år innan mordet. Hon tvingade SD att välja och han valde HD. LW blev vansinnig och försökte tvinga honom att välja henne istället. Hon utpressade honom till att ha sex, annars skulle hon berätta ännu mer för HD. Till sist begärde HD skilsmässa och flyttade från huset. SD ville ändå inte ha LW. Något som hon vägrade acceptera, enligt chattar med hennes vänner.

Det finns ett stort antal sex-chattar mellan LW och hennes manliga vänner. Hon brydde sig inte ett dugg om ifall de var i en relation med någon annan eller inte. Ingen respekt för eller systerskap med andra kvinnor.

Totalt hänsynslös.

Förlåt att även jag skriver detta, precis som du ”Smokeonthewater” .
Det fodras att någon vågar ta bladet från munnen.

Bara för att man blir mördad blir allt man gjort under sitt jordeliv plötsligt inte vackert och helgonlikt. Även om de stackars anhöriga naturligtvis oftast ser det så, vilket måste respekteras.

Men alla andra behöver inte dela anhörigas syn på BO. Man måste nog rent objektivt nu när lång tid förflutit, mördaren befunnits skyldig och ingen längre är i livet ändå få skriva detta.

LW var ju uppenbart ingen reko, trevlig eller ärlig kvinna sett till vad hon sedan många år höll på med.
Det är ingen vacker läsning om hur hon skapade intriger, utpressade, ljög, lurades, tog för sig och manipulerade.

I stort sett ingen av oss är väl helt fri från synd och en del skamfyllda handlingar man begått - men LWs spel var fulare än de flestas. LWs beteende var extremt på många sätt.
LWs postade inlägg om den maniska geocatchingleken ger ju också en inblick i en närmast pinsamt fejkad plastvärld där inget är verkligt utan allt är förskönat och sockersött påhittat.

LW förtjänade naturligtvis inte att bli mördad, men nog dansade SD och LW en likartad dans.
Citera
2025-03-16, 21:34
  #153551
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hans66
Avel var det, tack notknapparen.
Det var Stefan som var först med att förklara i brevet till tingsrätten hur datorloggningen skapats. Det vill säga att han öppnade datorn på grund av det inkommande mejlet och då uppdaterades de öppna flikarna i webbläsaren.

Ingen verkar längre tro på IT-teknikerns förklaring att det skedde automatiskt utan någon slags manuell inblandning.

Teknikern sa i tingsrätten att han fått "liknande uppdateringar" på sin egen dator bara genom att låta den stå på över natten men det var inte sådana aktiviteter som den som skedde 23.34 på Stefans jobbdator, det vill säga att en öppen flik i webbläsaren uppdaterades. Däremot fanns det en hel del "bakgrundsbrus" även på SD-datorn, men 23.34-aktiviteten var alltså något helt annat.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2025-03-16 kl. 22:03.
Citera
2025-03-18, 17:52
  #153552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av coli
Förlåt att även jag skriver detta, precis som du ”Smokeonthewater” .
Det fodras att någon vågar ta bladet från munnen.

Bara för att man blir mördad blir allt man gjort under sitt jordeliv plötsligt inte vackert och helgonlikt. Även om de stackars anhöriga naturligtvis oftast ser det så, vilket måste respekteras.

Men alla andra behöver inte dela anhörigas syn på BO. Man måste nog rent objektivt nu när lång tid förflutit, mördaren befunnits skyldig och ingen längre är i livet ändå få skriva detta.

LW var ju uppenbart ingen reko, trevlig eller ärlig kvinna sett till vad hon sedan många år höll på med.
Det är ingen vacker läsning om hur hon skapade intriger, utpressade, ljög, lurades, tog för sig och manipulerade.

I stort sett ingen av oss är väl helt fri från synd och en del skamfyllda handlingar man begått - men LWs spel var fulare än de flestas. LWs beteende var extremt på många sätt.
LWs postade inlägg om den maniska geocatchingleken ger ju också en inblick i en närmast pinsamt fejkad plastvärld där inget är verkligt utan allt är förskönat och sockersött påhittat.

LW förtjänade naturligtvis inte att bli mördad, men nog dansade SD och LW en likartad dans.

LW ville tro att hon var intelligent och speciell men hon misstog sig när hon bedömde den berömda terrorrbalansen. Hon hade anknytningsproblem och dålig självkänsla, vilket dessutom ledde till självupptagenheten. När hon blev avvisad ville hon hämnas och därför dödade Stefan henne.

Stefan utnyttjade bara Lena sexuellt, och när hon drog åt tumskruvarna på honom, trodde hon det var en god idé att hota avslöja att relationen fortsatt, inför Hanna. Det blev hennes död.

Stefan dödade L och sedan sig själv- allt för några svekfulla ligg, och för att hålla det sociala skenet uppe. När Lena utpressade honom kunde han bara dragit vidare, skaffat sig ett nytt liv i en annan stad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in