Mobilfri skola från 2026–07–01. Bra? Dåligt?

Inför regler.
Följs inte det får det väl bli en soc anmälan och utredning varför ungen inte kan följa regler och skolbestämmelser som alla andra.
Inte svårare än så.

Finns medel. Rektorer som backar lärare är en annan sak.

Öppna internat för besvärliga ungar
1 termin eller 2 kanske kan reda ut det många föräldrar inte kan.

Mycket bra! Några exempel:

1. Elever slipper fuska med ChatGPT hela tiden.

2. De slipper roa sig med Tik-Tok show och chattar, m.m. när de egentligen borde ägna sig åt grupparbete.

3. De kan förkovra sig istället för att lira BR-shooters

4. De slipper parta till skyhög musik på skoltid.

5. Det blir inte lika lätt att langa vejp, m.m.

Detta vore revolutionerande!

Om barnen väljer att bryta mot skolans regler kontaktar man vårdnadshavare. Om det upprepas ber man vårdnadshavare att komma in på ett samtal. I vissa fall kan man till och med gå så långt att man ber vårdnadshavare att komma in och vara med på undervisning där barnet bryter mot reglerna. Förhoppningsvis har barnet långt innan dess skämts ihjäl och upphört med sina regelbrott.

Bra.

Eftersom många skolor har haft olika typer av mobillådor rätt många år nu kan man ju fråga sig vilka skolor som behöver lagstiftning för att införa dessa.

Skolorna sätter själva regler. Så i vissa skolor kan man använda telefonerna. Dotterns jämnåriga kompis fick, när hon började sjätte klass, börja ha telefonen till och med på lektionerna så länge det inte stör någon(vilket inte funkar för någon). Det är lite vilda västern.

Bra. Mobilen är ett distraktionsmoment på många sätt. Visst är den nödvöndig i många lägen numera, men barn MÅSTE lära sig dels att det går att fungera socialt och på jobbet utan smartphone precis hela tiden, dels måste en del kunskaper vara sådana att de verkligen sitter på insidan av huvudet, inte "det där kan jag googla fram när det behövs!".

Din jävla sillmjölke! Det är bara att ta telefonen ifrån barnet. Slita den från hans eller hennes händer. Som straff för sin uppkäftighet ska barnet dessutom inte få tillbaka telefonen under en vecka. Om Muhammed eller andra barn inte accepterar det så ska han sparkas ur skolan och undantas skolplikten.

Nej, det är inte tillräckligt att TILLÅTA ett mobilförbud. Det ska vara ett KRAV.

Att det skulle ta närmre 30 år att fatta detta beslut.

Nu är inte jag lärare och kommer därmed inte att beslagta några telefoner. Men i nuläget är lärare alltså inte tillåtna att tillgripa våld eller fysiskt tvång. De följer principen lågaffektivt bemötande vilket mer eller mindre innebär att de inte reagerar alls på dåligt beteende hos eleven. Jag ser inte hur lågaffektivt bemötande och mobilförbud går ihop. Förutsatt att de inte utgår från att alla elever kommer att lämna ifrån sig mobilen frivilligt. I verkligheten kommer det bli en oerhörd mängd tjafs och barn av exotisk kultur kommer att utöva hot och våld om en lärare försöker "baxa deras lur". De snälla barnen kommer däremot försynt lämna ifrån sig sina telefoner.

För att summera:
- i verkligheten kommer inte alla elever att snällt lämna ifrån sig sina telefoner
- om lärare inte får tillgripa fysiskt tvång, så kommer den som vägrar att slippa lämna ifrån sig telefonen
- resultatet av detta blir att snälla barn blir utan telefon, medans mobbare och kulturberikare får behålla sina

Jag är inte emot mobilförbud i skolan, men jag ser inte riktigt hur det ska fungera med nuvarande förutsättningar. Ett första steg vore att kasta modellen om lågaffektivt bemötande i soptunnan och låta lärare ta tag med hårdhandskar om situationen kräver det. Sedan har jag ett eller annat immigrations- och återvandringsförslag som också hade underlättat, men det är ju alltid underförstått.

Självklart ska det inte vara något jävla lågaffektivt trams. Om ungjäveln inte lämnar ifrån sig telefonen är det bara att slita den ifrån barnet. Om barnet använder våld för att behålla telefonen ska barnet som samt regleras från skolan och undantas skolplikten.