2025-03-14, 22:53
  #37
Medlem
Yatsys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bmBqOq/annika-strandhall-lamnar-justitieutskottet
Beskedet om att Strandhäll lämnar justitieutskottet var Altinget först med att rapportera. Det är oklart om avhoppet görs på eget initiativ eller om partiet fattat beslutet.
Någon som vet mer om bytet - frivilligt eller påtvingat?

Hon plockade i sedvanlig ordning bort sitt inlägg på X!
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/annika-strandhall-lamnar-justitieutskottet/
Avhoppet kommer en dag efter att Strandhäll skrivit en syrlig tweet med udden riktad mot partiets rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho.
Vilket utskott väljer hon?
Citera
2025-03-14, 23:02
  #38
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yatsy
Vilket utskott väljer hon?
Väljer...hm...de blev utrikesutskottet hon fick...
Citera
2025-03-14, 23:03
  #39
Medlem
AndersABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yatsy
Vilket utskott väljer hon?
Utrikes uppfatta jag det som. Kommer sakna Jomshof.
Citera
2025-03-14, 23:21
  #40
Medlem
NoTruces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pestloppan
Kan det vara så att Strandhäll egentligen menade följande: "OK! Det var en nyhet för mig!" Alltså en förvånad kommentar.

I så fall kan det ju tolkas som en form av syrlig kommentar till Carvalho.

Med tanke på att Strandhäll behandlar svenska språket som hon behandlar svenskarna är det inte helt lätt att uttyda.
Citera
2025-03-14, 23:42
  #41
Medlem
Kan det bli värre?
Citera
2025-03-15, 00:18
  #42
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av darkestpassenger
Varför skulle hennes kommentar på X vara problematisk?
"Ok nyhet för mig"

Som svar på Teresa Carvalho inlägg:
"Vi vill kunna återkalla medborgaskap vid grov systemhotande brottslighet"

Som i sig var en replik på Ida Karkiainens (den heilande sossen) debattartikel i Altinget.se

Är detta bara något konstruerat clickbait?

Antingen är hon alltså dum och inte följer med i händelseutvecklingen. I det utskott hon sitter i. I det parti hon företräder. Eller så är hon alltså negativ inställd till vad partiet beslutat om och vill vara sarkastiskt. Tror nog mer på dum, men sådant ska ju inte yttras offentligt. Därav fick hon "sparken". Dvs sparken politiskt sett att bara flyttas till annat utskott där hon kanske kan göra mindre skada.
Citera
2025-03-15, 00:19
  #43
Medlem
plasttygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jimmytheone
Råkade hon posta nått på twitter igen på fyllan Strandhäll hon bör nog lämna socialamedier helt så slipper hon skämma ut sig gång på gång

Hon lär nog skämma ut sig oavsett vart hon håller hus den pantade damen.
Citera
2025-03-15, 04:51
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Antingen är hon alltså dum och inte följer med i händelseutvecklingen. I det utskott hon sitter i. I det parti hon företräder. Eller så är hon alltså negativ inställd till vad partiet beslutat om och vill vara sarkastiskt. Tror nog mer på dum, men sådant ska ju inte yttras offentligt. Därav fick hon "sparken". Dvs sparken politiskt sett att bara flyttas till annat utskott där hon kanske kan göra mindre skada.

talanglös vinhora
Citera
2025-03-15, 04:53
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LedsnaIor
Hur kan hon få vara kvar i politiken? Skandalhäll

Hon genererar SD-röster.
Låt vinhoran vara kvar.
Citera
2025-03-15, 05:16
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av plasttyg
Hon lär nog skämma ut sig oavsett vart hon håller hus den pantade damen.

Den där cumdumstern ger SD fler röster för varje andetag det tar.
Citera
2025-03-15, 08:07
  #47
Medlem
S:s "hårda tag", d.v.s. att låta Tidö formulera politiken mot brottsligheten går inte att argumentera emot och vill S göra något annat blir de tvungna att säga en sak framför TV-kamerorna och sedan göra något helt annat väl på plats i taburetten.

Problemet är att för S blir det svårt att hålla ett uns av trovärdighet med shameless whinewhore som ständigt uttalar sig i allt och föga begåvat. Trovärdigheten krackelerar och jag tolkar hennes inlägg som sarkastiskt, d.v.s. att hon inte hade blivit informerad och fått besluta i frågan då hon sitter i justitieutskottet.

Det är klart att om Carvalho säger en hårdare linje och Strandhäll som sitter i justitieutskottet inte fått yttra sig eller delta i beslutet så har hon blivit satt på sidlinjen vilket förmodligen hennes kommentar indikerar. Blattarna tar plats i S nya styrelse och svenskarna sätts på sidlinjen. Ju fler blattar partiet får desto fler måste de sätta in i styrelsen och ge makt och inflytande över allt som förstör Sverige.
Citera
2025-03-15, 10:27
  #48
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
S:s "hårda tag", d.v.s. att låta Tidö formulera politiken mot brottsligheten går inte att argumentera emot och vill S göra något annat blir de tvungna att säga en sak framför TV-kamerorna och sedan göra något helt annat väl på plats i taburetten.

Problemet är att för S blir det svårt att hålla ett uns av trovärdighet med shameless whinewhore som ständigt uttalar sig i allt och föga begåvat. Trovärdigheten krackelerar och jag tolkar hennes inlägg som sarkastiskt, d.v.s. att hon inte hade blivit informerad och fått besluta i frågan då hon sitter i justitieutskottet.

Det är klart att om Carvalho säger en hårdare linje och Strandhäll som sitter i justitieutskottet inte fått yttra sig eller delta i beslutet så har hon blivit satt på sidlinjen vilket förmodligen hennes kommentar indikerar. Blattarna tar plats i S nya styrelse och svenskarna sätts på sidlinjen. Ju fler blattar partiet får desto fler måste de sätta in i styrelsen och ge makt och inflytande över allt som förstör Sverige.

Socialdemokraterna byter snart sin förkortning från "(S)" till "I(S)".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in