2025-03-13, 17:00
  #1
Medlem
kubuns avatar
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bmBqOq/annika-strandhall-lamnar-justitieutskottet
Beskedet om att Strandhäll lämnar justitieutskottet var Altinget först med att rapportera. Det är oklart om avhoppet görs på eget initiativ eller om partiet fattat beslutet.
Någon som vet mer om bytet - frivilligt eller påtvingat?

Hon plockade i sedvanlig ordning bort sitt inlägg på X!
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/annika-strandhall-lamnar-justitieutskottet/
Avhoppet kommer en dag efter att Strandhäll skrivit en syrlig tweet med udden riktad mot partiets rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho.
__________________
Senast redigerad av kubun 2025-03-13 kl. 17:05.
Citera
2025-03-13, 17:02
  #2
Avslutad
Det är väl en spark uppåt?
Citera
2025-03-13, 17:12
  #3
Medlem
Hon saknar nog Jomshof. Finns det nån hårfrisörske utskott så hon hamnar rätt ??
Citera
2025-03-13, 17:13
  #4
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crator
Det är väl en spark uppåt?
Kanske så - verkar vara en svårsparkad sosse....vad än hon företar sig för tok på sociala medier
Citera
2025-03-13, 17:18
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Kanske så - verkar vara en svårsparkad sosse....vad än hon företar sig för tok på sociala medier
De politiska partierna underskattar nyttan av alkolås på datorer.
Citera
2025-03-13, 17:43
  #6
Medlem
Placeholders avatar
En sådan exceptionell förmåga att säga dumma saker kan bara sparkas uppåt, det är en av politikens grundlagar.
Citera
2025-03-13, 17:47
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bmBqOq/annika-strandhall-lamnar-justitieutskottet
Beskedet om att Strandhäll lämnar justitieutskottet var Altinget först med att rapportera. Det är oklart om avhoppet görs på eget initiativ eller om partiet fattat beslutet.
Någon som vet mer om bytet - frivilligt eller påtvingat?

Hon plockade i sedvanlig ordning bort sitt inlägg på X!
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/annika-strandhall-lamnar-justitieutskottet/
Avhoppet kommer en dag efter att Strandhäll skrivit en syrlig tweet med udden riktad mot partiets rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho.

De vill väl flytta henne långt bort från juridiken och allt som har med brott och straff att göra. För där är hon ett enormt sänke och S vill nu försöka övertyga väljarna om att de godtar i varje fall lite hårdare straff än tidigare.

Utrikespolitiken däremot är ofarlig nu för tiden. Alla partierna tycker ju samma om allt. Hon behöver bara flina och se glad ut och säga "EU, Nato, demokrati. Dumma Trump. Slava Ukraini"... helt meningslöst och till och med hon klarar det.
Citera
2025-03-13, 18:07
  #8
Medlem
Varför skulle hennes kommentar på X vara problematisk?
"Ok nyhet för mig"

Som svar på Teresa Carvalho inlägg:
"Vi vill kunna återkalla medborgaskap vid grov systemhotande brottslighet"

Som i sig var en replik på Ida Karkiainens (den heilande sossen) debattartikel i Altinget.se

Är detta bara något konstruerat clickbait?
Citera
2025-03-13, 18:26
  #9
Medlem
Råkade hon posta nått på twitter igen på fyllan Strandhäll hon bör nog lämna socialamedier helt så slipper hon skämma ut sig gång på gång
Citera
2025-03-13, 19:54
  #10
Medlem
pestloppans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av darkestpassenger
Varför skulle hennes kommentar på X vara problematisk?
"Ok nyhet för mig"

Som svar på Teresa Carvalho inlägg:
"Vi vill kunna återkalla medborgaskap vid grov systemhotande brottslighet"

Som i sig var en replik på Ida Karkiainens (den heilande sossen) debattartikel i Altinget.se

Är detta bara något konstruerat clickbait?

Kan det vara så att Strandhäll egentligen menade följande: "OK! Det var en nyhet för mig!" Alltså en förvånad kommentar.

I så fall kan det ju tolkas som en form av syrlig kommentar till Carvalho.
Citera
2025-03-13, 20:36
  #11
Medlem
Ska hon inte byta arbetsplats istället??
Citera
2025-03-13, 20:36
  #12
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pestloppan
Kan det vara så att Strandhäll egentligen menade följande: "OK! Det var en nyhet för mig!" Alltså en förvånad kommentar.

I så fall kan det ju tolkas som en form av syrlig kommentar till Carvalho.

Rimligt. Oerhört dålig journalistik av Expressen. Utan kontext och förtydligande är det svårtolkat.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in