Trump skulle fixa ekonomin Dag 1 - i stället håller den på att krascha

Det SKULLE ha varit så om det var som i början då sedlar var bevis på värde, på den tiden hade man rätt att växla in sedlar mot guld, det stod t o m tryckt på dollarsedlar, men det var länge sedan den rätten togs bort.

Förr fick beslutfattarna inte trycka upp fler sedlar än de hade täckning för, men det ändrade de på så de kunde göra mer som de vill...

USA har redan den tillgången, så USA blir INTE mer värt för att man värderar om guldet.

Jämför: Ett företag är värt 10 miljoner. Värdet ändras INTE av att ägarna bestämmer att bestämmer att värdera om det.

F ö är USdollarn alldeles för högt värderad. Det har blivit så för att USdollarn är världshandelsvalutan vilket även har gjort att andra länder, banker och företag har köpt upp en massa dollar för att ha i sina egna reserver, "kassor". Det har USA tjänat massor på.
Om/då andra starka länder ledsnar på att USA har den stora fördelen och går över till att göra internationell handel i annan valuta, försvinner orsaken för andra att ha extra dollar och då de börjar sälja kommer dollarn att rasa som en sten.
(Hur mycket vet jag inte, det rätta värdet är mycket mer komplext att räkna ut än att värdera aktier. )

Dessutom har Trump sagt att han inte vill betala räntor på lån USA redan har!
Så återstår att se om någon vill låna ut då USA vill låna ännu mer nästa gång

En del tungviktare har troligen begripit för länge sedan, men är rädda för att om de börjar agera kan de skapa en kedjereaktion som startar en världsekonomikris, men om Trump ändå ställer till en sådan kanske de passar på att sälja ut både sina lån till USA och sina dollar och då går proppen verkligen ur för USA och dollarn...
Du fortsätter att visa att du är korkad OCH hävdar att det skulle vara jag som är det!

Det värdet HAR USA REDAN och det ökar INTE av en omvärdering...

Vad menar du??? Det var ju precis det jag gjorde i länken och citatet när det gäller den totala handeln mellan USA och EU!

Internet. Till skillnad från dig letar jag, följer debattprogram, läser intervjuer. Amerikansk media har en hel del kritisk granskning av administrationen som inte är "öööhh.. fan va värdo han är" som Aftonbladet.

Jo, det med företaget låter ju logiskt. Men tänk att företaget handlar med bilar, sedan visar sig det att en av bilarna har ägts av, säg Elvis P samt att de hittar 20 kilo guld i bagaget. Är inte företaget mera värt nu än innan isåfall. Tillgångarna har ju ökat i värde.

Om en bank har 1kilo guld i tilgångar, detta guld har ett värde av 100 000kr. Nu enl värdering av guldpriset från 70talet.
De gör en ny uppdaterad värdering till dagens skyhöga värde, 300 000kr. Kan de inte låna ut m200 000kr mer nu då ?

All olja handlas i Dollar på världsmarknaden med iaf före Ukrainakriget.
Det håller också upp dollarpriset.

Vet att USA förr sa att deras utlandslån inte var menade att betalas igen. Att Dollarns stigande värde samt inflation i valutan som lånen var lånade från gjorde att lånen skulle försvinna av sig själva. Det funkade tydligen inte då ?
Jag är ingen ekonom så jag är inte tvärsäker, du har nog rätt..kanske...

OK en ny klyban här på forumet. Är ni släkt?

Jag hittar inte ditt inlägg. Kan du länka den igen?

Du menar alltså att EU inte är mer protektionistisk gentemot USA än vad USA är mot Europa och att det skall framgå i denna länk?

STOPPA PRESSARNA !

Grungewhore har ett pressmeddelande !

Endast HAN har lyckats läsa sig till vad Trump vill med sitt ekonomiska spektakel.
Världens intelektuella sitter på helspänn med öppna munnar,häpna.

Grungeworld ska för första gången i världshistorien framträda inför världspressen , han ska uttala sig om sin slutsats som han läst sig till på internet och Aftonbladet...

Nä men jag har faktiskt också försökt läsa mig till det men det tar för lång tid och så har jag ett jobb att sköta. Därför jag startade tråden. Som nu blivit ihopslagen med en likadan tråd.
Tack för inputen iaf.

OK, här är den igen,
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_25_541

Angående handelsbalansen mellan USA och EU,


Angående tullarna mellan USA och EU,

Så du menar att jag har fel?

Vad mer dumt har du att säga?

Ja, men ditt exempel är något helt annat eftersom där ÄNDRADES värdet PLÖTSLIGT.
Gällande USAs guld är det INTE så eftersom det inte någon plötslig ändring, det har varit känt sedan tidigare att guldpriset har gått upp, vilket långivare redan kan ha räknat in i sin bedömning...
Inte samma sak. Företag brukar göra omvärderingar kontinuerligt (utom om de kan tjäna på det av skatteskäl och kan undvika det lagligt. Det finns bokföringsregler som tillåter en del val.)
Ja, men det finns ingen lag om att det behöver fortsätta så
Jag är ekonom bl a
Det är nog ingen som räknar med att USA ska betala sina lån,
d v s då ett statsobligationslån förfaller, antar jag att de betalar betalar ut, MEN USA startar nya lån "ideligen" så att de kan finansiera sådana förfallna lån. De har gjorts så länge och mer och mer så nu har de t o m problem att ens betala räntorna...
MEN eftersom Trump sa som han gjorde, återstår att se om långivare går med på nya lån i fortsättningen...

https://fortune.com/2025/03/12/national-debt-burden-ray-dalio-foreign-government-pressure/

Prova att läsa nåt nån gång istället för att låtsas som att det är andra som är problemet

https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_suspensions

Yulia Navalnaya är ett intressant exempel. Linette Lopez blev bannad efter att ha skrivit om Tesla.

Notera hur många det är som blivit bannade för att ha sagt någonting om Elon eller impersonerat Elon. Märkligt att du tycker att en sån person är "för yttrandefrihet".