Trump skulle fixa ekonomin Dag 1 - i stället håller den på att krascha

Översynen är redovisad och transparant och att en av världens ledande entreprenörer skulle kunna leda denna är ju som varje normal intelligent förstår helt logiskt. Dessutom så har den visat på verklig korruption tillskillnad mot inbillad sådan. Oligarkin som du förövrigt förfasar dig över tycks ha gått dig helt förbi dom föregående 40 åren

Om Musk utnyttjar situationen på något sätt så kommer vi få reda på det var så säker

Börjar inse att Musk hatas av vänstern just för att han är precis det som vänstern ljuger om att de själva är.
Utan eget vinstintresse köpte han upp Twitter för att rädda yttrandefriheten, och nu riskerar han hela sin förmögenhet för att rädda USA. Snacka om altruism, något som vänstern aldrig kan förstå, men alltid låtsas besitta.

Avundsjuka?

Du menar Elon? Du tror att han är för yttrandefrihet när han stämmer folk som postar var han flyger med sitt flygplan? Han bannade Bill Burr efter att han dissade Elon efter att Elon själv sagt att han ska "legalisera komedi igen".

Lol, transparens? Maken till naivitet har nog sällan skådats. Bad Musk och hand tangentbordsminioner verkligen gör i statsapparaten har få, om ens någon insyn i, allra minst vi vanliga dödliga som står vid sidan av.

(Ja Elon Musk, ändrat)
Att folk vill visa var Elon befinner sig för att öka chansen att han blir mördad? Ganska legitimt att banna. Det andra exemplet känner jag inte till.

https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_suspensions

Yulia Navalnaya är ett intressant exempel. Linette Lopez blev bannad efter att ha skrivit om Tesla.

Notera hur många det är som blivit bannade för att ha sagt någonting om Elon eller impersonerat Elon. Märkligt att du tycker att en sån person är "för yttrandefrihet".

USA skulle på motsvarande sätt vara tvungna att investera på sina export-marknader för att få tillgång till dessa. USA skulle med denna politik bli ett land som bedriver väldigt lite handel med sin omvärld. Autarki och isolationism har knappast varit ett ekonomiskt framgångskoncept tidigare, vad får dig ett tro att det skulle gå bättre nu?

Det SKULLE ha varit så om det var som i början då sedlar var bevis på värde, på den tiden hade man rätt att växla in sedlar mot guld, det stod t o m tryckt på dollarsedlar, men det var länge sedan den rätten togs bort.

Förr fick beslutfattarna inte trycka upp fler sedlar än de hade täckning för, men det ändrade de på så de kunde göra mer som de vill...

USA har redan den tillgången, så USA blir INTE mer värt för att man värderar om guldet.

Jämför: Ett företag är värt 10 miljoner. Värdet ändras INTE av att ägarna bestämmer att bestämmer att värdera om det.

F ö är USdollarn alldeles för högt värderad. Det har blivit så för att USdollarn är världshandelsvalutan vilket även har gjort att andra länder, banker och företag har köpt upp en massa dollar för att ha i sina egna reserver, "kassor". Det har USA tjänat massor på.
Om/då andra starka länder ledsnar på att USA har den stora fördelen och går över till att göra internationell handel i annan valuta, försvinner orsaken för andra att ha extra dollar och då de börjar sälja kommer dollarn att rasa som en sten.
(Hur mycket vet jag inte, det rätta värdet är mycket mer komplext att räkna ut än att värdera aktier. )

Dessutom har Trump sagt att han inte vill betala räntor på lån USA redan har!
Så återstår att se om någon vill låna ut då USA vill låna ännu mer nästa gång

En del tungviktare har troligen begripit för länge sedan, men är rädda för att om de börjar agera kan de skapa en kedjereaktion som startar en världsekonomikris, men om Trump ändå ställer till en sådan kanske de passar på att sälja ut både sina lån till USA och sina dollar och då går proppen verkligen ur för USA och dollarn...
Du fortsätter att visa att du är korkad OCH hävdar att det skulle vara jag som är det!

Det värdet HAR USA REDAN och det ökar INTE av en omvärdering...

Vad menar du??? Det var ju precis det jag gjorde i länken och citatet när det gäller den totala handeln mellan USA och EU!

Internet. Till skillnad från dig letar jag, följer debattprogram, läser intervjuer. Amerikansk media har en hel del kritisk granskning av administrationen som inte är "öööhh.. fan va värdo han är" som Aftonbladet.

Nä så vet jag det stod på gamla sedlar förr. Kamn inlösas i Sveriges Riksbank mot guld.
Jo, det med företaget låter ju logiskt. Men tänk att företaget handlar med bilar, sedan visar sig det att en av bilarna har ägts av, säg Elvis P samt att de hittar 20 kilo guld i bagaget. Är inte företaget mera värt nu än innan isåfall. Tillgångarna har ju ökat i värde.

Om en bank har 1kilo guld i tilgångar, detta guld har ett värde av 100 000kr. Nu enl värdering av guldpriset från 70talet.
De gör en ny uppdaterad värdering till dagens skyhöga värde, 300 000kr. Kan de inte låna ut m200 000kr mer nu då ?

All olja handlas i Dollar på världsmarknaden med iaf före Ukrainakriget.
Det håller också upp dollarpriset.
Vet att USA förr sa att deras utlandslån inte var menade att betalas igen. Att Dollarns stigande värde samt inflation i valutan som lånen var lånade från gjorde att lånen skulle försvinna av sig själva. Det funkade tydligen inte då ?
Jag är ingen ekonom så jag är inte tvärsäker, du har nog rätt..kanske...

Att urholka sin industri bas och att ha enorma handelsunderskott med sin omvärld är inte heller ett framgångs recept. Amerikanska investeringar i Amerika som ger avkastning i Amerika och som göder den Amerikanska ekonomin låter bättre.

Nu är ju inte handelstullar i första hand till för att isolera sig utan ett svar på andras protektionism och ett förhandlingsinstrument.