2025-03-12, 20:20
  #1
Medlem
Det var inte pärlor som Marie Hansson kastade åt svin, på sin gård. Det var var matavfall som hon under 18 år tog med sig hem i påsar från sitt jobb i ett kommunalt kök i Skurups kommun. När kommunen sen uppdagade detta fick Marie sparken. Detta motiverades med brott emot hygienreglerna och att det var stöld. Att låta svinnet hamna hos svinet ansågs oacceptabelt.

Marie har en galt och två suggor och ett antal kultingar på sin gård och nu stämmer hon, Marie alltså och inte någon av suggorna, Skurups kommun på 250000 kronor för för brott mot lagen om anställningsskydd.


Lyssna på intervju med Marie från SR
https://www.sverigesradio.se/artikel/marie-matade-grisar-med-kommunens-matavfall-fick-sparken
Grisbild i Sydsvenskan
https://www.sydsvenskan.se/2025-02-14/hon-tog-hem-matavfall-till-sina-grisar-fick-sparken/

Att diskutera:
Vem är grisen i detta?
Har Marie en chans i Ystads Tingsrätt?
__________________
Senast redigerad av Galambos 2025-03-12 kl. 20:29. Anledning: stavfel redigerat
2025-03-12, 20:25
  #2
Avslutad
Vilka svin!

Skulle maten ändå slängas så är det väl bättre att den kunde komma till nytta.
2025-03-12, 20:26
  #3
Medlem
Stöld av....sopor? Som saknar värde?

Nä det håller knappast i domstolen. Men helt säker kan man aldrig vara!

Varför hade de överhuvudtaget problem med att hon tog hand om rester? De borde varit glada över att de själva slapp betala kostnader för att bli av med det.

Hur fick de kännedom om detta förresten?? Hade de sett henne göra det i 18 år utan att säga till henne?

Oavsett är det knappast allvarligt nog för att motivera avskedande. En varning hade väl varit på sin plats möjligen?

Starkt av henne att kämpa för sin sak! Mot en löjlig arbetsgivare! Snacka om tacksamhet för 18 års trogen tjänst.....
__________________
Senast redigerad av PetterRetard 2025-03-12 kl. 20:28.
2025-03-12, 20:35
  #4
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galambos
Det var inte pärlor som Marie Hansson kastade åt svin, på sin gård. Det var var matavfall som hon under 18 år tog med sig hem i påsar från sitt jobb i ett kommunalt kök i Skurups kommun. När kommunen sen uppdagade detta fick Marie sparken. Detta motiverades med brott emot hygienreglerna och att det var stöld. Att låta svinnet hamna hos svinet ansågs oacceptabelt.

Marie har en galt och två suggor och ett antal kultingar på sin gård och nu stämmer hon, Marie alltså och inte någon av suggorna, Skurups kommun på 250000 kronor för för brott mot lagen om anställningsskydd.


Lyssna på intervju med Marie från SR
https://www.sverigesradio.se/artikel/marie-matade-grisar-med-kommunens-matavfall-fick-sparken
Grisbild i Sydsvenskan
https://www.sydsvenskan.se/2025-02-14/hon-tog-hem-matavfall-till-sina-grisar-fick-sparken/

Att diskutera:
Vem är grisen i detta?
Har Marie en chans i Ystads Tingsrätt?
Hon kommer förlora i rätten. Att ta saker från sin arbetsplats för privat bruk utan arbetsgivarens tillåtelse bryter mot arbetstagarens lojalitetsplikt på ett mycket grovt sätt. Sakliga skäl för uppsägning finns garanterat, antagligen fordras även avskedande. Huruvida det är sopor eller inte är inte relevant i sammanhanget.
2025-03-12, 20:42
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Hon kommer förlora i rätten. Att ta saker från sin arbetsplats för privat bruk utan arbetsgivarens tillåtelse bryter mot arbetstagarens lojalitetsplikt på ett mycket grovt sätt. Sakliga skäl för uppsägning finns garanterat, antagligen fordras även avskedande. Huruvida det är sopor eller inte är inte relevant i sammanhanget.
Bör "förmånsbeskattas" då hon sluppit inhandla "grismat"?
2025-03-12, 20:58
  #6
Avslutad
Så länge det är svinn som en människa kan äta så är det väl okej.

Tycker annars att grisar ska behandlas värdigt och med respekt. Att ge icke-tjänlig mat till grisar bara för att de är djur och inte människor är fel.
2025-03-12, 20:59
  #7
Medlem
LaettMjoelks avatar
Sveriges bajsnödigaste sida i ett nötskal.

"Kommunens sopor tillhör kommunen och ska inte användas till privat bruk!"

Hon matar grisar med matavfall och kommunens paragrafryttare kommer galopperande på sina höga hästar och skriker "FEEEEL!".

Jag vet inte om man ska skratta eller gråta? Jävla skämt Sverige har blivit i flera avseenden, bland annat detta.
2025-03-12, 21:59
  #8
Moderator
OceanDeeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galambos
Det var inte pärlor som Marie Hansson kastade åt svin, på sin gård. Det var var matavfall som hon under 18 år tog med sig hem i påsar från sitt jobb i ett kommunalt kök i Skurups kommun. När kommunen sen uppdagade detta fick Marie sparken. Detta motiverades med brott emot hygienreglerna och att det var stöld. Att låta svinnet hamna hos svinet ansågs oacceptabelt.

Marie har en galt och två suggor och ett antal kultingar på sin gård och nu stämmer hon, Marie alltså och inte någon av suggorna, Skurups kommun på 250000 kronor för för brott mot lagen om anställningsskydd.


Lyssna på intervju med Marie från SR
https://www.sverigesradio.se/artikel/marie-matade-grisar-med-kommunens-matavfall-fick-sparken
Grisbild i Sydsvenskan
https://www.sydsvenskan.se/2025-02-14/hon-tog-hem-matavfall-till-sina-grisar-fick-sparken/

Att diskutera:
Vem är grisen i detta?
Har Marie en chans i Ystads Tingsrätt?
Dem får förlikas och lägga detta bakom sig. Skriva ett avtal att hon får ta lite skräp från kommunen eller några styrelsemedlemmar. Grisar äter kött också. Mot att hon lägger ner sitt anspråk på 250,000 kr.

Det tycker jag är lagom.

Ska de puckla på tanten får de allt betala hennes avgångsvederlag a 18 månadslöner plus 250,000 i straff.

Grisarna klackar klövern och viftar på knorren*
2025-03-12, 22:02
  #9
Medlem
Om det inte skedde med arbetsgivarens tillåtelse, och matavfallet egentligen skulle återvinnas enligt plan, alltså inte var herrelöst, då utgör det grund för uppsägning. Att matavfallet skulle sakna värde motbevisas av att det hade värde för arbetstagaren.
2025-03-12, 22:47
  #10
Medlem
Lorbass avatar
Så jävla dumt. Om kommunen hade problem med att matavfallet kom till nytta och att hon gjorde en insats för miljön hade de väl bara kunnat säga det åt henne?

Det är för dumt. Tar mig för pannan.

Det är nån byråkratjävel som kommit på det här. Marie kanske inte vinner detta slag men jag hoppas för guds skull att hon åtminstone orsakar kommunen riktigt mycket huvudvärk under processen.
2025-03-12, 22:55
  #11
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Bör "förmånsbeskattas" då hon sluppit inhandla "grismat"?
Ja, det kan mycket väl bli så att Skatteverket anser att Marie bör förmånsbeskattas eftersom kommunens sopor gjort att hon sluppit kostnaden för pellets (eller vad nu grisar äter).

Är det konstigt att allt fler hatar det här dysfunktionella landet med sin autistiska befolkning och sitt anala paragrafrytteri?
2025-03-12, 23:16
  #12
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Blir inte förvånad om kommunen betalar extra för att bli av med matavfallet som nu Marias grisar inte får äta av.

När jag själv jobbade inom restaurang så hade vi en ”grishink” där vi tryckte ner det som annars kastats i soporna. Kom en dam och hämtade ca 20l i vecka och
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in