Varför försöker Trump och Putin använda Zelenskyj som syndabock för eventuellt WW3?

Dvärg-juden vill ju rensa Ukraina på etniska slaver så hans folk kan flytta dit!

Se hur 70% av Ukrainas judar skickades ut ur landet samtidigt som vanliga människor kidnappades och tvingades till fronten.

Och titta på Uman i Ukraina, man mår fan illa! Precis som dom flesta ukrainare idag gör när sanningen gått upp för dom

För att provocerar du ryssen med mer vapen och även kärnvapen tvingar man Rysslnd att agera därefter. Säger säg ju självt. Till slut smäller det. Rysslnd kommer inte offra alla döda och sina avanceringar för att folk gnäller. Och sätter EU in trupper och kärnvapen kommer såklart Rysslnd svara med samma om något större och kraftigare mynt.

Givetvis kommer han att användas som syndabock eftersom man inte kan säga det rakt ut allt är en NATO-operation från början att invadera Ryssland och stycka upp landet och dess naturtillgångar. Det här är inget nytt, vilket jag nämnt många gånger i andra trådar. Läs Brzezinskis "The Grand Chessboard". Tyvärr orkar inte journalister, politiker och vanligt folk att ta till sig informationen. Folk är tyvärr dumma i huvudet och förstår inte varför Ryssland agerade först efter Majdan.

Zbigniew Brzezinski to the Mujahideen: "Your cause is right and God is on your side!"
https://www.youtube.com/watch?v=A9RCFZnWGE0

Zbigniew Brzezinski on the Afghan War and the 'Grand Chessboard' (1/3) ...se del två och tre också.
https://www.youtube.com/watch?v=bfikRg2jE6o

Det var nytt för mig att Ryssland tänkte invadera Sverige under slutet av kalla kriget. Var kan jag läsa mer om det?

Faktiskt så erbjöd Stalin Ukraina regionen till Sovjetunionens/Rysslands Judar som deras oblast/land, detta backades med finanser från New York judar/Bnai-Brith.
Dock då som nu började det lokala ukrainska Judiska styret att behandla de Ryska slaverna illa och Stalin skrotade projektet.

Hahah, gubben, du använder fel sidas retorik. Svart/vita synsättet är att Ryssland = dumma/onda och EU/Väst = snälla/goda.
Gråskalorna är ju faktum som att NATO och EU utmanade världsordningen, och den sprack.
Tänk själv om Ryssen skulle placera kärnvapen på Kuba. USA har inte för den sakens skull rätt att invadera Kuba, men alla vet att det är vad som skulle hända och man skulle inte skrika om amerikanska imperialism-drömmar för det..

Det är ju "USA/Globalisterna" ni frontar för så vad fan yrar du om? Trump är inte djupa staten så vad försöker du ens säga?

Vi vet redan att Trump innebär fred. Han startade inga ny krig till skillnad från alla andra presidenter, memba guldfisken?


Dvärgdiktatorn skall givetvis direkt bort, han ska inte ha något med något att göra eftersom han är en krigshetsande lakej ditsatt av globalisterna. En icke psykstörd president hade nämligen för länge sen accepterat freden och varför frågar du? FÖR ATT INGEN VILL VARA KUNG AV SAND RETARDS. Livet är inget jävla tv-spel.

Sverige har aldrig under de senaste hundra åren varit ett prioriterat mål för planer på invasion från Ryssland/tidigare Sovjet. Den planering som funnits från Moskvas sida (alla länder utarbetar planering för olika tänkbara krigsfall) har handlat om att Sverige skulle kunna bli ett sidomål under ett storkrig i Europa. Det insåg man i stort sett också inom den svenska politiska och militära ledningen under det kalla kriget, men eftersom gemene Svenne Banan inte anses begripa sådana överväganden så var snacket utåt ofta att man planerade för risken att Sovjet skulle göra ett helt oprovocerat pantersprång över Östersjön och invadera Sverige med stora delar av sin krigsmakt. Alternativt att "först så tar de Finland oprovocerat och sedan går de vidare och invaderar oss".

I och med att vi kom med i NATO och kommer att integreras hårdare i hela Östersjöområdets NATO-planering blir det naturligtvis mer intressant för Ryssland att fundera på möjligheterna att snabbt gå in i Sverige eller en del av landet, i preventivt syfte, men detta hänger just ihop med att vi nu är med i NATO: våra okloka politiker har blivit lurade av den egna retoriken och därmed målat upp ett par feta måltavlor på landets rygg.

Sådant slarv kan naturligtvis strraffa sig om det råder spänning ute i Europa (vilket de vet mera om i Östeuropa).

Trump och hans gelikar har den senaste veckan gjort allt för att försöka få Zelensky åsidosatt. Från direkta lögner om "diktator" och helt vansinniga påståenden om "4% stöd" till att i smyg förhandla med oppositionsledarna i Ukraina ooch säga att det krävs nyval och någon annan än Zelensky.

Precis allt har skitit sig, som förväntat när det fråga om lögner, amatörer och idioter. I en salig blandning.

Spiken i kistan är en färsk gallupundersökning från Ukraina som visar att Zelenskys popularitet signifikant ökat (från 57% till 67%) trots att han tog ihop med Trump & Vance i Vita Huset och trots den amerikanska påverkanskampanjen.

Det kan också tilläggas att stödet för de två huvudsakliga oppositionsledarna ligger på ca. 5% (Yulia Tymoshenko) och 10% (Petro Poroshenko). Båda har dessutom både offentligt berättat att USA kontaktat dem ("i smyg") och båda har kategoriskt uteslutit ett nyval med Ukraina är i krig (vilket dessutom är i enlighet med ukrainsk lagstiftning).

Misstroendet mot USA har samtidigt rusat i höjden. Underligt nog verkar ukrainarna tycka att det inte är riktigt korrekt att först ge en massa hjälp gratis, och sen efteråt komma och kräva att man ändå ska betala för den. Och då talar vi om ett land som har ett förflutet där omfattande korruption genomsyrade hela samhället. Samtidigt är de uppriktigt tacksamma för all amerikansk hjälp, det har inte ändrat. Men "förtroendet är förbrukat", som man brukar säga...

Det positiva är förstås att Ukraina och Zelensky nu, trots allt, har rätt starka kort att spela under dagens inledande fredsförhandlingar. Trump & gänget har redan försökt allt (utom att skicka vapenhjälp till Putin) och om inte amerikanerna inte når ett fredsförslag som tillgodoser Ukrainas slutliga krav så blir det ingen fred. Och då står Trump där, med sina löjliga vallöften, sitt Putin-kramande och sina hämndlystna anti-Ukrainska "påverkansoperationer". Han kan säkert få sin luddiga "mineraldeal", det kostar inte Ukraina nåt att skriva på det avtalet, men någon "fredsmäklare" blir han inte.

Så att göra Zelensky till syndabock, för WW3 eller överlag, har varit ännu ett "epic fail" från Trump-administrationen. Det blir förstås så när man existerar inne i sin egen "MAGA-bubbla", som i sin tur existerar inne i den störra "USA-bubblan", och försöker tillämpa sina förvrängda uppfattningar på världen utanför. Den som utgör den riktiga världen...

Varför fortsätter du jobba på att få den titeln då...?

Ja precis som USA när dom hittade på att Kuba inte fick ingå en militär allians med Sovjetunionen 1962 och var ca 20 minuter från WW3 efter det att USA försökt störta den Kubanska regimen genom ett antal försök. Eller när USA invaderade Vietnam, Korea, Libyen, Afghanistan, Irak.

Ryssland vill inte ha Nato in vid sina viktigaste baser. Ryssland agerade när Ukraina bombade sin Ryska minoritetsbefolkning som fördömdes av ett antal organisationer när det begav sig bla Amnesty.

Ett krig som många bedömare sett som en solklar eskalation av drygt 20 års forcering. Du kan lyssna på Jeffrey Sachs som har utmärkt kunskap om ämnet om du vill ha lite bildning om historia utanför propagandan.

Hela tråden visar hur skadlig hjärntvätten är för det kritiska tänkandet. Och hur intolerant vår nutid är gentemot dem med avvikande åsikter. Ja, det spelar egentligen ingen roll på det stora hela, men för den enskilde blir konsekvenserna stora, då skattemedel slösas på att skapa problem, som sedan ännu mer skattemedel slösas på för att försöka lösa. Njut av en fattigare ålderdom och sjukdom.