Har jag rätt att slå någon som vägrar lämna min lägenhet?

Hej,

Om vi säger att jag har haft fest men den nu är slut och en av gästerna vägrar gå trots att jag sagt till flertalet gånger. Är det då nödvärn att slå denna person en gång med knytnäven i ansiktet? Även om personen själv inte var hotfull utan "bara" vägrade lämna min lägenhet?

Om personen sen råkar få en fraktur i ansiktet av slaget, blir körd till sjukhuset och tvingas opereras, blir detta då försvårande även om det ej är meningen att slaget skulle orsaka så stor skada?

För om en person vägrar gå ifrån min bostad så är det väl ett hemfridsbrott och jag har rätt till nödvärn?

Skulle jag bli friad eller dömd i en rättegång för slaget?

Nej. Du har däremot en möjlighet att ringa polisen och förklara läget.

Det blir misshandel oavsett om han behöver åka till sjukhuset eller inte. Du kan aldrig kalla det nödvärn om det inte är i försvar.

Så du menar att det är noll procent chans att man blir friad i en rättegång baserat på ovanstående premisser?

Sist jag kollade lagen, så fick du använda det våld som krävs för att få ut personen, varken mer eller mindre.

Men lagarna är ett skämt i det här skitlandet.

Det beror på hur bra advokat man har.

Men om jag säger till jättemånga gånger och personen vägrar gå ut ur mitt hem så måste det väl vara någon form av nödvärn?

Är det större chans i hovrätten än tingsrätten att man blir friad för slaget?

Frågan kommer, i detta hypotetiska fall, vara varför du inte ringde polisen.

Ledsen men du kommer inte att bli friad. Du skulle ha ringt polisen. Jag håller inte med lagen men det är så den ser ut.

Så det finns ett kryphål? Även om man säger att han inte var hotfull, men han vägrade lämna hemmet fast man sa flertalet gånger att festen var slut.

Vad exakt menar du? Att ett knytnävsslag inte är rimligt i den situation som beskrivs eller att man inte får använda våld för att få ut någon ur sin bostad?

Hur vet du det? Måste väl ha skett tillfällen då folk blivit friade?