Umeå: Kartlagt barns könsorgan (2024-11-30)

Eftersom porr i sig inte är olagligt så var det väl vad man kunde tänka sig rimligt, man kunde ha utrett innehållet i hans uthus redan då, men skulle det verkligen ha påverkat, de har honom för grovt barnpornografibrott lilsom. Handklovar och dildos i sig är ju inte brott.

Nä det har du rätt i.

Ska det inte gå att få fram en bild på fanskapet?

Pressmeddelande från Åklagarmyndigheten (Dom i mål om grovt barnpornografibrott i Umeå):
Umeå tingsrätt, mål: B 2566-19

Dom
Umeå tingsrätt
B 2566-19

FLERA NEDLADDNINGS ALTERNATIV

https://www.upload.ee/files/17848996/Ume__tingsratt_B_2566-19_Dom_20250313.pdf.html
https://files.catbox.moe/m7dk1k.pdf
https://delafil.se/886f225a383f6455/Ume%C3%A5_tingsr%C3%A4tt_B_2566-19_Dom_20250313.pdf
https://gofile.io/d/CoC7JE

Känns som att hans kartläggning borde strida mot GDPR? Värt att stämma gubbjäveln på feta skadestånd.

Ur VK: ”Åklagare Viktoria Lundqvist hade yrkat på att mannen skulle dömas till fängelse i sex månader, men Umeå tingsrätt bestämmer påföljden till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten menar att straffmätningsvärdet för gärningen uppgår till åtta månaders fängelse, men tar hänsyn till mannens höga ålder samt att han "fått vänta oskäligt länge på sin rättegång".”

På tok för lindrigt straff!

Han är ju en privatperson och på en sådan är GDPR inte tillämpligt.

Har aldrig hört talas om att en brukare på ett äldreboende dömts till fängelse. Undrar om han får behålla platsen på äldreboendet? Kommuner brukar vara väldigt snabba med att tömma rummet och säga upp hyresavtalet när brukaren dött, men hur blir det i det här fallet?

Så länge hyran betalas så har han sin bostad.

Med fyra månaders fängelsestraff kan det ju bli elektronisk fotboja. Han lär väl stanna på äldreboendet hursomhelst.

Ajdå. Typiskt. Vidret kommer alltför lindrigt undan….