Bitcoin - trading och analys

Exakt, man kan och kommer köpa BTC bara det är "budgetneutralt" och inte innebär en kostnad för skattebetalare (t ex printa pengar). Men den där meningen på engelska var för svår för kebabtarden.

Ja alternativt sälja andra shitcoins de sitter på

Stora flöden med Bitcoin in i Binance. Ser ut som att det mesta är inprisat och att de stora valarna kommer att sälja så mycket det går för att sedan köpa in sig billigt.

Vad tror ni andra?

Shit, bitcoiners som sitter och hoppas på att Trump kommer att hjälpa dom att komma ur sina egna kassa positioner? Jag tror jag baxnar. Det skulle inte gå att skriva ihop en sånhär berättelse.

Kommer ni ens ihåg den första historien ni blev intalade när det begav sig? Okonfiskerbar och inte kontrollerad av stater? Mm, det var tider det.

Går jävligt segt! Ska dom komma till sak.

Från hästens mun. USAs regering skall undersöka flera vägar för att skaffa mer Bitcoin.
https://x.com/thebtctherapist/status/1898125224257769977?s=61

Ändå går priset ner

Men frågar man Stopp.Belagg så är det vi som har blandat ihop olika användare och det har inte alls ändrats något i narrativet!

Beger man sig bakåt i tråden kan man dock se att samma användare som skrev att Bitcoin var en försäkring mot inflation plötsligt ändrar narrativ: plötsligt är det en risk on asset och när det är osäkra tider med hög inflation så går priset (förstås) ner.

Själv är jag osäker på om de försöker med gaslighting eller om de på riktigt tror att de hela tiden påstått samma sak. Lutar dock åt att det rör sig om någon form av religiositet som helt enkelt gör att ståndpunkten gäller till hundra procent fram tills rätt influencer (läs: predikant) framför ett nytt narrativ när det gamla visat sig ohållbart.

En klassiker, numera, är också det du nämner med stater. Det gick från Cyberpunk "nu erövrar vi världen med free finance utan banker (och centralbanker) och staters inblandning" till "Strategic Bitcoin reserve! Yay! Härligt, nu kan priset gå upp när staten köper!!!"

Kommer ni ihåg när decentralisering var superargumentet för Bitcoin?

Varit lite tyst på senaste om det där. Troligen eftersom: "As of Decemer 2024, for instance, over 78% of the Bitcoin hashrate is controlled by only four mining pools [CoinDance]."

https://hackernoon.com/educational-byte-cryptocurrency-mining-and-centralization-issues

Helt otrolig story. Skulle kunna bli en Hollywood -film där huvudpersonen sitter och väntar och väntar.

Kursen faller. Presidenten talar. Kursen faller vidare.
Elverket stänger av strömmen. Kursen faller.

Har inte råd med mat. Han vägrar sälja sin wallet. Sen konfiskerar trump hans bitcoin som blir en del av Bitcoin -reserven

I slutscenen konfiskeras han av staten och mals ner till biodiesel

Ja visst, genom konfiskering. Precis som de gjort tidigare. Absolut inte genom att köpa bitcoin. Det står uttryckligen.

Något annat som kom från "hästens mun":
https://x.com/zackvoell/status/1898116254713712771

Nu är det ju tyvärr inte din fantasi som styr vad den amerikanska staten gör och det finns absolut inga indikationer på någonting dylikt.

"Har jag hört"

Naturligtvis kan inte Trump bestämma sig för att sälja guldreserven och vad tror du "ostreserven" ens är för någonting? Har du orkat kolla upp det eller räcker det att ordet "reserv" finns med för att du tror att det är någon slags investering? Tror du att det är staten som har köpt all ost?

Som Trump blåste skiten ur hela kryptomarknaden