Citat:
Grejen är väl den att ingen vill stationera trupper alls.
Varför? Jo ska vi tala klarspråk: Ryssen skrämmer skiten ur oss.
Då mennar jag inte i kapacitet och kompetens.
Utan ryssen som person.
Sadistisk, alkoholiserad med en och annan skruv lös.
Visst, det är säkert till viss del fördomar men samtidigt inte helt osant...
Vad rimmar värst? "Italienarna har landstigit på Gotland" kontra "ryssarna har landstigit på Gotland" i europernas öron.
Varför? Jo ska vi tala klarspråk: Ryssen skrämmer skiten ur oss.
Då mennar jag inte i kapacitet och kompetens.
Utan ryssen som person.
Sadistisk, alkoholiserad med en och annan skruv lös.
Visst, det är säkert till viss del fördomar men samtidigt inte helt osant...
Vad rimmar värst? "Italienarna har landstigit på Gotland" kontra "ryssarna har landstigit på Gotland" i europernas öron.
Citat:
Bra synpunkt och helt rätt om man tänker efter. För vilket land vill riskera att hamna i direkt konflikt med Ryssland ? Europa har i och för sig sagt typ att de är beredda till det. Men inte helt. Och pengar och resurser saknas om trupper ska placeras ut. Europa har som bekant lagt pengar på annat senaste decennierna.
Jag har också påtalat många gånger att Ryssland är en nation med en historia av krig. Med deltagande i både första och andra världskriget och otaliga fler krig i modern tid. De har sysslat med detta länge. Och det är liksom inte Costa Rica som invaderat Ukraina. Ryssland ligger på plats 3 på SIPRI:s lista med länder med störst andel av planetens militära utgifter efter Kina och USA som är ohotad etta, än så länge.