Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-03-03, 10:16
  #497197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
https://www.zerohedge.com/geopolitical/european-reality-check-without-us-there-no-nato-and-no-ukraine


"European Reality Check: Without The US There Is No NATO And No Ukraine"


Bra källor och annat i artikeln.
På tal om reality check, har du kollat upp hur länge en ryss måste. arbeta för att ha råd med den där ”billiga” pizzan som du euforiskt talade om?

Har du fortfarande noll koll över den extremt svaga köpkraften en ryss har?
Citera
2025-03-03, 10:17
  #497198
Medlem
Area55s avatar
En märklig helg, minst sagt.

Satt och lyssnade på USAs utrikesminister, Marc Rubio. Det han säger verkar väldigt logiskt.

1. Få parterna till förhandlingsbordet. Ja det är ett måste.
2. Inte uttala sig om motparten i negativa ordalag. Ok.

Detta sagt och utan att ha sett presskonferensen i fredags, så verkar allt rimligt. Men sedan får jag inte ihop det.

I fredags skulle man signa mineralavtalet.
Hur kommer det säg att man drar igång detta kaos och blanda in fredsförhandlingarna? Jag fattar ingenting.
Är detta ett nytt kapitel i Art of the deal? Måste vara kommande boken.
Men sedan går man väl lite långt i ordväxlingen?
Varför bryter man inte konferensen och går åt sidan eller fortsätter det egentliga förhandlingen?
Hur kan USAs samlade ledargrupp, tappa bort sin uppgift så här å det grövsta? Jag fattar ingenting.

En sak som för mig sticker ut.
Trump: Du har inga kort( att förhandla med). Ok....

Hegsteth gav bort ett antal kort i förväg i Munchen.
Nu inför öppen ridå, klär du av ena parten i konflikten. Men du står inte på någons sida, utan enbart USA och världen. ok?
Att land är invaderat. USA anses ligga bakom att Ryssland var tvunget att försvara sig. Hur kan man då som USA(för som president av USA är du USA), agera mot ena parten inför öppen ridå, en 2:a gång?(Hegseth var 1:a gången)

Nivån på taktiken går längs yttre rymden i detta.

Eller finns det en agenda i detta? En reträttagenda...
Trump lovade något om kriget. Ser han nu att han aldrig kommer att klara detta? Är det en skam?
Trump påstår saker från sina samtal med Putin. Men jag tycker att Peskov och Lavrov motsäger detta i sin uttalanden. Putin har aldrig lovat något.
Trump har ingen plan eller ser ingen fred?

För om man är denna mästerförhandlare som det påstås, då vet man väl om att det är i det dolda som sakerna händer. Ex så gör man upp om vad som ska sägas. Inte gå in i en öppen presskonferens, där man grälar med ena parten. Hur tänkte killarna här?
Dessutom 2 (minst) faktafel framförs. Ryssland startade aggressionen 2014. USA har inte spenderat 350 miljarder(i v f inte enligt Pentagon).

Varför går man ut med uppenbara fel?
Citera
2025-03-03, 10:26
  #497199
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Det tror jag inte. Vid kärnvapenkrig så kommer Ryssland och USA att försöka hålla det till taktiska kärnvapen så länge som möjligt och regional ödeläggelse. Finns inget skäl att börja bomba USA bara för att fullt med krigiska européer fått för sig att starta världskrig.

Intressant.

Hur kommer du fram till att Europa startar och har startat detta krig och senare kärnvapenkrig?
Hur många kärnvapen har Europa hotat med?
Enligt en del(du också?), så började allt med USA/CIA 2014.
Och nu är det Europa som ska köra kärnvapenkrig? Åtminstone ett världskrig.

Hur kommer man fram till detta?
Citera
2025-03-03, 10:28
  #497200
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Det räcker att skicka in 4 st FAB 3000 bomber per dag in i Kiev i en-två veckor för att skapa total kaos och massflykt från staden.

Kan inte Ryssland göra det?
Nej, det kan de inte. För att ett flygplan ska kunna leverera en glidbomb så behöver de komma inom 50km från Kyiv.

Då hinner de bli nedskjutna av ukrainskt luftförsvar.

Försök vara realistisk är du snäll.
Citera
2025-03-03, 10:29
  #497201
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
https://www.zerohedge.com/geopolitical/european-reality-check-without-us-there-no-nato-and-no-ukraine


"European Reality Check: Without The US There Is No NATO And No Ukraine"


Bra källor och annat i artikeln.

Det där en en intressant infallsvinkel.
USA har gått i krig med flera länder, sedan Nato bildades.
I några fall ha allierade ställt upp också. Men inte alla.

Nu ska Europa utan USA, försvara sin östra kant. Då har Nato fallit?
Hur då?
Eller varför då?
Citera
2025-03-03, 10:32
  #497202
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Nej, det kan de inte. För att ett flygplan ska kunna leverera en glidbomb så behöver de komma inom 50km från Kyiv.

Då hinner de bli nedskjutna av ukrainskt luftförsvar.

Försök vara realistisk är du snäll.


Ja du har rätt, men de kan väl börja med Kharkiv istället då.

Poängen här är att nu när USA verkar dra sig ur detta fiasko, så kommer Ryssarna känna att de kan börja att svara på Ukrainas eskaleringsförsök på riktigt, och då kanske det inte blir lika roligt längre att vara en Ukrainare som bor i en storstad.
Citera
2025-03-03, 10:32
  #497203
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Putin skulle säkert gärna se att Zelenskyj blev utbytt mot en mer "tacksam" president. Det är förmodligen avsikten med hela invasionen, att få en ryssvänlig regim i Ukraina.

Ja, det var en del av den officiella beskrivningen. För jag antar att med de nazister som man avsåg rensa ut, syftade man på regeringen i Kiev.

Men jag undrar hur man ska göra med resten av landet? De lär inte vara "ryssvänliga" vid det här laget.
Eller vad tror du?
Citera
2025-03-03, 10:33
  #497204
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Ja det är det jag menar, ryssarna själva påstår denna siffra men den är såklart kraftigt överdriven i sann rysk anda.
Mm, uppblåsta siffror. Bara att ignorera pladdret om kärnvapen. De är spelpjäser i ett politiskt spel, ingenting annat.
Citera
2025-03-03, 10:34
  #497205
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Det där en en intressant infallsvinkel.
USA har gått i krig med flera länder, sedan Nato bildades.
I några fall ha allierade ställt upp också. Men inte alla.

Nu ska Europa utan USA, försvara sin östra kant. Då har Nato fallit?
Hur då?
Eller varför då?


Vi ser ju hur Musk börjar posta på X om att USA ska dra sig ut ur NATO, det är krafter inom USA som pushar på Trump administrationen att göra detta till verklighet.

En annan som talar om detta är Martin Armstrong, här har du en väldigt färsk intervju där han tar upp det.

https://usawatchdog.com/europe-is-falling-needs-war-with-russia-martin-armstrong/

"Europe is Falling & Needs War with Russia – Martin Armstrong"


"So, why are all these reports coming out in the last few months about gold coming to America from Europe? Armstrong says, “Last week, I was on the phone, and I can’t tell you how much, but when you are about to go into war, capital moves. . . . Right now, I am concerned from about May 15th on. . . . Our computer (Socrates) says Europe is going into war, and I put it into this report, Europe will lose. . . . This is why the gold is coming to America.”
Citera
2025-03-03, 10:35
  #497206
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Ja du har rätt, men de kan väl börja med Kharkiv istället då.
Även Kharkiv försvaras med luftvärn som har en räckvidd över 50km. Så det går inte heller förstår du.

Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Poängen här är att nu när USA verkar dra sig ur detta fiasko, så kommer Ryssarna känna att de kan börja att svara på Ukrainas eskaleringsförsök på riktigt, och då kanske det inte blir lika roligt längre att vara en Ukrainare som bor i en storstad.
Ok, du hotar. Ukrainarna borde lyssna på dig alltså?

Hur långt tycker du att Ryssland har kommit med sina hot tidigare?
Citera
2025-03-03, 10:35
  #497207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av St0ny
Det räcker att skicka in 4 st FAB 3000 bomber per dag in i Kiev i en-två veckor för att skapa total kaos och massflykt från staden.

Kan inte Ryssland göra det?

Planen kommer inte ens i närheten innan de skjuts ner annars skulle de ha gjort det för längesen.
Citera
2025-03-03, 10:36
  #497208
Citat:
Ursprungligen postat av Area55

Men jag undrar hur man ska göra med resten av landet? De lär inte vara "ryssvänliga" vid det här laget.
Eller vad tror du?
Putin vill ha en ryss vänlig regim och styra Ukraina uppifrån precis som Vitryssland.

Det handlar inte så mycket om övertagna områden. Resten sköter sedan sig självt. Putin vill splittra Ukraina inifrån. Sånt har Ryssland mycket erfarenhet av i USA med flera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in