USA:s statsskuld är ohållbar

Det gjorde de inte.
https://www.marketplace.org/2025/02/05/economic-impact-of-trumps-2017-tax-cuts/

Det är helt korrekt! Det krävs att USA har världens största krigsmaskin för att manifestera dollarns värde. Ytterst kan man säga att det här är ”fake it til you make it”, fast på allra högsta nivå.

Så länge dollarn är världsvaluta så kan den här charaden pågå. Men till slut finns kanske en gräns ändå för hur hög skuldsättningen kan bli?

Vad ska omvärlden göra tycker du? Starta krig mot USA? De kan bara skruva upp tempot på sedelfabriken och boom, skulden är löst. Inflation? Nej, skulle inte tro det. Nästan alla länder har ju reserver i dollar, dollarn måste även fortsättningsvis vara överprisad och där med är det ingen fara.

Jag kan se ett scenario där usa betalar av skulden i några år, för att sen återgå till det normala

Förmodligen. Eller så krävs det ett nytt Vietnam för att tron på USAs militära förmåga ska vackla.

Och varifrån ska de få pengarna för det?

Höga skatter är inte samma sak som kommunism, var får du det ifrån? Jag tror att både USA och England har haft skatter på över 50 procent för de rikaste i kristider.

Edit: Legger til en lenk:

https://www.concordcoalition.org/issue-brief/historical-tax-rates-the-rhetoric-and-reality-of-taxing-the-rich/

Sitat fra artikkelen:

"Both the individual and corporate income tax began with modest top rates of 7 percent and 1 percent, respectively. The top individual rate reached a high of 94 percent in 1944-45, and the top corporate rate reached a high of 53 percent in 1968-69."

Vi vet inte hur hållbar den är. Det vet bara globalisterna och Davos besökarna. Det vi vet är att USA finansierat krig, elände, USAID och handelsunderskott med andra länder i decennier allt medans Uncel Sam skyfflat in pengar i ugnen med ondsekfullt skratt och eldat pengar genom att höja skuldtaket samt trycka mer pengar muhahahaha

Den är ju inte på riktigt med att den mäter varje dollar, utan det är ju snarare en gissning extrapolerad utifrån den historiska utvecklingen.

Men den är ju korrekt i att statsskulden ökar varje sekund.

Du är uppenbarligen inte ekonomist.

Vart finns dessa pengarna? Madrassen? Fort Knox?

Nej du, juden har plundrat USA och detta har varit planen länge.

Eftersom USA:s federala regering bara har skulder nominerade i dollar skulle de i princip kunna bli skuldfria genom att trycka nya pengar och betala av alltihop. Detta skulle förstås påverka inflationen en hel del, men tankeexperimentet visar med all tydlighet att det inte är brist på pengar som är problemet - gränserna sätts av vilka penningpolitiska konsekvenser man är villig att acceptera. USA:s regering kan inte bli bankrutt så länge man är skyldig sin egen suveräna fiat-valuta, och valutamarknaden verkar inse detta eftersom det inte sker någon kapitalflykt från USA.

Intressant poäng! Det är sant att västvärlden, och framför allt USA, har rört sig bort från den klassiska marknadsekonomin och skapat ett system där staten aktivt styr ekonomin genom räddningspaket, skulduppbyggnad och pengatryckande. Det är en modell som gynnar vissa, medan andra lämnas utanför.

Trump och hans ekonomiska politik är en vattendelare – vissa ser honom som en lösning, andra som en del av problemet. Det som är tydligt är att han skakar om systemet och bryter med tidigare ekonomiska dogmer. Om det leder till en långsiktig förbättring eller bara en kortsiktig justering återstår att se.

Samtidigt har vi BRICS-ländernas ökande ekonomiska inflytande, vilket kan förändra spelplanen rejält. Om världen börjar gå ifrån dollarn som reservvaluta, då står vi inför en helt ny ekonomisk verklighet.

Oavsett politiska preferenser tror jag att vi alla kan enas om en sak – det ekonomiska systemet är på väg att förändras, och vi står vid en brytpunkt där gamla modeller inte längre fungerar. Det är där den verkliga diskussionen borde ligga: Hur kan vi skapa en mer hållbar ekonomi som inte bygger på artificiell tillväxt och evig skuldsättning?

Det är en stor fråga, men också en som är värd att fundera på! 💡