Avtal mellan Ukraina och USA - Pressträff urartade i storbråk i Ovala rummet

Visst är han jude, men det finns inget judiskt över honom. Han är bara en täckmantel, och lyfter man på den krälar alla nazisterna fram. Som jude borde han väl ha haft världens framgång i USA. Och Israel då? Israel vägrar stödja Ukraina eftersom de är ett så tydligt nazistland, oavsett täckmantelns ursprung. Netanyahu står på Rysslands och USA:s sida. Och börjar Israel leverera sina fantastiska vapen till Ryssland är det ännu mer kört för Ukraina än det redan är. "Fejkjude" kan man däremot kalla Zelenskyj. Eller "wokejude". Som Facebooks vd. Fast han har inte blod på sina händer som Zelenskyj.

som jag redan sagt, oerhört underhållande tråd
fullt av folk som på fullaste allvar tror att Ryssland OPROVOCERAT invaderat ukraina, med NOLL KOLL på bland annat:

• tidigare löften "not an inch!"
  Spoiler

  visst, personerna som gett dessa löften hade inte auktoriteten för det, men då borde dessa aldrig getts från första början, FOLKET trodde på det, både det ryska och det västerländska

• upploppen "Orange Revolution" och "Maidan Uprising"
  Spoiler

  nejnej, USA hade absolut INGET med dessa att göra, inte alls, jag tror också på tomten

• avtal (Minsk, som merkel och nån franskfjant har erkänt bara var till för att rusta upp ukraina)

• att Putin runt millenieskiftet frågat om Ryssland kan gå med i NATO, men fick nej, några år senare började "Orange Revolution"
  Spoiler

  som alltså absolut, absolut INTE hade NÅGONTING SOM HELST med USA att göra, nejnej
  och NATOs expansion österut
  Spoiler

  en organisation skapad för att bekämpa sovjet, som neo-cons tycker att man inte blev klar med när muren föll

samt ett flertal kommentarer som säger att amerikansk media är helt mot Trump

Bra.

USA borde stoppa ALLA pengar som skickas till Ukraina, NU.

INGA MER PENGAR
INGA MER VAPEN

Låt oss se hur lång tid Ukraina klarar sig.

Jag gissar på 1 vecka.


Herregud, Z är en sådan mupp, sitter och kaxar mot landet som faktiskt ser till att han överlever.

DRA ER UR, USA, låt Ukraina förstå vad som händer utan er.

Hela upptrappningen till invasionen bygger på Ukrainas närmande till Nato. Om Ukraina förblev neutralt så skulle invasionen aldrig ha inträffat och det är således det enda kravet som Putin har på Ukraina.

USA drar er ur NU.

Jag vill se vad barnrumporna i Europa gör när USA sticker.

Min gissning: De lägger ner direkt, då de VET att de är chanslösa i direkt konfrontation mot Ryssland utan storebror USA.

De talar om ett blodigt krig, och du menar att Zelensky avslutade "ni ska få känna av det" med ett "tack och lov"?

Och att det skulle göra det till mindre hotfullt?

Så långt vill jag inte tolka det, men intressant att du tolkar "god bless" så, vilket kan vara en poäng.

Vi ska komma ihåg att Zelensky ser sitt land slaktas och gå mot undergång, och att Vance ställde en direkt fråga om detta alldeles före det jag menar var ett hot från Zelensky. Så jag ser det inte som särskilt osannolikt från någon i Zelenskys desperata och utsatta sits.

Zelenskys yrke är ju skådespelare, därför är jag inte förvånad över hans yttre lugn.

Korka igen flaskan och kryp till kojs. Zelensky kan bryta kriget på en gång om han bara utropade neutralitet till Nato.

Zelensky blev tydligen utkastad ur Vita Huset innan Trump robbade honom på mineralerna. Men alla de europeiska ledarna och Leyen stöder honom. Det blir vi européer som får fortsätta EU:s krig mot koldioxiden och Putin. USA ligger bakom allt och vi bara släpar efter. Leyen har i alla fall kopplat in kablarna i Ukraina och suger ut strömmen.

Ja, utmärkt sammanfattat. Märkligt att Putin har Trump i sådant grepp, man inser han är i direkt sold av Putin. En världsledare som verkar i en demokrati ser ut att vilja bli någon typ av gigantisk miffo.

Detta kommer sänka Trump rejält. Förutom vara en idiot i medborgarnas vardag, har han visat han inte är rätt man för leda usa. Mobbare har inga kompisar. Voteringen;i FN var ett rejält klavertramp.


Kopplingen till Putin är för uppenbar, man får hoppas CIA hittar den och gör en JFK.

Bra att du åtminstone backar från dina värsta fultolkningar.

Synd bara att du fyller på med nya.

Jag diskuterar gärna vad jag skrivit, men inte dina omskrivningar och fantasifulla fultolkningar.

Kan du inte hålla en saklig diskussion svarar jag dig inte mer.

Japp, det är den viktigaste anledningen. Ganska många europeiska ledare och minstrar insåg nog, mellan skål och vägg, att tanken på NATO:s militära närvaro i Ukraina var Moskvas centrala invändning mot Kievs politik efter 2014 - men man kunde inte gärna säga det öppet och offentligt eftersom det skulle ha uppfattats som 1) ett grovt lojalitetsbrott mot USA och 2) att "han/hon är en Putinlover".

Man hoppades kunna köra över Ryssland med hjälp av ett NATO-dopat Ukraina, en plan som var våghalsig och illa genomtänkt men naturligtvis sågs som strong och modig.

Nu är din kommentar ytterst fånig och egentligen självdestruktiv, men jag tror att du egentligen inte förstår vad du säger riktigt. Jag citerade den för att den är talande för hela tonen i EU.

Det var inte oväntat att det blev hårda toner i USA igår. Vi är inte vana vid det i väst - särskilt inte i EU. Men det som hände är att Trump använde EUs spel tillbaka mot EU. EU har ungefär skapat en upp-och-ned-vänd pyramid med Zelenskyj i botten - man balanserar hela EU på honom nu. Förhoppningen från EUs håll var att Trump skulle möta det med någon form av ödmjukhet, men han synade det och visar att han är beredd att offra hela EU för att få slut på det här tramset nu, och han fick dessutom in ett par sakliga poänger som EU/USA tidigare gjort mot Ryssland på ett fult sätt och kommit undan med utan konsekvens.

EU har trott att man ska få sitta i pappa Bidens knä för all framtid, för att använda enkla ord. Men så blir det uppenbarligen inte. Trump kan inte förlora detta, för han har nu även Ryssland på sin sida (som ser att han står upp för Ryssland - vilket inte är rakt av fel, utan det finns saker även där som är mer eller mindre objektivt sanna).

Så vad ska EU göra nu, när Zelenskyj-martyren inte går att använda på det tänkta sätet? Det finns ingen väg framåt längre. Trump kommer inte vända här, och han sitter i den bästa tänkbara situationen av alla. Att EU inte backar (det kunde ju Trump inte säga, utan han fick säga Zelenskyj istället) är att leka med WW3.

Det finns två scenarion inför nästa drag:

1) EU backar från sin tidigare position och får helt enkelt underställa sig USA (och delvis Ryssland, som mest kommer att stå i skuggan av USA och inte göra så mycket väsen av sig bortom handel och diplomati med USA)

2) EU trycker på ännu hårdare och kommer få kriga inte bara mot Ryssland, utan nu även USA (och sannolikt Kina och Iran).

Det är djupt oroande att EUs ledare är så inkompetenta och tama, särskilt när andra ledare visar på en ohämmad råstyrka och att de menar allvar. EU kommer hamna i politisk kris det kommande året och om man inte lyckas ena EU genom att underställa alla EU-länder det nya USA, så kommer det sannolikt bli bråk EU-länder emellan istället (där vissa EU-länder vill följa Trumps nya världsordning och andra inte).

Men du behöver förstå att EU är 100% chanslösa härifrån och framåt.