Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Är de nån här som inte fattar så är det ju du. En chatt är inte att likställa med ett offentligt forum vad är det du inte förstår?

Anmälan är ju gjorde av Ecpat de står ju i tidningen

Nu slirar du allt rätt så rejält på sanningen. Det står inte ett enda dugg om Ecpat i artikeln i Aftonbladet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rP33ve/sara-dumpen-sara-nilsson-misstankt-for-barnpornografibrott

Tjenare Granaten!

Du verkar ha stenkoll på hela förloppet när det kommer till BP-brott ser jag.

Fast just i detta fall kan media (och polisen) resonerat som så att när sådan här allvarlig brottslighet uppdagas. Så är det helt okej att det läcks ut lite information för att varna allmänheten och framförallt barnen om denna fula gäddinna!

Har du aldrig någonsin läst att media skrivit att det pågått en utredning eller lämnats in en anmälan om något brott innan det hamnat i domstol?!

Det står i denna artikel;
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MnJ0XR/chattarna-som-kan-avsloja-dumpen-sara-uppmanar-fiskare-att-radera-barnporrbilder

Det stämmer nog ganska bra, men jag tror inte det handlar om att dom är mobboffer, tror mer det är en övervägd kalkylering, lite likt när psykopat-seriemördare genom tiderna har gett sig på prostituerade, ingen riktigt bryr sig och polisen kommer knappast kraftsamla för att lösa det.
Lägg därtill att ämmet är väldigt känsloladdat vilket dels genererar mer swish, och dels gör att personer som inte har förmågan att hålla två tankar i huvudet samtidigt kommer blunda för eventuell brottslighet SoP begår påvägen så har du dumpenbingo.

Är du dum i huvudet?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MnJ0XR/chattarna-som-kan-avsloja-dumpen-sara-uppmanar-fiskare-att-radera-barnporrbilder

Vederhäftig beskrivning av proceduren kring anmälan. Det fetade:

Det beror dock på i vilket läge ärendet avskrivs. Det händer inte sällan att förundersökning inleds, men att den kort därefter läggs ner utan att den anmälde har delgetts misstanke om brott, och alltså inte heller kallats till förhör.

I den situationen brukar åklagaren skicka en underrättelse till den utpekade personen i anmälan och ange skälet till att förundersökningen läggs ner: På objektiv grund har inte brott begåtts. Så åtminstone då får den anmälde kännedom om att anmälan har gjorts.

Vidare, allmänt är medier duktiga på att nosa upp anmälningar mot personer i offentligheten. Ett alternativ, som Blompissare nämnde nyss i tråden, är väl att någon internt hos polisen har läckt informationen om anmälan, när namnet kommer upp och framförallt om Dumpen har nämnts i anmälan.

Åtskilliga journalister, inklusive de på Aftonbladet, har försänkningar inom de rättsvårdande myndigheterna och goda kontakter med poliser, vilka inte brukar vara sena med att få utlopp för sina behov av att förmedla information rörande ärenden som innefattar välkända fenomen, organisationer eller personer.

Skämtar du Sara har ju fan ingen utbildning i att avgöra om en människa är självmordsbenägen eller inte. Hon säger ju in en intervju att hon sitter på nätterna och pratar med männen att de inte ska ta livet av sig, vilket jag tycker absurt. Hon har ingen som helst utbildning att avgöra om en människa är självmordsbenägen eller inte! Sen försvarar jag inte pedofilerna för fem öre, men helt absurt att en före detta pundare kan avgöra genom ett samtal om en man är självmordsbenägen eller inte!

Hur Sara gör själva bedömningen om nån är självmordsbenägen eller inte har jag ingen aning om men hon bör vara väldigt rutinerad vid här laget. Tycker det är bra service av Dumpen att ha sin hotline bemannad dygnet runt så gäddorna kan ringa när det passar dom. Är Sara på fest så tar hon samtalen även efter några glas vin vilket är fint av henne tycker jag, hon vill förhindra självmord så klart.

Finns inga garantier så klart vilket Sara förklarade för Josefsson men hon gör sitta bästa. Under debatten du hänvisar till så dricker dom bärs så något mindre väl valt ord kan ha förekommit.

Sara och Putte påstår ibland under konfrontationerna att gäddorna är påverkade och den bedömningen ifrågasätter du väl inte?

Det står att Ecpat har skickat ett tips angående Dumpen till polisen, men det står ingenstans i artikeln NÄR detta tips skulle ha skickats. Det kan vara nyligen, det kan vara för flera år sedan, men det vet inte vi.

Inte heller står det att det är Ecpat som har anmält Sara för barnpornografiprott, vilket du påstår.



Försök hålla debatten på en saklig nivå, det är så tröttsamt när du hela tiden hänfaller till personangrepp. Snudd på lite barnsligt, faktiskt. Du kan bättre! Styrkekramar!

Några länkar? Hittar inte de du beskriver med ”ute i media rätt mycket”?