Den stora samlingstråden om Donald Trump

Nej det är ingen random person med rösträtt.

In the U.S., a registered voter is a citizen who has signed up with the local election authority to vote in elections.

Personer som inte har skrivit upp sig är fortfarande personer med rösträtt, men en faller utanför om man bara gör polls på registered voters.

Vilket SomalieMed70IQ har lite svårigheter att förstå men det är liksom ingen överraskning.

Lilla vän, du drog ner byxorna på dig själv och det var fan inte mycket att se

In the U.S., a registered voter is a citizen who has signed up with the local election authority to vote in elections.

Personer som inte har skrivit upp sig är fortfarande personer med rösträtt, men de faller utanför om man bara gör polls på registered voters. Klart det är relevant.


Be din mamma dra upp byxorna på dig nu eller när de ändå är nere kan hon säkert glädja dig med både det ena och det andra

Att väljarna är mer nöjda med Trump än med Biden innebär inte att de gillar Trump, bara att de gillar honom mer än Biden.

Att väljarna vill ha en organisation som arbetar med att effektivisera myndigheter innebär inte att de vill ha den högst oseriösa organisationen DOGE att göra jobbet.

Detta.

Du kanske borde se för inlägg du citerar.

Ja, 80% av befolkningen är registrerade voters. Så ta nu och hitta vilken del av demografin du anser är så viktigt att man inkluderar dessa 20% av, och varför det skulle påverka utfallet nämnvärt.

Kretin.

Ja det är inte konstigt att han är så populär. Han genomför sina vallöften i rekordfart.
Han kommer att gå till historien som den bästa president i USA's historia

Nej, en "registered voter" är inte en "random person med rösträtt", det är någon "random" från urvalsgruppen registrerade väljare, dvs någon av de 165 miljoner med rösträtt som är registrerade och alltså inte det större antalet amerikaner med rösträtt dvs 245 miljoner.

Vill man ha ett rättvisande utfall i OU så långt det är möjligt samplar man hela underlaget dvs s.k likely voters, detta eftersom det finns demografiska avvikelser i underlaget "registered voters" som blir mer påtagliga ju mindre antalet tillfrågade är.

Säger du det

https://www.kff.org/other/state-indicator/number-of-voters-and-voter-registration-in-thousands-as-a-share-of-the-voter-population/?currentTimeframe=0&selectedRows=%7B%22wrapups%22: %7B%22united-states%22:%7B%7D%7D%7D&sortModel=%7B%22colId%22:%2 2Location%22,%22sort%22:%22asc%22%7D

Det är skillnad på 69.1% och 80%

Be en vuxen förklara det för dig

(Min fetning) Har du källa till det påståendet?

Jag kan förstå hans popularitet om man ser till hur fort han lever upp till sina vallöften men ändå sjukt skumt att en sådan äcklig person kan ha så starkt stöd från så otroligt många människor.

Oväsentligt.

Ta istället och förklara varför det skulle påverka resultatet nämnvärt. Om det inte gör det så spelar det ingen roll om det är 69.1% eller 1%.

Jag förstår att du är ledsen över att du blev generad när du inte ens förstod de mest basala delarna gällande statistik, och nu försöker med all energi du har att rädda den lilla bit av ditt ego du har kvar.

https://www.pewtrusts.org/~/media/legacy/uploadedfiles/pcs_assets/2012/PewUpgradingVoterRegistrationpdf.pdf

Var en källa som är lite utdaterad men menade på att det var 24% som var oregistrerade. Det verkar vara lite oklart dock hur många det är, speciellt med det uppenbara fusk som sker varje val.

Vad bra att du har googlat nu. Så du inte fortsätter hävda att ”registred voter” är en partimedlem.