Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-02-25, 00:53
  #495517
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag ser fram emot hur chockade många här på forumet kommer att bli, när Ryssland i ett framtida fredsavtal behåller Azovska sjön som ett skyddat ryskt randhav och dessutom tar med sig hela Donbass och kustregionen ner mot Krim. Med USA:s goda minne, naturligtvis. Och det kanske blir ännu mer än så...

Varför ser du fram emot att Ryssland, en uttalad fiende till Sverige, erövrar delar av ett annat land? Vill du att de skall erövra Gotland också?
Citera
2025-02-25, 00:54
  #495518
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Jag förstår inte Trump. Om han vill göra en deal varför ger han bort sina förhandlingskort från början?
Trump skall inte:
-Ha trupp i Ukraina
-Låta Ukraina gå med i NATO.
-Ge Ukraina säkerhetsgarantier.
Om han haft allt det på bordet hade han kunnat förhandla bort det i utbyte mot eftergifter från Ryssland. Nu behöver ju Ryssland inte göra några eftergifter och Ukraina har ingen annat val än att fortsätta slåss för de skall inte få någonting.
Nä, jag håller med dig. Svaret är kanske att han aldrig haft nån färdig plan för hur detta ska gå till, mer än att han vill ha Putin med på tåget. "Enkelt".

Edit: Det blir som det blir. Litar inte mer på USA i dag än tidigare, om vi säger så.

Dvs. inte alls.
__________________
Senast redigerad av Blot-Sven 2025-02-25 kl. 00:57.
Citera
2025-02-25, 00:59
  #495519
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Asensgammaldags
Det tyska sammanbrottet är närmare än det ryska och med det kommer en ny finanskris för Europa. Får hoppas att Trump får till fred innan det händer. Folk i Europa är trötta och fattiga och klarar inte en ekonomisk krasch och folket i Ukraina är duktigt krigströtta. Men det är bekvämt att sitta i soffan i sitt välfärdsfärdsland och va baksätessoldat.

Är vi?

Det var något nytt.

Hur då, tänker du?
Citera
2025-02-25, 01:02
  #495520
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jens Stoltenberg: "Det är redan bestämt att alternativet där Ryssland tar med sig någonting i vinst från detta krig inte existerar" - dvs att det ansågs vara omöjligt att det skulle bli resultatet. Jaså?

Ett rent Baghdad Bob-uttalande, som han har repeterat flera gånger och andra har tagit efter, Reaiity Check: Ukraina kommer aldrig att ta tillbaka vare sig Krim eller (minimalt) större delen av Donbass, och det har alla människor med förmåga till ärliga överväganden insett för länge sen. Stoltenberg är en propagandist, för att inte säga en Quisling (jag har själv hört vanliga norrmän kalla honom för det).

Boris Johnson har dukat upp mängder med lögner under de här åren, först och främst hans förnekande av att han flög ner till Kiev och övertalade Zelensky att inte skriva på npgot fredsavtal våren 2022. Ett avtal som kunde ha räddat hundratusentals ukrainska liv.

Det är ingen vinst din mongolid när man offrar en halv miljon liv och misslyckas med sin stora plan att behärska och avmilitarisera hela Ukraina. Särskilt inte när man behöver hjälp av ärkefienden USA för att ens få tillbaka Kursk...måste vara rejält förnedrande för den självutnämnda "supermakten" U-landet Ryssland. Du får ljuga vidare för dina efterblivna Vatnikbögkompisar.
Citera
2025-02-25, 01:04
  #495521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CygnusX
Det är ingen vinst din mongolid när man offrar en halv miljon liv och misslyckas med sin stora plan att behärska och avmilitärisera hela Ukraina. Särskilt inte när man behöver hjälp av ärkefienden USA för att ens få tillbaka Kursk...måste vara rejält förnedrande för den självutnämnda "supermakten" U-landet Ryssland. Du får ljuga vidare för dina efterblivna Vatnikbögkompisar.
Ryssland har inte någon halv miljon stupade, men du köper ju helt okritiskt alla möjliga uppgifter som Kiev (media och politiker där) spottar ur sig.
Citera
2025-02-25, 01:05
  #495522
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Jag förstår inte Trump. Om han vill göra en deal varför ger han bort sina förhandlingskort från början?
Trump skall inte:
-Ha trupp i Ukraina
-Låta Ukraina gå med i NATO.
-Ge Ukraina säkerhetsgarantier.
Om han haft allt det på bordet hade han kunnat förhandla bort det i utbyte mot eftergifter från Ryssland. Nu behöver ju Ryssland inte göra några eftergifter och Ukraina har ingen annat val än att fortsätta slåss för de skall inte få någonting.

Ja, man får se vem det är han "säljer ut". Det blir en av två. Det kommer att visa sig. Tills nu har han visat att han trivs med diktatorer och struntar i gamla allierade.
Citera
2025-02-25, 01:09
  #495523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag är realistisk. Europa har mycket större behov av ggda förbindelser (ekonomiskt, industriellt och diplomatiskt) med Ryssland än med det anpråksfulla bunkergänget i Kiev som bara roffar åt sig alla pengar de kan få tag på för ett redan förlorat krig.

Dessutom vill jag få bort det överstatliga (och antidemokratiska) Bryssel, och ett nederlag för Ukraina skulle också vara ett avgörande avbräck för EU-toppen. EU har plöjt ner sanslöst mycket penagr och politisk prestige i Ukrainfrågan, med vitt utsvävande löften om att Ukraina kan och måste tiumfera över Ryssland. Utan Bryssel som inpiskare och orkestrator hade vi inte fått se denna balett, När Ukraina förlorar kommer det att väcka många obekvöma frågor till liv om EU-eliten.
Ja jävlar vilken fantastisk vinst för Ryssland! En halv miljon döda, en ekonomi som går skit, en pariastat som ingen någonsin kommer lita på plus ett land vars naturresurser deras största kunder försöker göra sig oberoende av! Och allt detta för att avmilitariser... Förlåt, avnazifier... Förlåt, stoppa NAT... Förlåt, inta nya landområd... Förlåt, vad fan var Rysslands krigsmål nu igen? Det har ju ändrats efter situation så jag vet inte vad det är just nu?
Citera
2025-02-25, 01:11
  #495524
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag är realistisk. Europa har mycket större behov av ggda förbindelser (ekonomiskt, industriellt och diplomatiskt) med Ryssland än med det anpråksfulla bunkergänget i Kiev som bara roffar åt sig alla pengar de kan få tag på för ett redan förlorat krig. Dessutom vill jag få bort det överstatliga (och antidemokratiska) Bryssel, och ett nederlag för Ukraina skulle också vara ett avgörande avbräck för EU-toppen. EU har plöjt ner sanslöst mycket penagr och politisk prestige i Ukrainfrågan, med vitt utsvävande löften om att Ukraina kan och måste tiumfera över Ryssland. Utan Bryssel som inpiskare och orkestrator hade vi inte fått se denna balett, När Ukraina förlorar kommer det att väcka många obekvöma frågor till liv om EU-eliten.

Det fetade är ju vad Ukraina hade innan 2014. Ryssland hade ju t.o.m. en militärbas i Ukraina.
Citera
2025-02-25, 01:26
  #495525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Det fetade är ju vad Ukraina hade innan 2014. Ryssland hade ju t.o.m. en militärbas i Ukraina.
Ryssland kommer att behålla Sevastoopol när Ukraina är militärt krossat. Och när den ligger på genuint rysk mark igen så blir det naturligtvs lättare att utyttja den effektivt.

För jämförelse: hur lätt hade det varit för USA att använda sin stora flottbas i San Diego som bas för stillahavsflottan, att använda den som de ville, om den hade legat inne på mexikanskt område, granne med en mexikansk eller t o m kubansk flottbas - och om USA inte hade haft tillgång till bättre lägen i eget land? (Före 2014 delade Ryssland och Ukraina på utrymmet i Sevastopol, Ukraina hade också en flottbas där; .det skapade naturligtvis spänningar och risk för "insyn" åt båda hållen).
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2025-02-25 kl. 01:29.
Citera
2025-02-25, 01:35
  #495526
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ryssland kommer att behålla Sevastoopol när Ukraina är militärt krossat. Och när den ligger på genuint rysk mark igen så blir det naturligtvs lättare att utyttja den effektivt.

För jämförelse: hur lätt hade det varit för USA att använda sin stora flottbas i San Diego som bas för stillahavsfloottan, att använda den som de ville, om den hade legat inne på mexikanskt område, granne med en mexikansk eller t o m kubansk flottbas - och om USA inte hade haft tillgång till bättre lägen i eget land? (Före 2014 delade Ryssland och Ukraina på utrymmet i Sevastopol, Ukraina hade också en flottbas där; .det skapade naturligtvis spänningar och risk för "insyn" åt båda hållen).

Så då kan ju Ryssland ha flottbas på Gotland också efter att ha erövrat det. Eftergiftspolitik kommer bara öka Rysslands möjligheter och till och med antal soldater för framtida krig. Det finns aldrig något att "bara detta lilla landområde": imperialistiska stater fortsätter med större resurser nästa gång. Rysslands argument är precis som Tysklands gentemot Sudetlandet och "tyska korridoren" genom Polen.

Men det är meningslöst, du vill nog att Sverige skall erövras och kvinnorna här våldtas, och männen tvingas in i Rysslands nästa krig som soldater.
Citera
2025-02-25, 02:00
  #495527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thelastkingofscotland
Ja jävlar vad fattiga vi i Europa är till skillnad från det extremt rika Ryssland

Japp! Vi må vara trötta och fattiga men vi har i alla fall bekväma soffor.

Trollen är desperata nu och manusförfattarna i Kreml hänger inte med; det händer för mycket samtidigt. Vi får nog ha lite is i magen och vänta och se vad som faktiskt händer. Vad media rapporterar är svårt att få någon struktur i eftersom det verkar ändra sig hela tiden så journalisterna hänger inte heller med.

Två saker sticker väl ut. Det första är att det tjatas vilt om alla Zelenskyjs pengar. Det är sant att han nog inte är direkt fattig men de pengarna skaffade han innan han blev president. Det andra är en liten variant på ryktet om att ryzzland skulle utropa seger på årsdagen. Ganska många troll kör också varianten att kriget redan är vunnet (igen) och att USA är deras nya bästa kompis.

Spännande tider. Jag trodde att vi skulle få se någonting hända på slagfältet men inget speciellt syns än så länge så antingen hade jag fel eller också har det inte hänt än.
Citera
2025-02-25, 07:12
  #495528
Medlem
The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 25.02.25:

personnel: about 869 530 (+1 300) persons
tanks: 10 182 (+5)
troop-carrying AFVs: 21 168 (+11)
artillery systems: 23 652 (+26)
MLRS: 1 299 (+0)
anti-aircraft systems: 1 083 (+2)
aircraft: 370 (+0)
helicopters: 331 (+0)
UAVs operational-tactical level: 26 767 (+122)
cruise missiles: 3 064 (+0)
warships/boats: 28 (+0)
submarines: 1 (+0)
vehicles and fuel tanks: 38 582 (+138)
special equipment: 3 759 (+2)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in