Citat:
Ursprungligen postat av
SithMaster
Lyssnade lite på klippet. Tyckte Eriksson skruvade lite på sig när Söderman började prata om att det kan komma en revolutionär förändring om 50-100 år. Ja man undrar ju hur Söderman tänker sig att Sverige kommer att se ut om 50-100 år och vilken ideologi som kommer att gälla här då (lol) sen fortsatte han med att det enda nationalister kan göra fram tills dess är att avslöja makthavarna och bygga sin egen struktur. Det förutsätter dock att sådan verksamhet inte blir totalt förbjuden.
Vet inte om Söderman inte förstår detta, Eriksson gör det absolut.
Håller för övrigt med Eriksson om att den, som han kallar, socialdemokratiska modellen nog är den som kommer att gälla i Sverige och EU.
(Huruvida EU kommer att bli socialistiskt är dock en helt annan fråga.)
Lyssnade på resten och tar tillfället i akt att även editera föregående postning.
För det första förutsätter fortsatt nationell kamp att nationell kamp inte blir förbjuden. Nu har vi en ny administration i USA så det kanske inte blir aktuellt denna (amerikanska) mandatperiod, men hur blir det sedan om Demokraterna återfår makten? En del nationella organisationer och personer är redan terrorstämplade och har fått sina bankkonton spärrade (det senare har även drabbat DFS har jag för mig).
För det andra kommer den genetiska make up'en knappast att vara densamma i Sverige om 50-100 år utan då kommer Sverige att vara otroligt uppblandat och, skulle jag gissa, ingen ens våga viska om återvandring, etc.
För det tredje så babblar Eriksson i slutet om att "vi måste bygga vår ark", underförstått skänka pengar till Söderman och Eriksson så att de kan köpa en korvrullningsmaskin till, samt stänga ner Svenskarnas hus från andra svenskar om det blir problem som under Covid, alternativt blir man utkastad som så många blivit redan för att man inte går ihop med de två skojarna och då kan man kyssa alla pengar man donerat och allt arbete man lagt ned på "arken" adjö. OCH då står man där utan någon ark iaf.
Det där med att bygga sig en ark är väl inte en dum idé egentligen (om man föreställer sig att man vore nationalist) men att låta den kontrolleras av två personer som kan göra lite som de vill och som man måste hålla sig väl med, för att få vara med på nåders, det är väl inte det pålitligaste sättet man bygger en ark? Handlar kanske mer om att gynna två säger två personer?
