Konservativa i USA dyrkar laglös president. Har de förlorat alla moraliska principer?

BLM har understött allehanda aktiviteter mot vita människor, enkom för att de är vita. Detta har också till slut gjort att BLM tappat kraft och nog får anses vara på fallrepet nu. Du kan läsa mer här, i en vänsterpublikation:
https://www.theguardian.com/commenti...acial-equality

Ukrainarna känner till hur verkligheten ser ut, vilket inte du gör. För ett år sedan ville bara 20% av ukrainare fredsförhandla och nu vill över hälften göra det.

De vill inte offra deras söner och halva ukraina bara så att även en miljon ryssar dör, kan du tänka dig varför?



Vadå utom USA? Det är som att säga utom "över hälften" av vad de har haft fram till idag (då de förlorar kriget i all snabbare takt).

Eller låt säga att säga att Israel bara har stöd av USA, vadå BARA USA? Världens största militärmakt (större än nr2-10 tillsammans), bara USA?

Du försöker sedan byta ämne, frågan var inte vem som har mest stöd. Det väsentliga för Ryssland har väl varit att inte bli ekonomiskt utfrysta av Kinas och Indiens 3 miljarder stora marknader. Vilket de inte har blivit.

Trump sviker ingen, majoriteten av ukrainas befolkning vill ju fredsförhandla. Du har ju inte själv anmäld som frivillig i Ukrainas sida, varför vill du tvinga att ukrainare ska dö för dina tonårsfantasier om att en dag återerövra st petersburg?

Varför vill du inte tala om hur du menar att Trump bistått Ryssland? Du borde bli sagoberättare eller scifi-författare eller något sånt annars. Något mer verklighetsfrånvänt har jag sällan stött på. Alla kan vi läsa om vilka mål Ryssland ursprungligen hade och de inkluderade inte ens införlivning av Donbass som nu lär ske. Ryssland hade aldrig någon tanke på att erövra ens någon del av Ukraina från början utan det var en militär specialoperation för att tvinga Kiev till förhandlingsbordet. Vilket man lyckades med redan efter några veckor. Sen dök väst upp med pengar och vapen.

VAD??? vilka "aktiviteter"? Jag vill ha något konkret exempel tack och inte massa lösa påståenden.

lyssna på den här videon så kommer du att veta varför Trump hjälper Putin:

(FB) Fler bör göra som Bernie Sanders

Om Du vänder på siffrorna - varför tror Du att varken ukrainarna, eller något annat folk som befunnit sig under rysk överhöghet inte vill tillbaka dit? Tror Du inte ukrainarna minns hur det var förra gången?


Ingen kan väl allvarligt säga att det går ekonomiskt bra för Ryssland. Om det räcker för att Ryssland skall militärt kollapsa är ytterst osäkert, men Kina och Indien kommer naturligtvis bara att se till sina egna intressen och inte till Rysslands.

Jag stödjer Ukraina på olika sätt och om Sverige bestämmer sig för att skcika trupp skall jag anmäla mig. På motsvarande sätt förväntar jag mig inte att det kommer ukrainska soldater för att slåss här, men understödjer oss på olika sätt. Jag kommer att dra i fält om Sverige blir anfallet.

Du får lov att använda egna argument och inte bara hänvisa till en video. Gör ett nytt försök vetja.

Har Du missat det? Trump har anklagat Ukraina för att ha startat kriget, han har påstått att Zelensky är en diktator och han vill förhandla med Putin utan att Europa (eller helst även att inte heller Ukraina) deltar i samtalen. Detta legitimerar Putin och det moskovitiska överfallet. Det är dramastiskt usel utrikespolitik, och jag misstänker att det inte bara är klantighet.

Oavsett vilka påhitt som Putin kommer med, så finns det inget som legitimerar att anfalla en anna suverän stat. Varken 2014 eller 2022.

Ja, det är ju ren fakta att Ukraina med stöd av väst startade kriget redan 2014 när man olagligen kuppade bort den rättmätige presidenten Janukovitj. Zelensky är definitionsmässigt en diktator eftersom han sitter som president utan folkligt mandat längre. Dessutom har Zelensky förföljt och förbjudit nästan all politisk opposition.

Trump sysslar med realpolitik och inte liberala önskedrömmar och hattifnatterier som du gör. Dessutom sätter Trump amerikanska intressen främst. Det är ironiskt med tanke på att jag och många på min sida under decennier sagt att Europa och USA inte alls har gemensamma intressen. Nu får du och dina åsiktsfränder bittert erfara hur rätt vi hade. Kosmisk karma.

Ifall folk vill leva under rysk överhöghet VAR INTE VAD SOM DISKUTERADES.

Det som framkommer av att över hälften av ukrainas befolkning vill fredsförhandla är ju tvärtom att de tror att större del av Ukraina kommer vara under rysk överhöghet ifall de inte förhandlar nu.

Ukrainarna har inte magiskt blivit ryssvänliga av händelser senaste året, de har bara förstått att de inte kan vinna, vilket inte du fattar för att du lever i din egen verklighetsbubbla (olikt pro-ukrainska svenska militärexperter, ukrainas befolkning, flera generaler i Ukraina och till och med Zelensky på senare tid).



Det går inte så dåligt alls för Ryssland ekonomiskt, rubbeln är exakt i samma nivå som den var med kronan innan kriget. Tillväxt på 3% per år, osv.

Indien och Kina vill köpa olja, Ryssland vill sälja olja. Kina vill därutöver sälja industrivaror i Ryssland och gärna ta över en del av tillverkningsindustrin där, Ryssland vill köpa industrivaror.

Ibland så är olika länders intressen inte så oberoende av varandra. Det är Rysslands intresse dock att inte vara för beroende av varesig USA eller Kina som tredje största supermakt, och här sitter nog Ryssland i en obekväm situation.

Förövrigt bör du inte vara så passiv att du väntar på din regering att göra ena eller det andra ifall du är så hungrig på att besegra Ryssland, har funnits en del svenska frivilliga som åkt ner till Ukraina ändå.

Jag har exakt samma argument som Bernie Sanders.

Och dessa är?