2025-02-23, 16:22
  #25669
Avstängd
-Nigger-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anteanti
Jo någonstans hörde jag det, minns inte var i filmen, men något mixtrande med vad det lät som hagelbössa var det
Kan det vara ett av skotten som träffar dörrkarmen där "Toalettmannen" befinner sig?
Citera
2025-02-23, 16:25
  #25670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Kanske det som var på gång (också)?

Drar dom in licenserna så brukar dom beslagta vapnen först.
Dom informerar liksom inte före.
Citera
2025-02-23, 16:26
  #25671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PainfulVacuum
Ja okej, då förstår jag vad du är ute efter!
Man måste dock göra skillnad på koncentration och koncentration.

Det är för alla människor stor skillnad på att koncentrera sig på något de tycker är tråkigt men måste göra (tex skolarbete) och att koncentrera sig på sin hobby. För någon med autism (som vi tror att R hade) kan dessa kontraster vara ännu större än för neurotypiska. Det kan vara i princip omöjligt att koncentrera sig på något som inte intresserar en, men man kan istället hyperfokusera på det man tycker är intressant. Med det sagt kan han ha haft en fenomenal koncentration med en bössa i handen, även om han inte klarade räkna 1+1 i skolbänken.

Angående den biten så hoppas jag att vi har hårda krav för att man ska kunna få jaktlicens utfärdat av utbildaren! Uppvisar man någon form av koncentrationssvårigheter i utbildningen så hoppas jag verkligen att man blir kuggad!

Den bedömningen bör ju göras redan vid utbildningen och inte ~15år senare av en läkare.

Jag vet och håller med dig men vapen är vapen och för att en läkare ska kunna bedöma rätt måste hen nästan ha sett patienten med vapen i handen, ev även bakom en ratt, beroende på hur gravt förmågan är nedsatt inklusive övriga aspekter som kan spela in.

Det behöver inte med automatik betyda att RA hade god förmåga att hantera vapen på ett säkert sätt bara för att han hade ett stort intresse för det, om du förstår vad jag menar.
Han kan lika gärna haft en bredare kunskap om vapen och ammunition än vad t ex en jägare i snitt har.

En läkare kan inte heller veta hur mycket erfarenhet han hade av att använda sina vapen. Han kanske inte har skjutit ett skott de senaste 10 åren för han tillhörde ingen klubb som jag har förstått det.

Har han bestämt sig att göra det han gjorde så hade han förmodligen hittat ett sätt oavsett licenser men vi vill ju inte ha fler lagliga RA som gör samma sak.
Citera
2025-02-23, 16:30
  #25672
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
Det största felet som jag ser det är att man straffar de som verkligen behöver ha hjälp för att det finns så många som bara roffar åt sig allt de kan.
Resurserna finns nog men fokuserar på fel saker tycker jag. Jag tror att det ff är många fler fuskare än de som verkligen behöver ha hjälp när det kommer till ekonomniska bistånd ivf.

Förstår vad du menar med det sista, tack!
Tycker dock ff att om RA hade ett läkarutlåtande så borde det vara det som gäller utan att någon ifrågasätter det.

Mår man dåligt har man nog redan genomgått ett helvete innan man har kommit i kontakt med läkare, gått på utredningar, testat en massa mediciner och andra verktyg och slutligen nått till ett förhoppningsvis bra läge utifrån sitt mående.

Att behöva då börja om med FK el någon annan myndighet och försvara sig som individ med alla sina bra och dåliga förutsättningar i livet, bli ifrågasatt, höra hur de resonera på sitt eget sätt om ens framtid är inte värdigt en människa som kanske redan har nått botten.

Då ska man komma ihåg att en läkare ofta ställer frågor för att hjälpa. FK gör det för att de är misstänksamma och försöker hitta ett sätt att inte betala ut några pengar, eller så lite som möjligt.
Stackars människor som sitter i dessa rävsaxar säger jag bara.

Fast anta hypotetiskt att:
-han hade social fobi
-han har haft det länge och medicineras för det
- han har inte blivit bättre
-punkt, inget annat gjorts från vården men man har provat med aktiviteter från andra instanser AF och kommunen.

På FK ser man att symptomen som uppges stämmer med diagnos enligt vetenskapliga kriterier och beprövad erfarenhet. Även förskriven medicinering stämmer med vad som rekommenderas vid gällande tidpunkt.
Däremot är inte terapi erbjuden fastän vetenskap och beprövad erfarenhet ger att x antal blir botad från sin sociala fobi och y antal förbättras till xy grad.

Ska man bara följa läkarutlåtande i alla fall?

Här kan man ju ifrågasätta rent allmänt hur slugt det är att med hänsyn till besparingsskäl hos kommun eller region inte tillhandahålla vård när resultatet blir att personen blir kvar med med både subventionerad vård, läkemedelsförskrivning på "livstid" plus att personen ska få bidrag på "livstid".
Citera
2025-02-23, 16:39
  #25673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wankelman
Dom har "försäkringsmedicinska rådgivare" som hjälper till med medicinska bedömningar.
Det tragiska är att dom inte behöver vara specialister på den sjukdom o intyg dom skall bedöma.
Så en ortopedspecialist kan bedöma psykiatriska sjukdomar, likväl som en läkare specialicerad på psykiatri kan bedöma sjukdomar o skador i rörelseorganen.

Enda sättet som intyg/sjukdomar borde bedömas, vore av en neutral instans med specialister som täcker alla grenar inom medicin.

Jag blir helt stum efter detta. Hur i hela fridens namn..
Citera
2025-02-23, 16:39
  #25674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
Jag vet och håller med dig men vapen är vapen och för att en läkare ska kunna bedöma rätt måste hen nästan ha sett patienten med vapen i handen, ev även bakom en ratt, beroende på hur gravt förmågan är nedsatt inklusive övriga aspekter som kan spela in.

Det behöver inte med automatik betyda att RA hade god förmåga att hantera vapen på ett säkert sätt bara för att han hade ett stort intresse för det, om du förstår vad jag menar.
Han kan lika gärna haft en bredare kunskap om vapen och ammunition än vad t ex en jägare i snitt har.

En läkare kan inte heller veta hur mycket erfarenhet han hade av att använda sina vapen. Han kanske inte har skjutit ett skott de senaste 10 åren för han tillhörde ingen klubb som jag har förstått det.

Har han bestämt sig att göra det han gjorde så hade han förmodligen hittat ett sätt oavsett licenser men vi vill ju inte ha fler lagliga RA som gör samma sak.

Absolut, jag förstår vad du säger!

Jag menar bara att hans skicklighet med vapen (inkl. koncentrationsförmåga) ska bedömas när han gör jägarexamen, inte av en läkare. För jag tror inte att Rickard menade att koncentrationssvårigheterna var nya, när han nämnde dessa för myndigheterna. Utan att de var något som tillhörde hans grundproblematik, och då har de svårigheterna även funnits under jägarexamen.

Självklart vill vi inte ha fler som gör såhär, lagligt eller ej. Men vapenlicensen är fel ände att börja i om man vill motverka att det händer igen.
Citera
2025-02-23, 16:42
  #25675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
För mig som aldrig haft med FK att göra, som tur är, känns det helt obegripligt:-(

Jag är genuint glad att du sluppit ha med FK att göra och jag hoppas att du aldrig behöver ha det heller! Men det är exakt såhär verkligheten ser ut för de som är sjuka och utsatta i vårat land.

Det här var den verkligheten Rickard levde i.
Citera
2025-02-23, 16:44
  #25676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tepe1
Så kan det ha ha varit, han var absolut ingen korkad person trots sina svårigheter, av det vi vet att döma.
Men på något sätt måste läkaren ändå ha fått uppfattning om läget i o m hens utlåtande om varaktigt nedsatt arbetsförmåga.

Märkligt måste jag ändå säga att trots detta inte informera polisen om vapenlicenser.
En person som RA som hade så grav koncentrationsnedsättning så att det störde hela hans liv i övrigt borde inte få behållit vapen.

Man kan ju undra om läkaren tror att koncentration är oviktigt i samband med vapenanvändning...

Äpplen och päron.
Att någon har svårigheter att koncentrera sig i röriga miljöer går inte att extrapolera till andra situationer. Just att man har problem att processa, sålla och prioritera information och intryck är den gemensamma nämnaren inom autistspektrat.
En autist kan vara en utmärkt jägare.
Det är andra tillstånd och diagnoser som ska rapporteras från läkarhåll.
Citera
2025-02-23, 16:45
  #25677
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wankelman
Dom har "försäkringsmedicinska rådgivare" som hjälper till med medicinska bedömningar.
Det tragiska är att dom inte behöver vara specialister på den sjukdom o intyg dom skall bedöma.
Så en ortopedspecialist kan bedöma psykiatriska sjukdomar, likväl som en läkare specialicerad på psykiatri kan bedöma sjukdomar o skador i rörelseorganen.

Enda sättet som intyg/sjukdomar borde bedömas, vore av en neutral instans med specialister som täcker alla grenar inom medicin.

Är det så stor skillnad mot att läkare på vårdcentraler behandlar exempelvis endokrina och psykiatriska sjukdomar utan att vara specialiserade i detta (men fått behörighet att skriva ut viss psykofarmaka i alla fall)?

Är hyfsat vanligt att människor får diagnos depression och långt efteråt visar det sig att de haft hormonfel med sköldkörtel, eller höga insulinnivåer men fortfarande håller nere blodsocker på normal nivå och får diverse mystiska symptom som blir av insulinresistens.
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2025-02-23 kl. 16:48.
Citera
2025-02-23, 16:48
  #25678
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Fast anta hypotetiskt att:
-han hade social fobi
-han har haft det länge och medicineras för det
- han har inte blivit bättre
-punkt, inget annat gjorts från vården men man har provat med aktiviteter från andra instanser AF och kommunen.

På FK ser man att symptomen som uppges stämmer med diagnos enligt vetenskapliga kriterier och beprövad erfarenhet. Även förskriven medicinering stämmer med vad som rekommenderas vid gällande tidpunkt.
Däremot är inte terapi erbjuden fastän vetenskap och beprövad erfarenhet ger att x antal blir botad från sin sociala fobi och y antal förbättras till xy grad.

Ska man bara följa läkarutlåtande i alla fall?

Här kan man ju ifrågasätta rent allmänt hur slugt det är att med hänsyn till besparingsskäl hos kommun eller region inte tillhandahålla vård när resultatet blir att personen blir kvar med med både subventionerad vård, läkemedelsförskrivning på "livstid" plus att personen ska få bidrag på "livstid".

Jag kanske lever i en annan värld men ett utlåtande av en psykolog/psykiater tycker jag ändå borde räcka som underlag.
Terapi bör planeras inom vården. Det är bara de läkarna som träffar patienter och vet vad som är möjligt.
Citera
2025-02-23, 16:49
  #25679
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Är det så stor skillnad mot att läkare på vårdcentraler behandlar exempelvis endokrina och psykiatriska sjukdomar utan att vara specialiserade i detta (men fått behörighet att skriva ut viss psykofarmaka i alla fall)?

Är ju ganska vanligt att människor får diagnos depression och långt efteråt visar det sig att de haft hormonfel med sköldkörtel.

Men allmänläkare på hälsocentraler kan remittera till specialister för vidare utredning, likväl som att dom kan kontakta specialistläkare för rådfrågning.
Citera
2025-02-23, 16:50
  #25680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Vem vet, rätt vad det är kan det komma fram att han just fått licensen indragen.

Polisen sa på senaste presskonferensen att det är läkare som ska meddela dem. Jag uppfattade som att det inte var gjort.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in